Дело № 2а-2785/21
Решение
Именем Российской Федерации
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Л.В. при секретаре Бузиной К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду к Пустынцеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Сергиеву Посаду обратилось в суд с административным иском к Пустынцеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 037,64 руб. Исковые требования мотивированы тем, что Пустынцев Д.С. является налогоплательщиком транспортного налога, однако обязанности по уплате указанного налога не нес.
Административный истец просит суд взыскать с Пустынцева Д.С. указанную сумму задолженности.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 150 ГПК РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.
Административный ответчик Пустынцев Д.С. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указывая на уплаты им задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной квитанцией.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 363 НК РФ установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Судом установлено, что Пустынцев Д.С. в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортных средств <данные изъяты> г/н № ( 9 месяцев), <данные изъяты> г/н № (12 месяцев), <данные изъяты> г/н № ( 11 месяцев), <данные изъяты> г/н № ( 2 месяца).
Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано налоговое уведомление об оплате Пустынцевым Д.С. транспортного налога за <данные изъяты> г/н № ( 9 месяцев) – 5 770 руб., <данные изъяты> г/н № (12 месяцев) – 60 000 руб., <данные изъяты> г/н № ( 11 месяцев) – 15 606 руб., <данные изъяты> г/н № ( 2 месяца) – 2 913 руб. С учетом сторнирования сумм, частичной оплаты осуществленной ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составила 47 037,64 руб. Налог подлежал оплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Пустынцевым Д.С. уплачен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 037,64 руб.
В соответствии с п.3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате транспортного налога прекращается с уплатой налога и (или) сбора.
Поскольку транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ были оплачены налогоплательщиком, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное заявление ИФНС России по г.Сергиеву Посаду к Пустынцеву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 31.05.2021 года.
Судья Л.В.Сергеева
