Дело № 2а-925/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2016 года г. Сарапул УР
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Шадрина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по УР обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. Заявленные требования обосновывает тем, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. 29.04.2015 года с целью декларирования дохода, была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год. Налогоплательщик исчислил налог на доходы физических лиц в размере 8 289 рублей. Срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2014 год установлен не позднее 15.07.2015 года. В связи с неуплатой в установленный срок налога налогоплательщику направлено требование № от 21.07.2015 года об уплате налога, пени с предложением добровольно уплатить сумму задолженности. Данное требование налогоплательщиком оставлено без исполнения. Таким образом, налогоплательщик не исполняет обязанность по уплате законно установленных налогов, тем самым нарушает требования налогового законодательства. Просит взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц в размере 8 289 рублей за 2014 год и пени в размере 504,52 рублей.
На основании определения от 11.05.2016 года дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность, по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанность по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Судом установлено, что 29.04.2015 года с целью декларирования дохода, ФИО1 в МРН ФНС России № по УР представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год. ФИО1 исчислила налог на доходы физических лиц в размере 8 289 рублей.
Согласно ч.4 ст. 228 НК РФ сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается в срок не позднее 15 июля года, следующим за истекшим налоговым периодом. Срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2014 год установлен не позднее 15.07.2015 года.
Выпиской из лицевого счета ответчика, представленной МРИ ФНС России № по УР, подтверждается, что сумма налога на доходы физических лиц и пени ФИО1 не уплачены.
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (статья 69 НК РФ).
В связи с неуплатой задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени налоговым органом в адрес ответчика было направлено требования № по состоянию на 21.07.2015 года, в котором установлен срок его исполнения до 09.09.2015 года. Требование направлено налогоплательщику заказным письмом 23.07.2015 года. Указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Согласно представленному истцом расчету, за период с 16.07.2015 по 01.01.2016 года пени за неуплату НДФЛ составляют 504,52 рублей.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
С учетом верно произведенного расчета, сумма пени, определенных истцом исходя из ставок рефинансирования 8,25%, 11,00% в размере 504,52 рублей, подлежит взысканию.
Поскольку обязанность по уплате налога на доходы физических лиц и пени ФИО1 не была исполнены, исковые требования МРИ ФНС России № по УР подлежат удовлетворению; с ответчика подлежат взысканию налог на доходы физических лиц в размере 8 289 рублей и пени в размере 504,52 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с ответчика ФИО1 должно быть взыскано 400 рублей государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 178-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Удмуртской Республики к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: УР <адрес>:
-налог на доходы физических лиц за 2014 год в размере 8 289 рублей на счет 40№, ГРКЦ НБ УР <адрес>, получатель платежа УФК по УР, код бюджетной классификации 18№, ОКАТО 94740000, ИНН получателя 1827019000 (МРИ ФНС России № по УР);
-пени по НДФЛ в размере 504,52 рублей на счет 40№, ГРКЦ НБ УР <адрес>, получатель платежа УФК по УР, код бюджетной классификации 18№, ОКАТО 94740000, ИНН получателя 1827019000 (МРИ ФНС России № по УР).
Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: УР <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Сарапульского
городского суда Е.В.Шадрина
