РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2016 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Паршукова А.В.,
при секретаре Шальневой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Салехардэнерго" к Х о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО "Салехардэнерго" обратилось в суд с иском к Х. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ТСЖ "Кофорт" являлось исполнителем коммунальных слуг в доме <адрес>. В квартире 1 данного дома проживает ответчик, которая являлась потребителем услуг ТСЖ.
ТСЖ было признано банкротом, истцом по аукциону приобретена его дебиторская задолженность. При этом коммунальные услуги ответчик не оплачивал, образовалась задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 122 472 руб. 29 коп., которая заявляется ко взысканию.
В судебном заседании представитель истца Анфертьева Е.О. (по доверенности) на иске настаивала. Привела доводы о наличии у ответчика оплачивать коммунальные услуги. Также представила перерасчёт, по которому сумма задолженности составила 94 126 руб. 77 коп.
Ответчик против иска возражала, указала, что действительно проживала в квартире, однако прав на неё не приобретала. В настоящее время проживает в квартире по договору коммерческого найма. Также привела доводы о том, что сумма долга является существенной, при этом она является инвалидом, несёт обязанность по уплате алиментов, текущие платежи, в связи с чем не сможет погасить долг. Также в судебном заседании от 12.05.2016 г. заявила о пропуске срока по взысканию долга.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик проживала в квартире № дома доме <адрес>. Ответчик не оспаривала, что прав на данную квартиру не имела, проживала там без установленных законом или договором оснований, пыталась легализировать своё проживание, но решением суда её требования оставлены без удовлетворения.
При этом ответчик не оспаривала, что в период проживания в квартире она пользовалась услугами ТСЖ "Комфорт". При этом данные услуги не оспаривала, что следует из истории начислений и не оспаривалось самим ответчиком.
В соответствии со ст. ст. 153,155 ЖК РФ наниматель и собственник жилого помещения обязан вносить своевременно полностью плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Ответчиком не представлено суду доказательств того, что им производилась своевременно оплата коммунальных услуг в установленные законом сроки, что свидетельствует о неисполнении ответчиком его обязательств.
Сведения о том, что ответчик имеет какие-либо льготы по оплате коммунальных услуг, либо о том, что он обращался в установленном порядке за перерасчётом, отсутствуют. Равно как отсутствуют и сведения, подтверждающие, что коммунальные услуги ответчику не предоставлялись или что услуги предоставлялись ненадлежащего качества.
То обстоятельство, что ответчик не имел права пользования жилым помещением, не освобождает от обязанности по оплате фактически потреблённых услуг. Ответчик факт потребления и период потребления не отрицала. По существу, хотя она и не имеет прав пользования в отношении квартиры, потребление услуг без их оплаты по существу образует неосновательное обогащение.
В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Оснований освобождения ответчика от возмещения неосновательного обогащения по смыслу норм закона не установлено.
Представленный истцом расчёт задолженности ответчиком не оспорен, сомнений в правильности не вызывает.
Из материалов дела следует, что ТСЖ "Комфорт" по решению Арбитражного суда ЯНАО от 08.09.2015 г. признано банкротом. По договору уступки права требования АО "Салехардэнерго" приобретена дебиторская задолженность ТСЖ, таким образом, иск предъявлен надлежащим лицом.
Доводы ответчика о тяжёлом материалом положении сами по себе не могут явиться основанием к отказу в иске. Данные обстоятельства могут явиться основанием представления рассрочки исполнения при наличии мотивированного заявления ответчика с приложением подтверждающих доказательств.
Таким образом, обоснованность заявленных требований не вызывает сомнений.
Исковой давностью в соответствии со ст. 195 ГК РФ признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
На основании ч. 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности определён в три года. С учётом характера спорных отношений указанный срок подлежит применению в качестве общего.
Суд учитывает, что к моменту предъявления иска срок исковой давности был пропущен по отдельным периодам.
Поскольку ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, и истцом представлен уточнённый расчёт суммы долга, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в рамках трёхгодичного срока.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Х в пользу акционерного общества "Салехардэнерго" задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 94 126 рублей 77 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 023 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
Судья А.В. Паршуков
