Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 01 апреля 2021 года по делу №2А-766/2021
Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к Атоян Давиду Владиславовичу в лице законного представителя Атоян Эллины Васильевны о взыскании задолженности по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 г.г. в размере 2 548 рублей 00 копеек и пени в размере 23 рубля 44 копейки;
мотивируя просьбу тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области.
В соответствии с ч.4 ст.85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Согласно сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную недвижимого имущества, административный ответчик является собственником квартиры (1/2 доля в праве), расположенной по адресу: (адрес) (инвентаризационная стоимость в 2015 г. – 979454,00 рублей; в 2016, 2017, 2018 г.г. – 1500496,00 рублей), и квартиры (1/4 доля в праве), расположенной по адресу: (адрес) (инвентаризационная стоимость в 2015 г. – 941036,00 рублей; 2016, 2017, 2018 г.г. – 1555481,00 рублей). На основании вышеуказанных норм права ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2015-2018 г.г. в сумме 2757,00 рублей.
Истцом в адрес ответчика заказными письмами были направлены налоговые уведомления: № от (дата) по сроку уплаты до (дата) об оплате налога на имущество физических лиц за 2015 г.; № от (дата) по сроку уплаты до (дата) об оплате налога на имущество физических лиц за 2016 г.; № от (дата) по сроку уплаты до (дата) об оплате налога на имущество физических лиц за 2017 г.; № от (дата) по сроку уплаты до (дата) об оплате налога на имущество физических лиц за 2018 г. Оплата по вышеуказанным уведомлениям не поступала.
Учитывая, что в установленный срок налоги уплачены не были, Межрайонной ИФНС России № по (адрес), заказными письмами в адрес ответчика были направлены требования: № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 206,00 рублей; № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 898,00 рублей; № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 688,00 рублей, а также уплатить пени за несвоевременную уплату налога в сумме 12,19 рублей; № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 756,00 рублей, а также уплатить пени за несвоевременную уплату налога в сумме 11,25 рублей. Данные требования ответчиком не исполнены.
Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени. Определением и.о.мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата) в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано, заявление о вынесении судебного приказа было истцу возвращено.
Поскольку до настоящего времени задолженность по налогам ответчиком не оплачена, административный истец вынужден обратиться в суд.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по (адрес) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Атоян Д.В. в лице законного представителя Атоян Э.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии с ч.1 ст.3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.
По делу установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области.
В налоговый период 2015-2018 г.г. ответчик являлся собственником (1/2 доля в праве), расположенной по адресу: (адрес) (инвентаризационная стоимость в 2015 г. – 979454,00 рублей; в 2016, 2017, 2018 г.г. – 1500496,00 рублей), и квартиры (1/4 доля в праве), расположенной по адресу: (адрес), (адрес) (инвентаризационная стоимость в 2015 г. – 941036,00 рублей; 2016, 2017, 2018 г.г. – 1555481,00 рублей).
В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.
В соответствии со ст.402 НК РФ, 1. Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.
Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.403 ГК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
На основании вышеуказанных норм права ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2015-2018 г.г. в сумме 2757,00 рублей.
Истцом в адрес ответчика заказными письмами были направлены налоговые уведомления: № от (дата) по сроку уплаты до (дата) об оплате налога на имущество физических лиц за 2015 г.; № от (дата) по сроку уплаты до (дата) об оплате налога на имущество физических лиц за 2016 г.; № от (дата) по сроку уплаты до (дата) об оплате налога на имущество физических лиц за 2017 г.; № от (дата) по сроку уплаты до (дата) об оплате налога на имущество физических лиц за 2018 г. Оплата по вышеуказанным уведомлениям не поступала.
В соответствии со ст.52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Учитывая, что в установленный срок налоги уплачены не были, Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области, заказными письмами в адрес ответчика были направлены требования: № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 206,00 рублей; № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 898,00 рублей; № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 688,00 рублей, а также уплатить пени за несвоевременную уплату налога в сумме 12,19 рублей; № от (дата), которым предложено в срок до (дата) исполнить обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 756,00 рублей, а также уплатить пени за несвоевременную уплату налога в сумме 11,25 рублей.
В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Данные требования административным ответчиком не исполнены. До настоящего времени задолженность по налогам и пени ответчиком не погашена. Доказательств обратного в нарушение требований ст.62 КАС РФ административным ответчиком суду не представлено.
Сумма налога, подлежащего уплате, а также сумма пени начислена истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства, нормы которого перечислены выше.
Также по делу установлено, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам. Определением и.о.мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) мирового судьи судебного участка № Рузского судебного района (адрес) от (дата) в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано, заявление о вынесении судебного приказа было истцу возвращено.
С учетом вышеперечисленных норм права, обстоятельств дела и представленных доказательств, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.114 КАС РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования «Рузский городской округ» государственную пошлину в сумме 400 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области удовлетворить.
Взыскать с Атоян Д. В. в лице законного представителя Атоян Э. В., проживающего по адресу: (адрес), сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 г.г. в размере 2 548 рублей 00 копеек и пени в размере 23 рубля 44 копейки.
Взыскать с Атоян Д. В. в лице законного представителя Атоян Э. В., проживающего по адресу: (адрес), в бюджет муниципального образования Рузский городской округ государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.
В окончательной форме решение изготовлено 02 апреля 2021 года.
Судья: Н.Н.Кривенцова
