Уникальный идентификатор дела 42RS0032-01-2019-000329-03
Дело № 2-532/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Прокопьевск 12 марта 2019 года
Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи А.А.Шлыкова,
при секретаре судебного заседания А.О.Спицыной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании материального ущерба
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику –ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате несообщения сведений, влекущих прекращение социальной пенсии по случаю потери кормильца. Просит взыскать с ответчика в его пользу, излишне выплаченную сумму пенсии в размере 68 265,59 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 247,96 рублей.
Требования обосновывает тем, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по инвалидности в соответствии с пп 1 п.1 ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» как инвалиду <...>, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 777,76 рублей.
Распоряжением о возобновлении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ<...> -Управлением возобновлена выплата социальной пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ<...> - ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» на основании выписки из акта освидетельствования <...>.29.42/2015 серии МСЭ – 2014 <...>, выданную бюро <...>ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 269, 88 рублей с ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением о перерасчете размера пенсии <...> Управлением произведен перерасчет размера социальной пенсии инвалидности в размере 5 480,67 рублей с ДД.ММ.ГГГГ
На основании заявления ответчика о назначении ежемесячной денежной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена ЕДВ на основании п. 1 <...> закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181 - ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в соответствии с решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ<...>/И 24.12.2014по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 700, 23рублей.
Распоряжением Управления о возобновлении ЕДВ от ДД.ММ.ГГГГ, ЕДФ продлена ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установлена в размере 1 793,74 рублей.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 42 установлении с ДД.ММ.ГГГГ размера индексации выплат, пособий и компенсаций» Управлением произведена индексация размера ЕДВ на коэффициент прогнозного курса инфляции, равный 1,07 и установлена в размере 1 919,30 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основании распоряжения об индексации размера ЕДВ.
Согласно сведений экспертного состава <...> ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области» от ДД.ММ.ГГГГ<...> экспертное решение филиала <...> от 23.12.2015г. установлении ответчику третьей группы инвалидности с 08.02.2016г. отменено.
Таким образом, ответчик не имел право на получение пенсии по инвалидности так же ЕДВ, так как не являлся инвалидом третьей группы, с ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил денежные средства в размере 68 265,59 рублей, в качестве социальной пенсии инвалидности ЕДВ и единовременной выплаты.
В судебном заседании представитель истца - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Прокопьевска Кемеровской области - ФИО2, действующая на основании доверенности, иск поддержала.
Ответчик – ФИО1 иск признала в полном объеме, согласна оплатить излишне выплаченную сумму пенсии в размере 68 265,59 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 247,96 рублей.
Выслушав представителя истца, позицию ответчика, изучив представленные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В силу п.5 ст.26 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в т.ч. об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу ст. 28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические лица несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных и несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, в связи с чем принимается судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании материального ущерба в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в сумме 2 247 рублей 96 копеек. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 2 247 рублей 96 копеек.
Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании материального ущерба, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) сумму материального ущерба, причиненного в результате несообщения сведений, влекущих прекращение социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 68 265, 59 рублей (шестьдесят восемь тысяч двести шестьдесят пять рублей 59 копеек),
а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 247, 96 рублей (две тысячи двести сорок семь рублей девяносто шесть копеек).
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2019 года.
Судья А.А.Шлыков
