РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2018 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Парамоновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5221/18 г по иску ФИО1 к ГУ УПФР № 15 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, взыскании задолженности, компенсации морального вреда, взыскания судебных расходов, –
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратилась с уточненным иском к ГУ УПФР № 15 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, включив периоды работы : магазин <номер> МОК «Гастроном» с <дата> по <дата>, ЗАО «СВА-Трейдинг» с <дата> по <дата>, ООО «Городской супермарект» с <дата> по <дата>, взыскания задолженности по пенсионной выплате за три месяца за период с февраля 2018 г по апрель 2018 г в размере 1605 руб. 69 коп., компенсации морального вреда в размере 15000 руб., взыскания судебных расходов на юридические услуги в размере 165100 руб., по государственной пошлине в размере 600 руб.
В обоснование иска указала, что с <дата> ей была назначена пенсии по старости в размере 14222 руб. 07 коп. С данным размером пенсии она не согласна. При значении пенсии не было учтено, что на ее иждивении находится нетрудоспособный инвалид – дочь ФИО2, <дата> года рождения. <дата> истица обращалась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, перерасчет пении не произведен. При назначении пенсии не были учтены периоды работы : магазин <номер> МОК «Гастроном» с <дата> по <дата>, ЗАО «СВА-Трейдинг» с <дата> по <дата>, ООО «Городской супермарект» с <дата> по <дата> Имеется задолженность по пенсионной выплате за три месяца за период с февраля 2018 г по апрель 2018 г в размере 1605 руб. 69 коп. Действиями ответчика ей причинен моральный вред.
В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что истцом не представлено надлежащих доказательств включения спорного периода в пенсионные выплаты, требования о взыскании задолженности по пенсионной выплате за три месяца за период с февраля 2018 г по апрель 2018 г в размере 1605 руб. 69 коп., с учетом представленных ответчиком возражений истец не поддерживает, в остальной части иск просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ГУ УПФР № 15 по г. Москве и Московской области - представитель ФИО3 в удовлетворении исковых требования просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Пояснила, что периоды, указанные истцом, включены, что подтверждается выписками из индивидуального счета застрахованного лица и данными о взносах, подробно начисление пенсии представлено в расчете, приобщенном к делу. При начислении пенсии учитывается наиболее выгодный расчет.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
ФИО1, <дата> г.р., является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г.
На основании части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ (далее - Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии определенного законом страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). В соответствии со статьей 35 Федерального закона №400-ФЗ в 2018 году требуется 9 лет страхового стажа при величине ИПК равной 13,8.
Со дня вступления в силу Федерального Закона № 400-ФЗ Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ (далее - Федеральный закон №173-Ф3) не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (п.З ст.36 Федерального Закона № 400-ФЗ).
В соответствии с нормами действующего законодательства, применяются следующие варианты подсчета трудового стажа с целью оценки пенсионных прав застрахованных лиц:
1. В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ (данный порядок также совпадает с порядком подсчета общего трудового стажа при определении размера пенсии с применением индивидуального коэффициента пенсионера, действовавшим до 01.01.2002 года). В указанный стаж включаются периоды работы и иной деятельности в календарном порядке, при этом не включаются периоды учебы, периоды ухода за детьми в возрасте до 3 лет и иные периоды;
2. В соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона №173-Ф3 (по нормам законодательства, действовавшим до 01.01.2002 года) при определении размера пенсии без применения индивидуального коэффициента пенсионера. В общий трудовой стаж включаются все периоды работы и иной деятельности, предусмотренные ранее действовавшим законодательством, в том числе периоды учебы и ухода за детьми в возрасте до 3 лет и иные периоды, с применением к соответствующим периодам в необходимых случаях льготного порядка подсчета стажа (год за полтора, год за два). Однако в этом случае имеются ограничения при исчислении расчетного размера пенсии - он не может превышать 555 руб. 96 коп, если стаж до 01.01.2002 г. у женщин составляет 20 лет, а у мужчин-25 лет. За каждый год сверх этого стажа указанная сумма повышается на 1 %, но не более чем на 20 %.
Размер трудовой пенсии П.А.И, был произведен из более выгодного, в данном случае, первого варианта подсчета трудового стажа, то есть в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона №173-Ф3, с учетом общего трудового стажа (36 лет 5 мес. 19 дней) и заработка, отраженного на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. Согласие на назначение страховой пенсии по данным индивидуального (персонифицированного) учета было подписано истицей 13.11.2017 года.
Согласно пункту 3 статьи 30 Федерального закона №173-Ф3 и статье 15 Федерального закона №400-ФЗ исчисление расчетного размера трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может быть произведено с учетом отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации не свыше 1,2(заработок ФИО1 за 2000-2001г.г. - 1,987). В результате произведенных расчетов размер пенсии на дату возникновения права(по достижении возраста 55 лет) составил 14 222,07 руб. Не страховые периоды по уходу за детьми не были учтены, так как данный вариант расчета пенсии не выгоден (размер пенсии с учетом не страховых периодов составил бы 14 176,03 руб.).
В результате перерасчета пенсии с учетом поступивших взносов на 09.02.2018 года размер пенсии П.А.И. составляет 14 757,30 руб.
В силу части 2 статьи 21 Федерального закона №400-ФЗ граждане могут обращаться с заявлениями об установлении, о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением.
На основании части 2 статьи 23 Федерального закона №400-ФЗ Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
В случае предоставления дополнительных документов о стаже и заработке, которые не были учтены при назначении страховой пенсии и влияющие на увеличения ее размера, перерасчет размера страховой пенсии производится в сроки, установленные пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона №400-ФЗ, то есть с 1-го числа следующего за месяцем в котором принято заявление о перерасчете размера страховой пенсии со всеми необходимыми документами в сторону увеличения.
Расчет размера страховой пенсии ФИО4 произведен с учетом периодов работы, заявленных в исковых требованиях и отраженных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица: с <дата> по <дата> (Магазин <номер> МОК «Гастроном»); с <дата> по 16.03.2015(ЗАО «СВА-Трейдинг»); с <дата> по <дата> (ООО «Городской супермаркет»).
Размер пенсии на дату возникновения права(по достижении возраста 55 лет)- на <дата> составил 14 222,07 руб.
В результате пересмотра в мае 2018 года размера пенсии с учетом поступивших страховых взносов (ранее не учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица) на <дата> размер пенсии ФИО1 составляет 14 757,30 руб.(увеличение на 535,23 руб.).
На <дата> ФИО1 произведена выплата пенсии в размере 16 210,07 руб., а именно:
14757,30(пенсия за май 2018) + 382,31 (доплата за февраль 2018 - 20 дней, т.е. 535,23:28*20) +535,23 (доплата за март 2018) + 535,23 (доплата за апрель 2018) - 16 210,07 рублей.
За период с <дата> по <дата>ФИО1 фактически выплачено 113 842,03 рублей.
Таким образом, задолженность по выплате пенсии перед ФИО1 отсутствует.
Согласно пункту 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случае, предусмотренным законом. Поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, ст. 151 ГК РФ истица не представила доказательств, что неправомерными действиями ответчика ей были причинены физические и нравственные страдания.
В связи с отказом в иске, на основании ст. 98 ГПК РФ расходы на юридические услуги в размере 165100 руб., по государственной пошлине в размере 600 руб., возмещению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ УПФР № 15 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, включив периоды работы : магазин <номер> МОК «Гастроном» с <дата> по <дата>, ЗАО «СВА-Трейдинг» с <дата> по <дата>, ООО «Городской супермарект» с <дата> по <дата>, взыскания задолженности по пенсионной выплате за три месяца за период с февраля 2018 г по апрель 2018 г в размере 1605 руб. 69 коп., компенсации морального вреда в размере 15000 руб., взыскания судебных расходов на юридические услуги в размере 165100 руб., по государственной пошлине в размере 600 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 01.10.2018 г.
Федеральный судья:
