дело № 2-3278/13Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08.11.2013 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего Ивлевой О.В.
При секретаре Малаховой И.Л.
С участием:
Заявителя Генералова С.М.
Представителя ГУ УПФ РФ Беглеровой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске гражданское дело по заявлению Генералов С.М. об установлении факта принадлежности трудовой книжки
УСТАНОВИЛ:
Генералов С.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки.
В обоснование заявленных требований Генералов С.М. указал, что ДД.ММ.ГГГГ выдана трудовая книжка работодателем Пятигорским строительно-монтажным управлением Треста «Севкавкурортремстрой». Однако при оформлении трудовой книжки работником отдела кадров была допущена ошибка в написании его фамилии, а именно вместо ФИО13, указано ФИО14. О том, что его фамилия значилась ФИО13, подтверждается следующими документами: Свидетельством о перемене фамилии серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное свидетельство было выдано в связи с переменой фамилии с ФИО13 на ФИО15, Дипломом серии Я № выданным Пятигорским техникумом советской торговли Министерства торговли РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о смерти его отца Григорян М.С. (№
ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан паспорт УВД Администрации г. Пятигорска Ставропольского края на имя Генералов С.М., в связи с переменой фамилии. В связи с вышеуказанным обстоятельством ему выдано повторное Свидетельство о рождении № от 20 августа 2013г. Батумской службой гражданского реестра агентства по развитию государственных сервисов.
Установление факта принадлежности трудовой книжки необходимо для оформления трудовой пенсии. Доказать факт принадлежности трудовой книжки в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным.
Просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданной на имя Григорьян С.М., Генералов С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании заявитель Генералов С.М. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просил суд установить факт принадлежности трудовой книжки серии № от ДД.ММ.ГГГГ выданной на имя Григорьян С.М., ему- Генералов С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску, Беглерова Н.Н., привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебном заседании просила суд вынести решение в соответствии действующим законодательством, пояснив при этом суду, что в связи с отсутствием данных о принадлежности указанной трудовой книжки заявителю, не представляется возможным назначить ему трудовую пенсию. Та трудовая книжка, которую предоставил в Пенсионный фонд ФИО15, имеет исправления, не оговоренные в установленном законом порядке.
Суд, выслушав заявителя, представителя ГУ - Управление пенсионного фонда РФ по г. Пятигорску, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским строительно-монтажным управлением Треста «Севкавкурортремстрой» впервые выдана трудовая книжка Григорьян С.М..
Как пояснил в судебном заседании заявитель, при написании сведений о работнике в трудовой книжке работником отдела кадров была допущена ошибка в написании его фамилии, а именно вместо ФИО13, указано ФИО14. Допущенная описка в написании фамилии исправлена и стоит печать предприятия, однако эти исправления Пенсионным фондом не принимаются, поскольку и в них содержится описка, неясно написана буква «О или а» в отчестве: Марленовича М В настоящее время исправить описки в фамилии и отчестве невозможно по той причине, что предприятие ликвидировано. Доказательства ликвидации предприятия он суду представил.
В материалах дела имеется ответ Отдела ЗАГС управления записи актов гражданского состояния СК по г. Пятигорску, № от ДД.ММ.ГГГГ года, где указано, что фамилия заявителя как и фамилия его родителей согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г.,, составленной отделом ЗАГС г. Батуми Республики Аджария, - «ФИО13». Такое же написание фамилии подтверждается записью акта о заключении брака его родителями Григорян М.С. и Генералов Л.П. № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленной отделом ЗАГС г. Батуми Республики Аджария.
При регистрации заключения и расторжения брака заявителем с гражданкой Арутюновой Р.Р. (после заключения брака ей присвоена фамилия мужа) (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленные отделом загса исполкома Пятигорского горсовета Ставропольского края), фамилии указаны ошибочно «ФИО14», вместо «ФИО13» на основании предъявленного паспорта (№ от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного ОВД г. Пятигорска Ставропольского края).
Такая же ошибка была допущена при регистрации рождения детей заявителя Григорьяна А.С, (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленная отделом загса исполкома Пятигорского горсовета Ставропольского края) и гр. Григорьяна С.С. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленная отделом загса исполкома Пятигорского горсовета Ставропольского края): фамилии детей и родителей указаны «ФИО14».
На основании заключения по внесению исправления фамилии «ФИО14» на «ФИО13» № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного отделом загса исполкома Пятигорского горсовета Ставропольского края) были внесены следующие исправления: фамилия заявителя, фамилия супруги и фамилии детей были исправлены с «ФИО14» на «ФИО13».
Указанные выше обстоятельства подтверждаются также Свидетельством о смерти отца заявителя от ДД.ММ.ГГГГ года, где его фамилия указана как «ФИО13», а также Дипломом № выданным ДД.ММ.ГГГГ Григорян С.М.., повторным свидетельством о рождении.
В соответствии со Свидетельством о перемене фамилии, имени, отчества № от ДД.ММ.ГГГГ Григорян С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения переменил фамилию на «ФИО15».
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.5 ст. 264 ГПК РФ суд может устанавливать факт принадлежности правоустанавливающих документов.
Условия, необходимые для установления фактов, предусмотренные ст.264,265 ГПК РФ соблюдены.
Суд устанавливает лишь факты, имеющие юридическое значение, и лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Юридический интерес от установления факта, от которого зависит возникновение и изменение имущественных прав заявителя, доказан.
Руководствуясь ст. ст. 12,56,57,198-199, п.5ст.264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить юридический факт, что трудовая книжка выданная Пятигорским строительно-монтажным управлением Треста «Севкавкурортремстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Григорьян С.М., фактически принадлежит Генералов С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца.
Судья: Ивлева О.В.
