НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) от 04.08.2023 № 2А-1314/23

Дело №2а-1314/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2023 года гор. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Моргоева Ф.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания к Тедеевой ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

УФНС России по РСО-Алания обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с исковым заявлением к Тедеевой А.Р. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ответчик Тедеева А.Р. состоит на учете в УФНС России по РСО-Алания в качестве налогоплательщика. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу и пени за <данные изъяты> год в размере 30 272 рубля 30 копеек в том числе: в том числе: транспортный налог - 29 920 руб., пеня - 352,3 руб.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства налоговым органом должнику было направлено налоговое уведомление, которое не было исполнено.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налогов, которое также не исполнено в установленный в требовании срок. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ определением суда от <данные изъяты> года судьей определено рассмотреть настоящее дело в порядке прощенного (письменного производства), при этом от ответчика возражения на упрощенный порядок не поступили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФНС к ответчику о взыскании суммы задолженности по налогам подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если исполнение самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Ответчику было направлено налоговое уведомление №<данные изъяты> года, с расчетом задолженности по налогам и пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В качестве доказательств соблюдения требований ст. 48,69,70 70 Налогового кодекса РФ в материалы дела истцом представлены:

- налоговое требование № <данные изъяты> года, согласно которому сумма задолженности Тедеевой А.Р. по налогам и пени, по состоянию <данные изъяты> года составила 72 366,96 рублей, и установлен срок для погашения задолженности до <данные изъяты> года. Данное требование было направлено Тедеевой А.Р. в соответствии с положениями ст. 69 Налогового кодекса РФ, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

Суду представлены расчеты, согласно которым задолженность ответчика по налогам и пени составила <данные изъяты> год в размере 30 272 рубля 30 копеек в том числе: в том числе: транспортный налог - 29 920 руб., пеня - 352,3 руб.

Из ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ усматривается, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В установленный законом срок ФНС обратилась к мировому судье судебного участка №22 Промышленного судебного района г. Владикавказа, и <данные изъяты> года, был получен судебный приказа <данные изъяты> о взыскании с Тедеевой А.Р. задолженности по налогам и пени в сумме 30 272 рубля 30 копеек.

Определением мирового судьи от <данные изъяты> года, в связи с поступившими возражениями Тедеевой А.Р. относительно исполнения требований о взыскании задолженности, судебный приказ по делу <данные изъяты> был отменен.

Таким образом, в данном случае срок для обращения в суд с административным иском о принудительном взыскании налоговой задолженности с Тедеевой А.Р. не пропущен

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком добровольно задолженность по налогам и взносам не погашена, установленный ч.3 ст. 48 НК РФ срок обращения в суд с административным иском восстановлен, проверив правильность расчета суммы пени на соответствие требованиям ст. 67 ГПК РФ, на основании вышеизложенных правовых норм, исковые требования УФНС России по РСО-Алания о взыскании с Тедеевой А.Р. задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, задолженности по транспортному налогу, в сумме 30 272 рубля 30 копеек подлежат удовлетворению.

На основании п.1ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 1017 рублей, от уплаты которой при подаче иска истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180, 290,291 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Северная Осетия-Алания к Тедеевой ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с Тедеевой ФИО6, <данные изъяты> года рождения, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания задолженность по налогам и пени в сумме 30 272 (тридцать тысяч двести семьдесят два) рубля 30 копеек, в том числе: в том числе: транспортный налог - 29 920 рубля, пеня - 352,3 рубля.

Взыскать с Тедеевой ФИО7, <данные изъяты> года рождения, в доход бюджета государственную пошлину в размере 1017 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения.

.

Судья Ф.Б. Моргоева