Дело № 17 октября 2018 года
В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Приморский районный суд <адрес> в составе :
председательствующего судьи Феодориди Н. К.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки,
У С Т А Н О В И Л
ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, указывая, что в трудовой книжке неправильно указана дата рождения заявителя вместо ДД.ММ.ГГГГ указано ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, трудовая книжка заполнена ДД.ММ.ГГГГ, а год изготовления бланка трудовой книжки указан 1988. Установление юридического факта необходимо заявительнице для оформления трудовой пенсии.
Представитель заявителя в суд явилась, заявление поддержала.
Представитель заинтересованного лица УПФ РФ в <адрес> Санкт-Петербурга в суд явился, не возражал против удовлетворения заявления.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам:
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе – факт принятия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Из паспорта, а также свидетельства о перемене имени заявительницы усматривается, что дата рождения ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. Трудовая книжка оформлена на имя ФИО1.
Согласно справке ПАО «Калужский завод Автомобильного электрооборудования» от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 была принята инженером по наладке и испытаниям в ОГК с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13)
Таким образом, трудовая книжка AT-VI №, дата заполнения которой ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО2 принадлежат заявителю – ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем суд полагает необходимым установить факт принадлежности заявителю трудовой книжки.
Установление данного факта имеет для заявительницы юридическое значение при получении пенсии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 167, 194-199, 264‑268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление удовлетворить.
Установить принадлежность ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой книжки ФИО5
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд в течение месяца.
Судья | Н. К. Феодориди |
