ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014г. Прикубанский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего: Ланг З.А.,
при секретаре: Шаблиевой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыганова А.В. к Кононенко В.И., Нагаец М.П., заинтересованные лица: СПИ ОСП Прикубанского округа г. Краснодара, СПИ Кореновского РОСП об исключении недвижимого имущества из описи
УСТАНОВИЛ:
Цыганов А.В. обратился в суд, с иском к ответчикам об исключении недвижимого имущества из описи. Требования мотивированы тем, что он по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между Цыгановым А.В. и Кононенко В.И. и на основании решения Прикубанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником административного здания, Литер №, общей площадью 206 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, общей площадью 300 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Ранее в период, когда собственником имущества был Кононенко В.И., указанное имущество было описано и арестовано СПИ ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара, в связи с тем, что в настоящее время спорное имущество ответчику Кононенко В.И. не принадлежит, истец обратился в суд и просит исключить из описи имущества должника - Кононенко В.И., произведённой СПИ ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ., административное здание, Литер №, общей площадью 206 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый № и земельный участок, общей площадью 300 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
В судебном заседании представитель истца подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении и просил суд удовлетворить их требования в полном объеме.
Истец Цыганов А.В., ответчики Кононенко В.И., Нагаец М.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о причинах не явки не сообщили.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Судебные приставы исполнители ОСП Прикубанского округа г. Краснодара и Кореновского РОСП в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив суду, что судебный пристав – исполнитель ОСП Прикубанского округа обратился с кассационной жалобой на решение апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ. и полагает, что ответчик Кононенко В.И. до настоящего времени обращается со спорным имуществом как с собственным.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы исполнительного производства, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.
Как установлено в судебном заседании решением Кореновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с Кононенко В.И. в пользу Нагаец М.П. взыскана сумма в размере 24 800 000 руб.
По указанному решению было возбуждено исполнительное производство № СПИ Кореновского РОСП
Судебному приставу – исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ. поступило поручение № на основании которого он произвёл опись имущества Кононенко В.И.
Согласно акта о наложении ареста ( описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ. в опись было включено недвижимое имущество, а именно: административное здание по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый номер №.
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. арестованное недвижимое имущество было передано на торги.
Как следует из сообщения ООО «Дельта» торги не состоялись.
ДД.ММ.ГГГГ. судебный пристав- исполнитель вынес постановление о передаче нереализованного имущества Кононенко В.И. в пользу взыскателя Нагаец М.П.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя Нагаец М.П. была произведена государственная регистрация права на спорное недвижимое имущество.
В соответствии с определением апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда по апелляционной жалобе Кононенко В.И. решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ. отменено и по делу принято новое решение об отмене постановлений СПИ ОСП по Прикубанскому округу о передаче нереализованного имущества должника взыскателю и о проведении государственной регистрации права на спорное недвижимое имущество за взыскателем от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что право собственности Нагаец М.П. на спорное недвижимое имущество прекращено.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ. по делу по иску Цыганова А.В. к Кононенко В.И. о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, за Цыгановым А.В. признано право собственности на административное здание, Литер №, общей площадью 206 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, общей площадью 300 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Учитывая, что в настоящее время собственником спорного имущества по решению суда является истец Цыганов А.В., указанное решение вступило в законную силу и не отменено, суд считает необходимым удовлетворить требования Цыганова А.В. и исключить вышеуказанное имущество из акта от ДД.ММ.ГГГГ. о наложении ареста ( описи имущества) должника Кононенко В.И..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 209,304 ГК РФ, ст. ст. 61, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Цыганова А.В. к Кононенко В.И., Нагаец М.П., заинтересованные лица: СПИ ОСП Прикубанского округа г. Краснодара, СПИ Кореновского РОСП об исключении недвижимого имущества из описи.
Исключить из акта от ДД.ММ.ГГГГ. о наложении ареста (описи имущества) должника Кононенко В.И. недвижимое имущество: административное здание, Литер №, общей площадью 206 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, общей площадью 300 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через суд района путем подачи жалобы в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение принято в окончательной форме – 22.04.2014г.
Председательствующая:
