Дело № 2а-221/2019
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 июня 2019 года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Пинаки Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области к Михайлову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по имущественным налогам,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (далее - МИ ФНС № 3, налоговая инспекция) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Михайлову И.В.
В обоснование заявления указано, что в соответствии со ст. 19, ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик Михайлов И.В. является налогоплательщиком, на которого возложена обязанность по уплате налога, в том числе транспортного налога, сбора, штрафа. Согласно данным, представленным в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации регистрирующим органом в Межрайонную ИФНС России № 3 по Псковской области, у налогоплательщика Михайлова И.В. имелись следующие объекты налогообложения, в отношении которых начислен налог, а именно транспортные средства: автомобиль марки «Фольксваген Транспортер», государственный регистрационный знак №; автомобиль марки «Мицубиси MonteroSport», государственный регистрационный знак №; автомобиль марки CHERUФ 15, государственный регистрационный знак №; недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: Псковская область, Порховский район, д. Полоное, <адрес>, с кадастровым номером №. Срок уплаты имущественных налогов установлен Налоговым кодексом Российской Федерации: транспортного налога за 2013 год не позднее 5 ноября года, следующего за отчетным периодом; за 2014 год не позднее 1 октября года, следующего за отчетным периодом, за 2015 год не позднее 1 декабря года, следующего за отчетным периодом; налога на имущество: за 2013 год не позднее 1 ноября года, следующего за отчетным периодом; за 2014 год не позднее 1 октября года, следующего за отчетным периодом, за 2015 год не позднее 1 декабря года, следующего за отчетным периодом (п. 1 ст. 409, п. 1 ст. 363 НК РФ). По состоянию на период обращения в суд за административным ответчиком имеется неуплаченная задолженность в общей сумме 9 989 рублей 98 копеек, в том числе транспортный налог в сумме 9 895 рублей, пени в сумме 32 рублей 98 копеек, налог на имущество в сумме 62 рублей.
В связи с пропуском установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока для обращения в суд с заявлением о взыскании заложенности МИ ФНС № 3 просит восстановить указанный процессуальный срок, мотивируя это экстренным направлением и большим количеством заявлений по взысканию с физических лиц задолженности по налогам и сборам. Взыскать с административного ответчика задолженность по имущественным налогам в общей сумме 9 989 рублей 98 копеек.
Административный ответчик Михайлов И.В., надлежащим образом уведомленный о подаче административного искового заявления и возбуждении административного дела, каких-либо возражений по иску не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.
Согласно п. 2 той же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Исходя из вышеуказанных норм следует, что заявление о взыскании с Михайлова И.В. задолженности по имущественным налогам, превышающей 3 000 рублей, могло быть подано налоговой инспекцией в суд в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока.
Учитывая изложенное, оценивая причины, по которым данный процессуальный срок административным истцом был пропущен и которые фактически заключаются в осуществлении налоговым органом своих непосредственных функций, суд не считает их уважительными, приходит к выводу, что у административного истца имелась реальная возможность для оформления и предъявления в суд соответствующего искового заявления в установленный законом срок. Загруженность не может являться основанием для восстановления срока юридическому лицу, каковым является Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области, которое должно иметь необходимый штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что срок подачи административного искового заявления пропущен административным истцом по неуважительной причине.
Следовательно, оснований для восстановления пропущенного срока и для удовлетворения административного иска налоговой инспекции не имеется.
При таких обстоятельствах заявленные административным истцом исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области к Михайлову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по имущественным налогам, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Председательствующий судья подпись Т.В. Пинаки
Копия верна.
Судья Порховского районного суда
Псковской области Т.В. Пинаки
Решение в законную силу не вступило.
