УИД: 39RS0014-01-2020-000508-26 Дело № 2а-470/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Полесск 6 ноября 2020 года
Полесский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стариковой А.А.,
при секретаре Корнеевой Н.Н.,
с участием административного ответчика Таранек К.Э.,
рассмотрев административное дело № 2а-470/2020 по административному исковому заявлению Норина Сергея Владимировича к начальнику ОСП Полесского района УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области, о признании незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП Полесского района УФССП России по Калининградской области,-
УСТАНОВИЛ:
Норин С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОСП Полесского района УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области, в котором просит отменить ответ на обращение от 29.06.2020 № 39014/20/194718, признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Полесского района Калининградской области в рамках непроизведенной проверки бухгалтерии по исполнительному производство № 1151/19/39014, обязать ОСП Полесского района Калининградской области произвести проверку бухгалтерии в рамках указанного исполнительного производства. В обоснование своих требований указал, что по состоянию на 16.11.2017 задолженность по алиментам перед Петтай Ю.М. была погашена полностью, о чем взыскателем была дана расписка. 09.01.2019 исполнительное производство судебным приставом-исполнителем возобновлено, о чем должнику не было известно. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не проводилась проверка бухгалтерии на предмет правильности и своевременности удержания и перечисления алиментных платежей на счет взыскателя. Полагает, что поскольку Петтай Ю.М. до 09.01.2019 не обращалась в ОСП Полесского района Калининградской области, следовательно, взыскатель получала алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына. Норин С.В. 14.05.2020 обратился в ОСП Полесского района Калининградской области с заявлением о перерасчете алиментов, а также о проверки бухгалтерии, однако ответом судебным приставом-исполнителем Шершневой О.В. от 09.06.2020 ему в перерасчете отказано, проверка бухгалтерии не произведена. 17.06.2020 административным истцом подана жалоба о признании незаконным постановления от 09.06.2020 № 39014/20/189266, однако в удовлетворении жалобы отказано. Такой отказ полагает незаконным, поскольку не утвержден начальником ОСП.
В судебное заседание административный истец Норин С.В. и его представитель Волкова Ю.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.
Представитель УФССП России по Калининградской области Таранек К.Э., являющаяся также и.о. начальника ОСП Полесского района Калининградской области, в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления возражала, пояснила, что ОСП Полесского района неоднократно направлялись письма о проведении проверки бухгалтерии в <данные изъяты> где работал Норин С.В., однако письма возвращались. В рамках исполнительного производства было направлено поручение в ОСП Гурьевского района Калининградской области, в рамках исполнения которого судебными приставами-исполнителями установлено отсутствие организации по имеющемуся адресу. На момент рассмотрения дела проверка бухгалтерии согласована с <данные изъяты>
Привлеченная судом к участию в деле в качестве административного ответчика судебный пристав-исполнитель ОСП Полесского района Калининградской области Шершнева О.В., заинтересованное лицо Петтай Ю.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявивишихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, а также материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
ОСП Полесского Калининградской области 21.01.2011 на основании исполнительного листа ВС № 004105840 от 27.02.2010, выданного мировым судьей Полесского судебного участка Калининградской области, возбуждено исполнительное производство № 1151/19/39014-ИП. С Норина С.В. в пользу Петтай Ю.М. подлежат взысканию алименты на содержания несовершеннолетнего ребенка.
Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Полномочия судебного пристава-исполнителя и порядок проведения проверки организации предусмотрены ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» и ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительным документам в отношении работающих в организации должников судебный пристав-исполнитель может проводить по заявлению (жалобе) взыскателя или по собственной инициативе, например, в случае непредоставления организацией информации по требованию судебного пристава-исполнителя, отмеченному в постановлении об обращении взыскания на заработную плату или иные доходы должника.
В своем заявлении начальнику ОСП Полесского района от 14.05.2020 Норин С.В. просил провести проверку бухгалтерии, поскольку это может быть основанием для перерасчета задолженности.
После поступления обращения Норина С.В. судебным приставом-исполнителем ОСП Полесского района Калининградской области Шершневой О.В., в чьем производстве находится исполнительное производство, предприняты меры по проведению проверки бухгалтерии работодателя административного истца, в связи с чем направлены письма по адресу: <адрес>
Как видно из материалов дела, Норин С.В. работал в <данные изъяты> в период с 01.05.2012 по 30.06.2014.
В ходе рассмотрения настоящего административного дела судебным приставом-исполнителем ОСП Полесского района Калининградской области Шершневой О.В. проведена проверка бухгалтерии (списания с лицевого счета) <данные изъяты> что подтверждается актом от 02.11.2020.
Таким образом, требования Норина С.В. о проведении проверки бухгалтерии в организации в настоящее время исполнены.
В части определения размера задолженности суд отмечает следующее.
Решением Полесского районного суда Калининградской области от 19.12.2019, вступившим в законную силу 04.03.2020, установлена сумма задолженности по алиментам, подлежащим взысканию на основании заочного решения мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от 27.02.2010 с Норина С.В. в пользу Петтай Ю.М. на содержание сына ФИО17ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Следовательно, в настоящее время размер задолженности Норина С.В. определен судом.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Норина С.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд-
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления Норина Сергея Владимировича отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 18 ноября 2020 года.
Судья подпись А.А. Старикова
