Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2016 года.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 ноября 2016 года город Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд
в составе председательствующего судьи Опалевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Логиновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3571 по иску Калинина Евгения Владимировича к Несмашному Артему Геннадьевичу о взыскании арендной платы, ущерба, расторжении договора аренды,
У С Т А Н О В И Л:
Калинин Е.В. обратился в суд с иском к Несмашному А.Г. о взыскании <данные изъяты> в качестве задолженности по арендной плате, <данные изъяты> - в качестве возмещения материального ущерба, расторжении договора аренды транспортного средства от 25.01.2016, а также заявил о возмещении судебных расходов.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 25.01.2016 истец и ответчик заключили договор аренды с правом выкупа автомобиля <данные изъяты>, модификация (тип) А/Ф изотермический, год выпуска 2001, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, цвет желто-белый, номер шасси (рамы) №, номер двигателя №, номер кузова №. Паспорт транспортного средства №, выдан 08.11.2001. Арендная плата определена договором в размере <данные изъяты> в месяц. Выплата должна осуществляться путем перечисления на расчетный счет истца до 28 числа текущего месяца. Несение расходов по содержанию арендованного автомобиля, расходы, связанные с эксплуатацией, расходы по страхованию, включая страхование ответственности водителя, отнесено к обязанностям ответчика, который должен в течение всего срока действия договора поддерживать автомобиль в надлежащем техническом состоянии, за свой счет осуществлять техническое обслуживание, текущий ремонт, обеспечивать транспортное средство необходимыми запасными частями и другими принадлежностями. В соответствии с условиями договора ответчик обязан возместить истцу убытки, причиненные в случае гибели или повреждения арендованного автомобиля; сторона договора, имущественные интересы которой нарушены другой стороной в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, вправе требовать полного возмещения причиненных убытков. Договор был заключен на срок один год, вступил в силу со дня его подписания. Ответчик с 25.01.2016 по 25.06.2016 не производил арендные платежи за пользование арендованным транспортным средством, задолженность составила <данные изъяты> С июня 2016 года ответчик перестал отвечать на телефонные звонки. По сведениям ОГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску ответчик был привлечен к административной ответственности за нарушение правил стоянки транспортных средств на проезжей части. Автомобиль был отправлен на штрафную стоянку. 21.06.2016 истец оплатил стоянку в сумме <данные изъяты>, сдал автомобиль в ремонт. Была произведена установка и подключение замка зажигания, замена ремня генератора, проверка заряда АКБ. Стоимость ремонтных работ составила <данные изъяты> 26.06.2016 истец приобрел детали для автомобиля (прокладка крышки клапановая, планка крепления аккумулятора, шарнир кардана, привод замка) на сумму <данные изъяты> 29.06.2016 истец приобрел масло, трубу выхлопную на сумму <данные изъяты> Общая сумма убытков истца составила <данные изъяты>
Истец Калинин Е.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, уточнив, что при заключении договора аренды ответчик передал ему в счет арендной платы <данные изъяты>, поэтому сумма задолженности составляет не <данные изъяты>, а <данные изъяты> Затраты на ремонт автомобиля стали необходимыми в результате действий ответчика, которому автомобиль был передан в исправном состоянии.
Ответчик Несмашный А.Г. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещался по единственно известному адресу – адресу регистрации, об отложении рассмотрения дела не заявлял. Кроме того, ответчик Несмашный А.Г. извещен о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой суда. С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со ст. 614 того же Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В судебном заседании установлено, что 25.01.2016 истец и ответчик заключили договор аренды с правом выкупа автомобиля <данные изъяты>, модификация (тип) А/Ф изотермический, год выпуска 2001, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, цвет желто-белый, номер шасси (рамы) №, номер двигателя №, номер кузова №. Паспорт транспортного средства №, выдан 08.11.2001. Арендная плата определена разделом 2 договора в размере <данные изъяты> в месяц. Выплата должна осуществляться путем перечисления на расчетный счет истца до 28 числа текущего месяца. Договор был заключен на срок один год, вступил в силу со дня его подписания.
При заключении договора аренды ответчик передал истцу <данные изъяты> в счет первого арендного платежа и по 25.06.2016 не производил арендные платежи за пользование арендованным транспортным средством.
Поскольку суду не представлено доказательств внесения ответчиком арендных платежей, задолженность ответчика перед истцом по указанному договору аренды составила <данные изъяты>, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма в счет погашения задолженности по вышеуказанному договору аренды автомобиля <данные изъяты>.
По смыслу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, по смыслу ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, по смыслу ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. По требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:.. .более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, по смыслу ч. 1 ст. 619 Гражданского кодекса РФ.
На основании вышеизложенного требования истца о расторжении договор аренды с правом выкупа автомобиля <данные изъяты> от 25.01.2016 подлежат удовлетворению, а договор аренды расторжению.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Как следует из п. 1 ст. 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Статьями 644 - 646 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую. Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно разделу 5 вышеуказанного договора аренды от 25.01.2016 несение расходов по содержанию арендованного автомобиля, расходы, связанные с эксплуатацией, расходы по страхованию, включая страхование ответственности водителя, отнесено к обязанностям ответчика, который должен в течение всего срока действия договора поддерживать автомобиль в надлежащем техническом состоянии, за свой счет осуществлять техническое обслуживание, текущий ремонт, обеспечивать транспортное средство необходимыми запасными частями и другими принадлежностями.
Ответчик обязан возместить истцу убытки, причиненные в случае гибели или повреждения арендованного автомобиля; сторона договора, имущественные интересы которой нарушены другой стороной в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, вправе требовать полного возмещения причиненных убытков.
Истцу стало известно, что ответчик был привлечен к административной ответственности за нарушение правил стоянки транспортных средств на проезжей части. Автомобиль был отправлен на штрафную стоянку. За нахождение автомобиля на ней 21.06.2016 истец заплатил <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 21.06.2016 на указанную сумму.
В связи с тем, что автомобиль был не в работоспособном состоянии, истец вынужден был производить ремонт. Был установлен и подключен замок зажигания, заменен ремень генератора, проверена зарядка АКБ. Стоимость ремонтных работ составила <данные изъяты>, что подтверждается договором наряд-заказа на работы № от 21.06.2016. Факт несения указанных расходов подтверждается кассовым чеком от 24.06.2016.
26.06.2016 истец приобрел детали для автомобиля (прокладка крышки клапанов, планка крепления аккумулятора, шарнир кардана, привод замка) на сумму <данные изъяты>, что подтверждается товарно-кассовым чеком от 26.06.2016 на указанную сумму.
29.06.2016 истец приобрел масло, трубу выхлопную на сумму <данные изъяты>, что подтверждается товарно-кассовым чеком на указанную сумму от 29.06.2016.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями истца, ответчиком не оспорены.
Общая сумма ущерба составила <данные изъяты>, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены судебные расходы в размере <данные изъяты> по оплате услуг по составлению искового заявления, что подтверждается квитанцией АВ №. Данные расходы истца подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 и ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Несмашного А.Г. также подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, определенной пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Расходы подтверждаются чек-ордером от 17.08.2016 (операция 20) на сумму <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
иск Калинина Евгения Владимировича к Несмашному Артему Геннадьевичу о взыскании арендной платы, ущерба, расторжении договора аренды удовлетворить частично.
Взыскать с Несмашного Артема Геннадьевича в пользу Калинина Евгения Владимировича <данные изъяты> - задолженность по договору аренды, <данные изъяты> - в счет возмещения материального ущерба, <данные изъяты> - в счет возмещения расходов за составление искового заявления, <данные изъяты> - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины; всего взыскать <данные изъяты>
Расторгнуть договор аренды с правом выкупа автомобиля <данные изъяты>, модификация (тип) А/Ф изотермический, год выпуска 2001, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, цвет желто-белый, номер шасси (рамы) №, номер двигателя №*, номер кузова №, заключенный между Калининым Евгением Владимировичем и Несмашным Артемом Геннадьевичем 25 января 2016 года.
В остальной сумме иск оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Опалева Т.А.
