Дело <№>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДД.ММ.ГГГГ> город Павловск
Судья Павловский районный суд Воронежской области Петренко Л.И., рассмотрев в порядке п.3 ст.291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№> по Воронежской области к Бабайцеву <ФИО>1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
установил:
МИ ФНС <№> по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к Бабайцеву А.В. о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за <ДД.ММ.ГГГГ><данные изъяты>.; пени на недоимку по транспортному налогу <данные изъяты>. Административный истец ссылается на то, что Бабайцев А.В. имел собственности транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> л.с., г.р.з. <№> (реализован <ДД.ММ.ГГГГ>.), автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> л.с., г.р.з. <№> (реализован <ДД.ММ.ГГГГ>.), поэтому в соответствии со ст.357 НК РФ являлся налогоплательщиком транспортного налога за <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму <данные изъяты>. Для уплаты транспортного налога филиалом ФКУ «<данные изъяты>» ФНС России <данные изъяты> Бабайцеву А.В. направлено налоговое уведомление <№> об уплате налогоплательщиком самостоятельно в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>. транспортного налога за автомобиль <данные изъяты> - <данные изъяты>., за автомобиль <данные изъяты> - <данные изъяты>. Однако данную обязанность налогоплательщик Бабайцев А.В. не исполнил, в связи с чем ему было направлено требование <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. об уплате начисленной пени в размере <данные изъяты>. и требование <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. об уплате начисленной пени в размере <данные изъяты>., которые также не были добровольно исполнены. Поэтому налогоплательщику Бабайцеву А.В. направлено налоговое уведомление <№> об уплате суммарного транспортного налога за <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты>., а затем требование <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., которое в соответствии с п.6 ст.69 НК РФ считается полученным физическим лицом по истечении шести дней с даты направления <ДД.ММ.ГГГГ>. заказного письма, но в указанный в нем срок (до <ДД.ММ.ГГГГ>.) не было выполнено. До настоящего времени имеется задолженность по уплате Бабайцевым А.В. транспортного налога -<данные изъяты>.; пени – <данные изъяты>.
\\\ Административный ответчик Бабайцев А.В. о дате времени, месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, письменного возражения на иск не представил./////
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.291 КАС РФ административным истцом МИФНС <№> по Воронежской области заявлено письменное ходатайство о рассмотрении данного иска в порядке упрощенного (письменного) производства. В соответствии со ст.292 КАС РФ административному ответчику Бабайцеву А.В. судом разъяснены особенности упрощенного (письменного) производства по административным делам, в том числе возможность применения правил упрощенного (письменного) производства к настоящему административному делу.
От административного ответчика Бабайцева А.В. не получено письменного возражения на иск.
С учетом цены административного иска <данные изъяты>., то есть не превышающего <данные изъяты>., в соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 КАС РФ. При удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда должны быть указаны: фамилия, имя и отчество лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства; общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций (ст.290 КАС РФ).
В соответствии со ст.ст. 358, 359 ГК РФ объектом налогообложения признаются автомобили…. (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, отдельно по каждому транспортному средству. Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (ст. 361 НК РФ).
Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы ТС (ст.85 НК РФ). Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, по итогам налогового периода в отношении каждого транспортного средства (как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки) (ст.362 НК РФ).
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ; по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего ФЗ, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
Уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту учета транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст. 363 НК РФ).
Согласно ст.ст. 45, 48 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный НК РФ; неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший налогоплательщику соответствующее требование, в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании данных платежей, если их общая сумма превышает 3000 рублей, за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ст. 48 НК РФ).
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога; об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога; о наличии недоимки. Требование направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; должно содержать сведения об основаниях взимания налога, о сумме задолженности по налогу, размере начисленных пеней; сроке уплаты; ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог; а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Указанное требование а может быть направлено по почте заказным письмом; в этом случае оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов (ст.69 НК РФ).
Согласно ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по их уплате, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора; определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; принимается равной 1\300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно п.1 Приказа ФНС России <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. «О передаче функций централизованной печати и массовой рассылки налоговых документов в ФКУ «<данные изъяты>» с <ДД.ММ.ГГГГ> функции централизованной печати и рассылки налоговых документов (уведомлений, требований, информационных писем) переданы в соответствующие филиалы ФКУ «<данные изъяты>.
По данным, полученным из Ростехнадзора и ОГИБДД по <данные изъяты> району на имя Бабайцева А.В. зарегистрированы транспортные средства: 1) автомобиль легковой <данные изъяты>, выпуска <ДД.ММ.ГГГГ>, мощность <данные изъяты> л.с., г.р.з. <№>; дата возникновения собственности <ДД.ММ.ГГГГ>., дата прекращения права собственности <ДД.ММ.ГГГГ>.; 2) автомобиль легковой <данные изъяты> выпуска <ДД.ММ.ГГГГ>, мощность <данные изъяты> л.с., г.р.з. <№>; дата возникновения собственности <ДД.ММ.ГГГГ>., дата прекращения права собственности <ДД.ММ.ГГГГ>. (л.д. 9).
По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. Бабайцеву А.В. направлено уведомление <№> об уплате в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>. транспортного налога на сумму <данные изъяты>., из них: на автомобиль <данные изъяты>, мощность <данные изъяты> л.с., г.р.з. <№> - <данные изъяты>., на автомобиль <данные изъяты>, мощность <данные изъяты> л.с., г.р.з. <№> - <данные изъяты>. (л.д. 12). На указанную сумму неуплаченного транспортного налога за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ>. начислена пени (за день <данные изъяты>.) на сумму <данные изъяты>. (л.д. 13).
По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. Бабайцеву А.В. направлено требование <№> об уплате в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>. транспортного налога на сумму <данные изъяты> а также пени <данные изъяты>. (л.д. 14). Указанное требование направлено филиалом ФКУ «<данные изъяты> в <адрес> заказным письмом список <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., в котором адресат Бабайцев А.В. значится за <№> (л.д. 15).
По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. Бабайцеву А.В. направлено налоговое уведомление <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., требование <№> об уплате не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>. транспортного налога на сумму <данные изъяты>., а также пени <данные изъяты>. (л.д. 16-17). Указанные налоговые извещения направлены филиалом ФКУ «<данные изъяты> в <адрес> заказным письмом список <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., в котором адресат Бабайцев А.В. значится за <№> (л.д. 18).
По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. Бабайцеву А.В. направлено требование <№> об уплате физическим лицом в срок до <ДД.ММ.ГГГГ>. транспортного налога на сумму <данные изъяты> требование содержит всю необходимую информацию в соответствии со ст.69 НК РФ (л.д. 19). Указанное налоговое извещение направлено филиалом ФКУ «<данные изъяты> в <адрес> заказным письмом список <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., в котором адресат Бабайцев А.В. значится за <№> (л.д. 20), и считается полученным адресатом по истечении шести дней с даты отправления данного заказного письма.
По данным выписки из лицевого счета <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> значится недоимка по транспортному налогу на сумму <данные изъяты>. (л.д. 10-11). Начальником МИ ФНС <№> по Воронежской области принято решение <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., которым установлено, что налогоплательщиком Бабайцевым А.В. не исполнено требование об уплате транспортного налога за <ДД.ММ.ГГГГ> на сумму <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., в связи с чем в течение <данные изъяты> срока после истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд подлежит направлению административный иск на <данные изъяты>. (л.д. 5, 7-8). Копия административного иска вручена административному ответчику <ДД.ММ.ГГГГ>. заказным письмом (л.д. 6). Административный иск подан в суд <ДД.ММ.ГГГГ>. (по почте), следовательно, он подан своевременно, в установленный законом срок. Сведений об оплате указанных задолженностей по транспортному налогу Бабайцевым А.В. суду не представлено; при получении от МИ ФНС <№> по Воронежской области требования об уплате указанных транспортного налога и пени от <ДД.ММ.ГГГГ>., а также после получения <ДД.ММ.ГГГГ>. административного иска на сумму <данные изъяты>., административный ответчик Бабайцев А.В. данный расчет не оспорил.
///// Согласно адресной справке отделения УФМС России по Воронежской области в <данные изъяты> районе от <ДД.ММ.ГГГГ>. Бабайцев А.В., <ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения, зарегистрирован с <ДД.ММ.ГГГГ>. по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. ----). В материалах дела отсутствуют сведения о проживании Бабайцева А.В. по иному адресу. ///////
Таким образом, судом установлено, что Бабайцев А.В., являясь физическим лицом, имеющим в собственности транспортные средства, будучи налогоплательщиком, надлежащим образом извещенным налоговым органом о необходимости оплаты транспортного налога, не исполнил самостоятельно обязанность по уплате налога, а также не уплатил данный налог по соответствующему требованию уполномоченного налогового органа. Сведений о передаче им транспортных средств иному лицу по доверенности не представлено, поэтому с учетом мощности транспортных средств, принадлежащих ответчику, и ставки налога с налогоплательщика Бабайцева А.В. подлежит взысканию сумма транспортного налог на сумму <данные изъяты>., пени за допущенную просрочку уплаты данного налога <данные изъяты>.
Поэтому суд соглашается с расчетом, произведенным административным истцом по размерам задолженностей в отношении налогоплательщика Бабайцева А.В., при этом принимает во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств оплаты Бабайцевым А.В. взыскиваемой суммы. Основания для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате образовавшейся недоимки по транспортному налогу за <ДД.ММ.ГГГГ> не усматривается; установленный вышеприведенными нормами законодательства срок для подачи налоговым органом административного иска в суд не пропущен, поэтому данный иск МИФНС <№> по Воронежской области подлежит удовлетворению, а сумма недоимок в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с Бабайцева А.В.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством РФ.
В силу положений п.1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ, ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика Бабайцева А.В. следует взыскать в доход федерального бюджета <данные изъяты>. государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 290, п.3 ст.291, 294 КАС РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бабайцева <ФИО>1 (ИНН <№>), <ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за <ДД.ММ.ГГГГ><данные изъяты>.; пени на недоимку по транспортному налогу <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Реквизиты для перечисления взысканных сумм:
УФК РФ по Воронежской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Воронежской области) ИНН 3629005986, ОКТМО 20608448, счет № 40101810500000010004.
Недоимка по транспортному налогу: КБК 18210604012021000110.
Пени на недоимку по транспортному налогу: КБК 18210604012022100110.
Взыскать с Бабайцева <ФИО>1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.И. Петренко
