РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № года по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что в 1997 году, она, работая проводником пассажирских вагонов Средне-Азиатского направления Московской железной дороги на основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ была награждена медалью «В память 850-летия Москвы». Однако в удостоверении к медали «В память 850-летия Москвы» серии Я№ было неправильно указано ее отчество: вместо «ФИО1» указано «Ильинична». Данная ошибка не позволяет ей в настоящий момент оформить звание «Ветеран труда» и пользоваться соответствующими льготами. По паспорту 46 07 №, выданному отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 502-109 она является гражданской РФ «ФИО1». Такая же фамилия, имя и отчество указаны в ее трудовой книжке АТ-III № и во вкладыше в трудовую книжку ВТ-I №. Она пыталась в досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибки в принадлежащем ей документе, но в отделе кадров Московской железной дороги ей сообщили, что этот вопрос можно разрешить только в суде.
Просит установить факт принадлежности ей удостоверения к медали «В память 850-летия Москвы», на основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель в судебном заседании требования поддержала доводами, изложенными в заявлении, на удовлетворении настаивала.
Представитель заинтересованного лица – Управления социальной защиты населения городского округа <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Таким образом, собранные доказательства по делу свидетельствуют о технической ошибке в написании имени заявителя в спорном документе.
При таких обстоятельствах, требования рассмотрены судом по существу, в соответствии с их характером, представленными доказательствами и установленными судом обстоятельствами.
Руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности документа удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, удостоверения к медали «В память 850-летия Москвы», на основании Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.
Судья Н.Ю. Кириллова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
