Дело № 2 – 752 / 20 <.....>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2020 года
Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе: председательствующего судьи Шумайловой Е.П.,
при секретаре Москаленко О.А.,
с участием представителя истца Лукиной Л.Н., действующей на основании доверенности от (дата) б / н,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> (межрайонное) о взыскании суммы убытков,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> (межрайонное) о взыскании убытков, указав, что она является получателем пенсии по старости, назначенной ей (дата). Выплату в настоящий момент пенсии осуществляет ГУ – УПФ РФ в <АДРЕС> (межрайонное). При назначении пенсии она посчитала, что данный размер пенсии очень низкий, однако разъяснения ей даны не были, в связи с тем, что она не располагала специальными познаниями, она была вынуждена обратиться за юридической помощью к ИП Башиеву А.И., с которым она заключила договор №... об оказании юридических услуг от (дата). Предметом договора явились подготовка и направление запросов в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> (межрайонное). В соответствии с п.п. 3.1. договора, сумма договора составила 24 300 рублей 00 копеек. Указанные юридические услуги оказаны в полном объеме, претензий по качеству и срокам исполнения обязательств у сторон друг к другу не имеется. Оплата вышеуказанных услуг была произведена ею в полном объеме, что подтверждается представленной квитанцией. (дата) на подготовленный юристами запрос ответчиком был предоставлен ответ, где было указано, что пенсия ей посчитана верно. С данным ответом она была не согласна. В связи с чем ей пришлось вновь обратится к ИП Башиеву А.И. за оказанием юридических услуг. Был заключен договор №... от (дата) на представление интересов клиента по вопросу перерасчета пенсии в досудебном порядке и при необходимости в суде первой инстанции. В ходе рассмотрения дела ею понесены расходы на оплату услуг представителя по договору об оказании юридических услуг: консультация, сбор и ознакомление с необходимыми документами, подача искового заявления, выходы в суд, изучение представителем судебной практики по аналогичным делам. За предоставленные услуги ею оплачено юридической компании 31 700 рублей. После подключения к решению её вопроса юриста в январе 2020 года ей был произведен перерасчет пенсии. Кроме того, ею были понесены дополнительные убытки в виде расходов на проезд в сумме 5 927 рублей 61 копейка, а также почтовые расходы в сумме 367 рублей 80 копеек. Просит взыскать с ГУ – УПФ РФ в <АДРЕС> (межрайонное) денежную сумму в размере 56 000 рублей в качестве понесенных убытков на расходы на оплату юридических услуг, денежную сумму в размере 5 927 рублей 61 копейка в качестве транспортных расходов, денежную сумму в размере 367 рублей 80 копеек в качестве почтовых расходов.
Истец, ФИО, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом (л. д. ), заявлений и ходатайств суду не представила.
Представитель истца, ФИО, - Лукина Л.Н., в судебном заседании заявление поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просит исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика, ГУ - УПФ РФ в <АДРЕС> (межрайонное), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л. д. ), направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с требованием о взыскании убытков не согласен. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме (л. д.).
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела №..., материалы данного гражданского дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Судом установлено, ФИО, (дата), с (дата) назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.7 Федерального закона № 173-ФЗ от (дата) «О трудовых пенсиях в РФ».
ФИО обращалась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии и выплатить недополученную часть пенсии.
Решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) постановлено: ФИО в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии и выплатить недополученную часть пенсии – отказать (л. д.). Решение вступило в законную силу (дата).
Из содержания искового заявления следует, что ФИО обращается за взысканием убытков, которые включают в себя расходы на оплату юридических услуг, транспортные расходы и почтовые расходы, связанные с обращением в суд по иску ФИО к ГУ – УПФ РФ в <АДРЕС> (межрайонное).
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 100 ГПК РФ, 1. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Кроме того, в соответствии с ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата)№... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются.
Решением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) по делу №... в удовлетворении исковых требований о перерасчете размера пенсии ФИО отказано в полном объеме. Решение вступило в законную силу.
Издержки, связанные с ведением представителями дел в суде, нельзя рассматривать как убытки, которые возмещаются по правилам ст. ст. 15, 1082 ГК РФ, поскольку они не касаются напрямую восстановления права представляемого. Указанные издержки являются судебными расходами и возмещаются в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 98, 100 ГПК РФ. Они не могут быть предъявлены ко взысканию путем подачи отдельного иска о взыскании убытков.
Поскольку действующим законодательством предусмотрено возмещение судебных расходов по ст. ст. 88, 98, 100 ГПК РФ только стороне, в пользу которой состоялось решение суда, а истцу в иске отказано, то расходы в пользу истца возмещению не подлежат.
Кроме этого, следует отметить, что требовать полного возмещения причиненных убытков может лицо, право которого нарушено. Однако, в ходе судебного заседания не установлено, что со стороны ответчика были нарушены права истца. Довод о том, что после подключения к решению вопроса юриста в январе 2020 года был произведен перерасчет пенсии истца, является необоснованным, так как с (дата) была произведена индексация пенсии пенсионерам на 6, 6 % в соответствии с действующим законодательством, а не в связи с тем, что органом пенсионного обеспечения ранее были нарушены права истца. Доказательств, подтверждающих, что ответчиком нарушены права истца, в связи с чем ею были понесены убытки, истцом суду не представлено. А, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ФИО к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> (межрайонное) о взыскании суммы убытков следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ФИО в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> (межрайонное) о взыскании суммы убытков – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Е.П. Шумайлова
Мотивированное решение изготовлено (дата).
<.....>
Судья Е.П. Шумайлова
