НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Олонецкого районного суда (Республика Карелия) от 07.04.2021 № 100010-01-2020-001361-53

УИД № 10RS0010-01-2020-001361-53

Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 апреля 2021 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Мерлиной Т.А., с участием представителя истца Кунильского В.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина В.М. к Мамченко Ю.В. о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Никитин В.М. обратился в суд с иском к Мамченко Ю.В. по тем основаниям, что в период времени с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. он работал на основании гражданско-правовых договоров по оказанию услуг, на условиях полной занятости у ИП Мамченко Ю.В. При обращении Мамченко Ю.В. в ГУ – УПФ РФ в г. Сортавала РК (межрайонное) по вопросу предоставления индивидуальных сведений персонифицированного учета по форме ОДВ-1 «Сведения по страхователю, передаваемых в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета», по форме СЗВ-ИСХ «Сведений о заработке (вознаграждений), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица» за указанные отчетные периоды на Никитина В.М. ему было отказано в приеме документов в связи с отсутствием регистрации страхователя Мамченко Ю.В. по категории 31 «Индивидуальный предприниматель, производящие выплаты физическим лицам». В период работы у ИП Мамченко Ю.В., последний сведения индивидуального (персонифицированного) учета на истца не предоставлял, страховые взносы не платил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований истец просит обязать ответчика в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу представить в Пенсионный фонд РФ корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета на работника Никитина В.М. за периоды: с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с указанием кода территории условий труда (МКС); обязать Мамченко Ю.В. уплатить в Пенсионный фонд РФ в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу страховые взносы в отношении Никитина В.М. за периоды: с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 31 533,26 руб.

Определением Олонецкого районного суда РК к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, МИФНС № 5 по Республике Карелия.

Истец Никитин В.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Кунильский В.Е., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Мамченко Ю.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании, пояснил, что полностью признаёт исковые требования. Истец в период времени с .... по .... годы работал на основании гражданско-правовых договоров по оказанию услуг у него в ИП, осуществлял услуги полный рабочий день. Его деятельность была связана с ...., получал за услуги вознаграждение. Сведения индивидуального (персонифицированного) учета и взносы в Пенсионный фонд РФ в тот период им за Никитина В.М. не представлялись и не уплачивались. Готов нести обязанность по представлению соответствующей отчетности в Пенсионный фонд РФ и уплате в бюджет соответствующих страховых взносов.

Третьи лица ГУ – УПФ РФ в г. Сортавала РК (межрайонное), Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, МИФНС № 5 по Республике Карелия в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

От представителя ГУ – УПФ РФ в г. Сортавала РК (межрайонное) Сизовой И.С., поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что ответчик Мамченко Ю.В., согласно выписки из ЕГРИП состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., основным видом деятельности являлось – «...., в качестве страхователя, осуществляющего выплаты физическим лицам, в органах Пенсионный фонд РФ, на учете не состоял, отчеты по индивидуальному (персонифицированному) учету за работников не предоставлял. За период .... годы администратором доходов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование являлись налоговые органы.

От представителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия Максимовой Н.А., поступил отзыв на исковое заявление, в котором со ссылкой на Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» указано, что администрирование индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования осуществляет Пенсионный фонд РФ. По заявленных требований истца обращает внимание суда на письмо Минтруда России от 14.11.2014 № 17-4/10/В-75-81, согласно которому Минтруд России высказал позицию о том, что разделяет позицию, изложенную в определении ВАС РФ от 08.06.2009 № 7105/09 в котором указано, что утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам.

От представителя МИФНС № 5 по Республике Карелия Воронцовой Ю.В., поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано, что Мамченко Ю.В. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., основным видом деятельности являлось – «....». За налоговые периоды .... г.г. в налоговые органы ответчиком представлены налоговые декларации за 9 месяцев и 12 месяцев .... года, по упрощенной системе налогообложения, за первый квартал .... года, по единой упрощенной системе налогообложения, за полугодие, 9 месяцев, 12 месяцев .... года по упрощенной системе налогообложения, за 12 месяцев 2009 г. по упрощенной системе налогообложения, за 12 месяцев .... г. по упрощенной системе налогообложения. Декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам по форме .... и расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам по форме .... Мамченко Ю.В. за период .... г. г. не представлялись.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно с. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729), если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Исходя из положений ст. 709 ГК РФ цена в договоре возмездного оказания услуг включает вознаграждение и компенсацию издержек. С учетом положений статьи 711 Гражданского кодекса заказчик обязан уплатить упомянутую цену после окончательного оказания услуг, если договором не предусмотрена предварительная оплата оказанных услуг.

В судебном заседании установлено, что Мамченко Ю.В., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности являлось – «.....

Согласно договору от хх.хх.хх г., заключенному между Никитиным В.М. (исполнитель) и ИП Мамченко Ю.В. (заказчик), в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., исполнитель по заданию заказчиками своими силами оказывает заказчику комплекс услуг, связанных с ...., в соответствии с календарным планом оказания услуг (приложение № 1 к настоящему договору), - далее услуги (п. 1.1), оказанные услуги оформляются ежемесячным подписанием акта об оказанных услугах в двух экземплярах (п. 1.3), стоимость предоставляемых исполнителем услуг по договору составляет .... руб. в месяц (п. 3.1). Из календарного плана к договору от хх.хх.хх г. следует, что исполнитель оказывал заказчику услуги по ..... Актами об оказанных услугах от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г. подтверждается, что комплекс услуг по договору от хх.хх.хх г. исполнителем выполнен в полном объеме, в соответствии с календарным планом к указанному договору, на условиях полной занятости, в сроки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. за которые, заказчиком исполнителю оплачено за каждый месяц по .... руб.

Согласно договору от хх.хх.хх г., заключенному между Никитиным В.М. (исполнитель) и ИП Мамченко Ю.В. (заказчик), в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., исполнитель по заданию заказчиками своими силами оказывает заказчику комплекс услуг, связанных .... в соответствии с календарным планом оказания услуг (приложение № 1 к настоящему договору), - далее услуги (п. 1.1), оказанные услуги оформляются ежемесячным подписанием акта об оказанных услугах в двух экземплярах (п. 1.3), стоимость предоставляемых исполнителем услуг по договору составляет .... руб. в месяц (п. 3.1). Из календарного плана к договору от хх.хх.хх г. следует, что исполнитель оказывал заказчику услуги по ..... Актами об оказанных услугах от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г. подтверждается, что комплекс услуг по договору от хх.хх.хх г. исполнителем выполнен в полном объеме, в соответствии с календарным планом к указанному договору, на условиях полной занятости, в сроки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. за которые, заказчиком исполнителю оплачено за каждый месяц по .... руб.

Согласно договору от хх.хх.хх г., заключенному между Никитиным В.М. (исполнитель) и ИП Мамченко Ю.В. (заказчик), в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., исполнитель по заданию заказчиками своими силами оказывает заказчику комплекс услуг, связанных с ...., в соответствии с календарным планом оказания услуг (приложение к настоящему договору), - далее услуги (п. 1.1), оказанные услуги оформляются ежемесячным подписанием акта об оказанных услугах в двух экземплярах (п. 1.3), стоимость предоставляемых исполнителем услуг по договору составляет .... руб. в месяц (п. 3.1). Из календарного плана к договору от хх.хх.хх г. следует, что исполнитель оказывал заказчику услуги по ..... Актами об оказанных услугах от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. подтверждается, что комплекс услуг по договору от хх.хх.хх г. исполнителем выполнен в полном объеме, в соответствии с календарным планом к указанному договору, на условиях полной занятости, в сроки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., за которые, заказчиком исполнителю оплачено за каждый месяц по .... руб.

Согласно договору от хх.хх.хх г., заключенному между Никитиным В.М. (исполнитель) и ИП Мамченко Ю.В. (заказчик), в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., исполнитель по заданию заказчиками своими силами оказывает заказчику комплекс услуг, связанных с ...., в соответствии с календарным планом оказания услуг (приложение к настоящему договору), - далее услуги (п. 1.1), оказанные услуги оформляются ежемесячным подписанием акта об оказанных услугах в двух экземплярах (п. ), стоимость предоставляемых исполнителем услуг по договору составляет .... руб. в месяц (п. ). Из календарного плана к договору от хх.хх.хх г. следует, что исполнитель оказывал заказчику услуги по ..... Актами об оказанных услугах от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. подтверждается, что комплекс услуг по договору от хх.хх.хх г. исполнителем выполнен в полном объеме, в соответствии с календарным планом к указанному договору, на условиях полной занятости, в сроки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., за которые, заказчиком исполнителю оплачено за каждый месяц по .... руб.

Согласно договору от хх.хх.хх г., заключенному между Никитиным В.М. (исполнитель) и ИП Мамченко Ю.В. (заказчик), в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., исполнитель по заданию заказчиками своими силами оказывает заказчику комплекс услуг, связанных с добычей ...., в соответствии с календарным планом оказания услуг (приложение к настоящему договору), - далее услуги (п. 1.1), оказанные услуги оформляются ежемесячным подписанием акта об оказанных услугах в двух экземплярах (п. 1.3), стоимость предоставляемых исполнителем услуг по договору составляет .... руб. в месяц (п. ). Из календарного плана к договору от хх.хх.хх г. следует, что исполнитель оказывал заказчику услуги по ..... Актами об оказанных услугах от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. подтверждается, что комплекс услуг по договору от хх.хх.хх г. исполнителем выполнен в полном объеме, в соответствии с календарным планом к указанному договору, на условиях полной занятости, в сроки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., за которые, заказчиком исполнителю оплачено за каждый месяц по .... руб., за сентябрь оплачено 3333 руб.

Согласно договору от хх.хх.хх г., заключенному между Никитиным В.М. (исполнитель) и ИП Мамченко Ю.В. (заказчик), в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., исполнитель по заданию заказчиками своими силами оказывает заказчику комплекс услуг, связанных с добычей ...., в соответствии с календарным планом оказания услуг (приложение к настоящему договору), - далее услуги (п. 1.1), оказанные услуги оформляются ежемесячным подписанием акта об оказанных услугах в двух экземплярах (п. ), стоимость предоставляемых исполнителем услуг по договору составляет .... руб. в месяц (п. ). Из календарного плана к договору от хх.хх.хх г. следует, что исполнитель оказывал заказчику услуги по ..... Актами об оказанных услугах от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г. подтверждается, что комплекс услуг по договору от хх.хх.хх г. исполнителем выполнен в полном объеме, в соответствии с календарным планом к указанному договору, на условиях полной занятости, в сроки с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., за которые, заказчиком исполнителю оплачено за каждый месяц по .... руб.

Таким образом, Никитин В.М. получил от ИП Мамченко Ю.В. за период времени с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. по гражданско-правовым договорам от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г., от хх.хх.хх г. в общей сумме .... руб.

Организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации устанавливаются Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Из ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» следует, что законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит в том числе из Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии с подп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Согласно ст. 8.1 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В соответствии с п. 2 ст. 14 названного Федерального закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

В ст. 7 данного Закона определено, что право на обязательное пенсионное страхование реализуется в случае уплаты страховых взносов за застрахованных лиц. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации, работающие по трудовому договору, или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг.

Доказательств того, что ответчик начислял и выплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд РФ на истца в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., согласно требованиям действующего законодательства, не смотря на обязанность, которая распространялась законом суду не представлено.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 10.07.2007 № 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. Соответствующие взносы должны быть уплачены, а их уплата - исходя из публично-правового характера отношений между государством и Пенсионным фондом Российской Федерации и особенностей отношений между государством, страхователями и застрахованными лицами - должна быть обеспечена, в том числе в порядке принудительного взыскания.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», тариф страховых взносов по группам застрахованных лиц на финансирование соответствующих частей трудовой пенсии с базы для начисления страховых взносов не превышающей 280000 руб., для лиц 1966 года рождения и старше в периоды с .... годы составлял – .... %, в .... году составлял – ....%.

Таким образом, исходя из произведенного судом расчета ответчик за период работы истца с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. обязан начислить и уплатить страховые взносы за застрахованное лицо Никитина В.М. в общей сумме .... руб., в том числе:

- ....

....

....

....

....

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Никитина В.М. к Мамченко Ю.В. об обязании представить в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) индивидуальные сведения на работника Никитина В.М. за периоды работы с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с указанием кода территории условий труда (МКС) и о взыскании с ответчика страховых взносов, подлежавших к уплате по обязательному пенсионному страхованию, с перечислением денежных средств на лицевой счет застрахованного лица Никитина В.М.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Истцом заявлено требование обязать ответчика в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу представить в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) индивидуальные сведения на работника Никитина В.М., а также произвести уплату страховых взносов, суд полагает возможным установить обозначенный срок исполнения, поскольку такой срок является разумным и достаточным.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с Мамченко Ю.В. в пользу Никитина В.М. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Никитина В.М. удовлетворить частично.

Обязать Мамченко Ю.В. в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сортавала Республики Карелия (межрайонное) индивидуальные сведения персонифицированного учета на Никитина В.М. за периоды его работы с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с указанием кода территории условий труда (МКС), произвести уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Никитина В.М. за периоды его работы с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в общем размере .... рубля, в том числе за .... год - .... руб., за .... год – .... руб., за .... год – .... руб., за .... год – .... руб.

Взыскать с Мамченко Ю.В. в пользу Никитина В.М. государственную пошлину в размере 300 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Забродина

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено хх.хх.хх г.