Дело № 2-265/2016 |
Мотивированное решение составлено 22 апреля 2016 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2016 года | г. Оленегорск |
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Черной М.А.,
при секретаре Лизневой И.Г.,
с участием истца, представителя истца адвоката Орловой А.Э., представителя АО «Олкон» Тихомирова Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева С.Т. к Открытому акционерному обществу «Оленегорский горно-обогатительный комбинат», Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «СтальФонд» о взыскании причитающейся суммы негосударственной пенсии, инфляционных убытков, обязании выплаты ежемесячно негосударственной пенсии пожизненно,
установил:
Николаев С.Т. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Оленегорский горно-обогатительный комбинат» (далее – ОАО «Олкон»), Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «СтальФонд» (далее - АО «НПФ «СтальФонд») о взыскании причитающейся суммы негосударственной пенсии, инфляционных убытков, обязании выплаты ежемесячно негосударственной пенсии пожизненно.
В обоснование заявленных требований указывает, что длительное время работал <данные изъяты> в ОАО «Олкон». ДД.ММ.ГГГГ между АО «НПФ «СтальФонд» и ОАО «Олкон» был заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения № ..., на основании которого стороны приняли на себя обязательства по негосударственному пенсионному обеспечению членов трудового коллектива ОАО «Олкон».
ДД.ММ.ГГГГ он был уволен вследствие расторжения трудового договора по инициативе работника, в связи с выходом на пенсию. В день увольнения им было подано заявление на имя генерального директора ОАО «Олкон» о направлении распорядительного письма, необходимого для назначения негосударственной пенсии за счет взносов ОАО «Олкон», с приложением необходимых документов. Однако, в приеме данного заявления ему было отказано, в связи с чем данный отказ им был оспорен в суде.
Решением Оленегорского городского суда № 2-157/2014 от 05 марта 2014 года оспоренный отказ ОАО «Олкон» был признан необоснованным, суд обязал ОАО «Олкон» оформить распорядительное письмо для назначения негосударственной пенсии за счет взносов ОАО «Олкон» с месяца, следующего за тем, в течение которого он был уволен, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
При исполнении указанного решения суда судебный пристав, на основании определения суда от 22 июля 2014 года по его обращению о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа, сообщил истцу, что решение суда от 05 марта 2014 года может быть исполнено только при условии написания заявления о назначении пенсии на бланке фонда.
24 ноября 2014 года он заполнил выданный в ОАО «Олкон» бланк заявления о назначении пенсии, при этом обратил внимание, что просит назначить пенсию с 01 декабря 2014 года с выплатой учтенных на именном пенсионном счете средств в размере 40 процентов, что противоречило решению суда от 05 марта 2014 года, где указано, что он имеет право на получение такой пенсии на момент увольнения – на ДД.ММ.ГГГГ согласно действующего на тот момент договора № ... от 14.04.2006 года, пенсионных правил НПФ «СтальФонд», Положению о негосударственном пенсионном обеспечении за счет взносов ОАО «Олкон» от 16.05.2006 года. По этой причине он поставил на заявлении отметку о том, что оно испорчено.
Указывает, что в настоящее время создалась ситуация, когда, несмотря на принятое судом решение № 2-157/2014 от 05.03.2014, а также на направление ОАО «Олкон» в адрес НПФ «Стальфонд» распорядительного письма от 08.04.2014 года о назначении ему негосударственной пенсии и перечислении предприятием НПФ «СтальФонд» платежными поручениями ... рублей и ... рублей, он не получает негосударственную пенсию.
Письмом от 29.12.2015 № ... ему было отказано в предоставлении информации о размере средств, учитываемых на его именном письменном счете, хотя ранее данная информация предоставлялась Фондом в письменном виде ежегодно без письменных запросов. При обращениях в Фонд с вопросом о получении негосударственной пенсии, предлагается написать письменное заявление о назначении пенсии по ныне действующему договору и с месяца, следующего за днем подачи этого заявления.
Считает действия (бездействия) НПФ «СтальФонд», влекущие неполучение им негосударственной пенсии, неправомерными, нарушающими его права, поскольку пенсионные основания устанавливаются на момент заключения договора негосударственного пенсионного обеспечения.
Пенсионный договор- договор негосударственного пенсионного обеспечения № ... является договором, заключенным в пользу третьего лица- участника Фонда, под которым понимается физическое лицо (работник),которому в соответствии с заключенным между Вкладчиком (ОАО «Олкон») и Фондом договором негосударственного пенсионного обеспечения должны производиться или производятся выплаты негосударственной пенсии.
Исходя из принципа совместного участия работодателя и работников в формировании пенсионных накоплений он заключил с Фондом индивидуальный договор и отчислял ежемесячные взносы, что свидетельствовало о намерении воспользоваться своим правом на назначение негосударственной пенсии после увольнения.
Поскольку согласия третьих лиц (участников) на расторжение договора № ... от 14 апреля 2006 года не было получено, а также учитывая, что ни спорным пенсионным договором, ни Федеральным законом «О негосударственных пенсионных фондах» возможность расторжения договора о негосударственном пенсионном обеспечении без согласия его участников не предусмотрена, расторжение спорного договора без согласия выгодоприобретателей неправомерно.
На момент увольнения им были выполнены все, предусмотренные договором и правилами условия, являющиеся основанием приобретения права на получение негосударственной пенсии за счет взносов ОАО «Олкон». Решением суда от 05 марта 2014 года установлено, что по состоянию на 23 августа 2013 года в отношении него имелись пенсионные основания.
Основанием для назначения пенсии является распорядительное письмо вкладчика (ОАО «Олкон»), которое было ими направлено 08 апреля 2014 после вынесения судом решения от 05 марта 2014 года.
Однако, АО НПФ «СтальФонд» не производят выплаты до настоящего времени.
Согласно распорядительному письму ОАО «Олкон» от 08.04.2014, размер негосударственной пенсии, подлежащей выплате в ... 2013 года составил ... рублей (полугодовой заработок, рассчитанный из среднемесячной зарплаты за 12 месяцев- ... рублей *6 месяцев); размер последующих ежемесячных пенсионных выплат, начиная с ... 2013 года,- по ... рублей.
Поскольку в силу инфляционных процессов, имеющих место в экономике и в социальной сфере, своевременно не назначенные и не выплаченные суммы пенсии утратили свою покупательскую способность, что повлекло причинение реальных убытков, полагает, что инфляционные убытки подлежат возмещению. За период с ... 2013 года по ... 2014 года (по месяц, в котором распорядительное письмо было направлено ОАО «Олкон» в НПФ «Стальфонд») убытки составили ... рублей, которые подлежат взысканию с ОАО «Олкон», а за период с ... 2014 года по ... 2016 года в размере ... рублей- с НПФ «СтальФонд».
Просит взыскать с АО НПФ «СтальФонд» пенсионные выплаты за ... 2013 года ... рублей ... копеек, за период с ... 2013 по ... 2016 года ... рублей, а всего ... рублей ... копеек, инфляционные убытки в размере в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с ОАО «Олкон» инфляционные убытки в размере ... рублей ... копейки.
Обязать АО НПФ «СтальФонд» производить пенсионные выплаты пожизненно по ... рублей ежемесячно, начиная с ... 2016 года.
Взыскать с ответчиков судебные расходы.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом внесенных изменений в размер убытков, подлежащих взысканию с АО НПФ «БУДУЩЕЕ» согласно письменному заявлению, пояснив, что он один из участников договора остался без пенсии. Просил исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с обращением в суд, согласно представленным квитанциям.
Представитель истца, поддержав исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила учесть, что решением суда от 05.03.2014 установлено право истца на получение негосударственной пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день его увольнения, в соответствии с ранее действовавшим договором. Считает, что с учетом установленных названным решением суда обстоятельств, а также пунктом 9.1 договора № ..., согласно которому договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств, Николаев С.Т. имеет право на оформление негосударственной пенсии в соответствии с условиями Договора негосударственного пенсионного обеспечения № ЮЛ-1528 от 14.04.2006.
Также пояснила, что учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что АО НПФ «СтальФонд» фактически был информирован об оформлении ОАО «Олкон» распорядительного письма от 08.04.2014 года в отношении Николаева С.Т. не позднее ... 2014 года, то инфляционные убытки составят ... рубль за период с ... 2014 по ... 2016 года. Также, указала, что все требования к АО «НПФ «СтальФонд» они предъявляют к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», учитывая, что в результате реорганизации АО «НПФ «СтальФонд» с 10.03.2016 года в настоящее время именуется АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» и является правопреемником АО «НПФ «СтальФонд» по всем его обязательствам. Просила взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, в том числе связанные с оплатой услуг представителя в размере ... рублей.
Представитель АО «Олкон» в судебном заседании исковые требования, предъявленные Николаевым С.Т. к ОАО «Олкон» признал в полном объеме, пояснив, что после вступления в силу решения суда от ... 2014 года, ими ... 2014 года было оформлено распорядительное письмо в отношении Николаева С.Т.. Считает, что со своей стороны АО «Олкон» свои обязательства перед Николаевым С.Т. выполнило. Однако, с учетом несвоевременного направления распорядительного письма в адрес Фонда согласны выплатить истцу инфляционные убытки в заявленном им размере и судебные расходы пропорционально требованиям.
Представитель АО «НПФ «СтальФонд» в судебное заседание по извещению не прибыл, представив письменный отзыв. Указывает, что в результате реорганизации в форме присоединения АО «НПФ «СтальФонд» к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» с 10.03.2016 АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» является правопреемником АО «НПФ «СтальФонд» по всем его обязательствам.
С требованиями Николаева С.Т. не согласны, поскольку во исполнение решения суда от 05.03.2014 Фонд и ОАО «Олкон» (Вкладчик) заключили договор негосударственного пенсионного обеспечения № ... участника в пользу конкретного работника Вкладчика- Николаева С.Т. (Участник).
Согласно условиям данного Договора (п.3.1) и пенсионным правилам Фонда № ..., зарегистрированным Центральным Банком Российской Федерации 16.09.2014 (п.10.2.1), минимальный размер негосударственной пенсии составляет 400 рублей за одну выплату. Пунктом 2.4 Договора и пунктом 10.2.4 Правил установлено, что размер первой пенсионной выплаты может отличаться от размера последующих выплат, при этом максимальный допустимый размер первой пенсионной выплаты составляет 40 % объема учтенных на пенсионном счета средств. При этом в силу п.10.2.2 Правил, единовременная выплата денежных средств, учтенных на пенсионном счете, в качестве негосударственной пенсии не допускается. Пунктом 3.1.4 Договора Вкладчик обязан направить в Фонд распорядительное письмо в срок не позднее последнего дня месяца, предшествующего месяцу, в котором должна быть произведена выплата пенсии Участнику. Вместе с распорядительным письмом Вкладчик обязан направить в Фонд документ, подтверждающий ознакомление Участника с условиями негосударственного пенсионного обеспечения, в том числе, с условиями назначения, доназначения, приостановления, возобновления и прекращения выплат пенсии. Помимо указанных документов, Вкладчик обязан направить в Фонд письменное согласие Участников на обработку Фондом их персональных данных в объеме, необходимом для исполнения Фондом своих обязательств по Договору.
В ноябре 2014 года в Фонд поступило распорядительное письмо от 24.11.2014 ОАО «Олкон», в котором указано, что первый месяц, за который выплачивается пенсия- ... 2014 года, а размер первой пенсионной выплаты составляет 40%, кроме того, Вкладчиком были перечислены денежные средства в Фонд в размере ... рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ -... рублей; ДД.ММ.ГГГГ -... рублей.
Однако, необходимые для назначения пенсии документы от Вкладчика и Участника в Фонд не поступили.
Также указывает, что ранее действующий договор № ... от 14.04.2006 и Пенсионные правила иных условий отличающихся от действующих для назначения пенсии не устанавливали. Единовременная выплата пенсионных накоплений также не допускалась.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив доводы письменного отзыва ответчика АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», исследовав письменные материалы дела, изучив истребованные судом материалы исполнительного производства, материалы гражданского дела № 2-157/2014, суд приходит к следующему.
Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулирует Федеральный закон № 75-ФЗ от 07.05.1998 "О негосударственных пенсионных фондах".
В соответствии с п. 1 ст. 2 названного Закона негосударственный пенсионный фонд - это организация, исключительным видом деятельности которой, в частности, является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения. Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда (п. 2 данной статьи).
В статье 3 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" приведены основные понятия, используемые в законе, в числе которых четко определены такие понятия как договор негосударственного пенсионного обеспечения (пенсионный договор), вкладчик, участник, пенсионные основания, правила фонда. В ст. ст. 9, 11, 12 Закона приведены требования к пенсионным правилам фонда, пенсионным схемам, применяемым фондом, пенсионным договорам.
Как указано в п. 1 ст. 13 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" права и обязанности вкладчиков и участников определяются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Банка России, правилами фонда, пенсионным договором, в частности, участники имеют право требовать от фонда исполнения обязательств фонда по выплате негосударственных пенсий в соответствии с условиями пенсионного договора, получать негосударственную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом, условиями пенсионного договора, правилами фонда и выбранной пенсионной схемой при возникновении пенсионного основания (п. 3 ст. 13 Закона), а вкладчики обязаны уплачивать взносы исключительно денежными средствами в порядке и размерах, которые предусмотрены правилами фонда и пенсионным договором (п. 4 ст. 13 Закона).
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что Николаев С.Т. длительное время работал <данные изъяты> в ОАО «Олкон», и в период его работы, ... 2006 года между АО «НПФ «СтальФонд» и ОАО «Олкон» был заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения № ..., на основании которого стороны приняли на себя обязательства по негосударственному пенсионному обеспечению членов трудового коллектива ОАО «Олкон», к числу которых также относился Николаев С.Т..
ДД.ММ.ГГГГ Николаев С.Т. был уволен вследствие расторжения трудового договора по инициативе работника, в связи с выходом на пенсию. В день увольнения им было подано заявление на имя генерального директора ОАО «Олкон» о направлении распорядительного письма, необходимого для назначения негосударственной пенсии за счет взносов ОАО «Олкон», с приложением необходимых документов. Однако, в приеме данного заявления ему было отказано, в связи с чем данный отказ им был оспорен в суде.
Решением Оленегорского городского суда № 2-157/2014 от 05 марта 2014 года оспоренный Николаевым С.Т. отказ ОАО «Олкон» был признан необоснованным, суд обязал ОАО «Олкон» оформить распорядительное письмо для назначения Николаеву С.Т. негосударственной пенсии за счет взносов ОАО «Олкон» с месяца, следующего за тем, в течение которого он был уволен, то есть с ... 2013 года (л.д.13-16).
Таким образом, суд признал за Николаевым С.Т. право на назначение ему негосударственной пенсии за счет взносов ОАО «Олкон» по действующему на момент его увольнения договору негосударственного пенсионного обеспечения № ... от 14.04.2006.
Не оспаривая решение суда от 05.03.2014, ОАО «Олкон», в свою очередь, являясь Вкладчиком по договору негосударственного пенсионного обеспечения № ... от 14.04.2006, 08 апреля 2014 года издало распорядительное письмо (л.д.58). Согласно приложению к указанному распорядительному письму (л.д.59) ОАО «Олкон» подтвердило право Николаева С.Т. на назначение ему пенсии в соответствии с условиями Договора № ... от 14.04.2006, что представителем АО «Олкон» не оспаривалось в судебном заседании.
Во исполнение вышеуказанного решения суда, АО «Олкон» перечислило в адрес НПФ «СтальФонд» платежным поручением № 726 от ... 2014 года ... рублей (полугодовой заработок Николаева С.Т., рассчитанный из среднемесячной заработной платы за 12 месяцев (... рублей*6 месяцев); платежным поручением № ... от ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей (согласно разъяснениям НПФ «СтальФонд»); платежным поручением № ... от ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей (письмо «СтальФонда» от 22.01.2015).
Своим письмом от 04.12.2014 об уточнении выплат по негосударственному пенсионному обеспечению в адрес НПФ «СтальФонд» ОАО «Олкон» подтвердило право Николаева С.Т. на получение пенсии в соответствии с условиями договора негосударственного пенсионного обеспечения № ... (л.д.66-67). Из содержания данного письма усматривается, что денежные средства ОАО «Олкон» перечислены в НПФ «СтальФонд» в соответствии с условиями данного Договора в целях обеспечения прав Николаева С.Т..
Как следует из переписки между АО «Олкон» и НПФ «СтальФонд», а также отзыва последнего, АО НПФ «БУДУЩЕЕ» не оспаривает право истца на получение негосударственной пенсии.
Однако, АО НПФ «БУДУЩЕЕ» полагает, что пенсия Николаеву С.Т. должна быть назначена в соответствии с требованиями и условиями договора негосударственного пенсионного обеспечения № ЮЛ..., заключенного между НПФ «СтальФонд» и ОАО «Олкон» 24 ноября 2014 года во исполнение решения суда по гражданскому делу № 2-157/2014.
С данными доводами ответчика АО НПФ «БУДУЩЕЕ» суд согласиться не может по следующим основаниям.
Статьей 13 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" установлено, что права и обязанности вкладчиков, участников и застрахованных лиц определяются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, правилами фонда, пенсионным договором и договором об обязательном пенсионном страховании.
Участники имеют право: требовать от фонда исполнения обязательств фонда и, выплате негосударственных пенсий в соответствии с условиями пенсионного договора; получать негосударственную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом, условиями пенсионного договора, правилами фонда и выбранной пенсионной схемой при возникновении пенсионного основания.
Согласно п.3.2, 3.4. Положения о негосударственном пенсионном обеспечении, утвержденного приказом генерального директора ОАО «Олкон» 16.05.2006, негосударственное пенсионное обеспечение распространяется на всех работников Предприятия при расторжении договора по соглашению сторон, с момента достижения пенсионного возраста. (л.д.23-31).
По смыслу раздела 8 Пенсионных правил НПФ «СтальФонд» пенсионными основаниями для приобретения Участником права на получение негосударственной пенсии являются пенсионные основания, установленные на момент заключения договора негосударственного пенсионного обеспечения законодательством Российской Федерации (л.д.134-140).
В силу пункта 1 статьи 430 Гражданского кодекса Российской Федерации договор негосударственного пенсионного обеспечения № ЮЛ-1528 является договором, заключенными в пользу третьего лица -участника Фонда, которым согласно статье 3 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах», разделу 2 Пенсионных правил НПФ «СтальФонд», пункта 2.4 Положения о негосударственном пенсионном обеспечении за счет взносов ОАО «Олкон» является работник, которому в соответствии с заключенным между Вкладчиком и Фондом договором негосударственного пенсионного обеспечения должны производиться или производятся выплаты негосударственной пенсии.
Согласно пункту 7.1 данного договора условия приобретения членом трудового коллектива ОАО «Олкон» прав на получение негосударственной пенсии в НПФ «СтальФонд» определяются этим договором и Пенсионными правилами НПФ «СтальФонд».
Положением о негосударственном пенсионном обеспечении за счет взносов ОАО «Олкон», утвержденных приказом генерального директора ОАО «Олкон» 16 мая 2006, лица, в пользу которых предприятие перечисляет пенсионные взносы, являются участниками НПФ «СтальФонд» на основании договора о негосударственном пенсионном обеспечении № ... от 14 апреля 2006 года, заключенного между предприятием и НПФ «СтальФонд» негосударственная пенсия назначается и выплачивается НПФ «СтальФонд» согласно заключенному Договору негосударственного пенсионного обеспечения предприятия и Пенсионным правилам Фонда на основании распорядительных писем в отношении Участников, выдаваемых предприятием в соответствии с данным Положением и Договором негосударственного пенсионного обеспечения предприятия (пункты 1.3 и 1.4).
Число участников (работников), участвующих в данной корпоративной программе было ограничено, в том числе условием об обязательном заключении индивидуальных договоров о негосударственном пенсионном обеспечении с НПФ «СтальФонд» не позднее 01.09.2006 и не расторжении этих договоров до момента увольнения в связи с выходом на пенсию.
Пунктом 9.4.1 указанного Договора предусматривалось, что он может быть расторгнут в одностороннем порядке на основании уведомления, направленного Вкладчиком в адрес Фонда; датой прекращения (расторжения) договора в данном случае является последний рабочий день календарного месяца, следующего за тем, в течение которого уведомление было получено Фондом.
Согласно пункту 2 статьи 430 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, с момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица.
Поскольку согласия третьих лиц (участника) на расторжение договора № ЮЛ-1528 от 14.04.2006 не было получено, а также учитывая, что ни спорным пенсионным договором, ни Федеральным законом «О негосударственных пенсионных фондах» возможность расторжения договора о негосударственном пенсионном обеспечении без согласия его участников не предусмотрена, расторжение спорного договора без согласия выгодоприобретателей неправомерно.
Кроме того, в соответствии с пунктом 9.1 указанный договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.
Как было выше указано, что решением суда от 05.03.2014 было установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на день увольнения) в отношении Николаева С.Т. имелись основания приобретения права на получение негосударственной пенсии. Также материалами гражданского дела № 2-157/2014 подтверждается выполнение истцом всех, предусмотренных договорами и правилами условий, являющихся основанием приобретения права на получение негосударственной пенсии за счет взносов ОАО «Олкон».
Требования истца в части взыскания с ответчиков убытков суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, с учетом изменений.
Согласно распорядительному письму ОАО «Олкон» от 08.04.2014, размер негосударственной пенсии, подлежащей выплате Николаеву С.Т. в ДД.ММ.ГГГГ составил ... рублей (полугодовой заработок, рассчитанный из среднемесячной зарплаты за 12 месяцев- ... рублей *6 месяцев); размер последующих ежемесячных пенсионных выплат, начиная с ДД.ММ.ГГГГ,- по ... рублей.
Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Факт причинения истцу убытков, связанных с утратой покупательской способности причитающихся ему сумм пенсии, вызванных инфляционными процессами, имевшими место в экономике и в социальной сфере, нашел подтверждения в судебном заседании.
Судом установлено и подтверждается представленными представителем АО «Олкон» доказательствами, распорядительное письмо в отношении Николаева С.Т. было издано ими 08.04.2014 и вручено АО НПФ «СтальФонд» не позднее 27.08.2014. Исходя из этого, истцом верно определены периоды ответственности ответчиков по возмещению убытков.
Расчет убытков, произведенный в соответствии с индексом потребительских цен обоснован.
Как неоднократно указывал в своих постановлениях Конституционный Суд Российской Федерации, выбор критериев индексации, выступающей в качестве антиинфляционной меры, является прерогативой законодателя, который вправе устанавливать их, в том числе в зависимости от инфляции, роста цен, динамики стоимости жизни, показателей прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации и в целом по Российской Федерации, соблюдая при этом конституционные принципы справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан (Постановление от 19.06.2002 г. N 11-П, Определение от 04.10.2005 г. N 364-О).
Именно индекс роста потребительских цен является одним из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы, и определяется в каждом субъекте Российской Федерации с целью отражения реального уровня инфляции в данном субъекте.
В связи с этим требования Николаева С.Т. об индексации сумм задолженности в целях полного возмещения убытков, причиненных ему несвоевременной выплатой сумм пенсии, правомерны.
При этом, суд считает обоснованными и подлежащими взысканию убытки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. с АО «Олкон», а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. с АО НПФ «БУДУЩЕЕ».
В результате реорганизации в форме присоединения АО «НПФ «СтальФонд» к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» с 10.03.2016 АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» является правопреемником АО «НПФ «СтальФонд» по всем его обязательствам.
Также в судебном заседании установлено, что Открытое акционерное общество «Олкон» переименовано в Акционерное общество «Олкон».
Кроме того, в силу статей 98,100 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные им в связи с обращением в суд согласно представленным платежным документам. Размер судебных расходов на оплату услуг представителя определяется с учетом принципа разумности, характера спорных взаимоотношений, сложности рассмотренного дела.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 61,67, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Николаева С.Т. удовлетворить.
Взыскать с АО НПФ «БУДУЩЕЕ» в пользу Николаева Сергея Тимофеевича пенсионные выплаты за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ... рублей, а всего ... рублей ... копеек.
Взыскать с АО «Олкон» в пользу Николаева С.Т. инфляционные убытки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копейку.
Взыскать с АО НПФ «БУДУЩЕЕ» в пользу Николаева С.Т. инфляционные убытки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубль ... копеек.
Обязать АО НПФ «БУДУЩЕЕ» производить Николаеву С.Т. пенсионные выплаты пожизненно по ... рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с АО НПФ «БУДУЩЕЕ» в пользу Николаева С.Т. судебные расходы в размере ... рублей.
Взыскать с АО «Олкон» в пользу Николаева С.Т. судебные расходы в размере ... рублей.
Взыскать с АО НПФ «БУДУЩЕЕ» государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек, с перечислением в бюджет муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области.
Взыскать с АО «Олкон» государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек, с перечислением в бюджет муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий |
