дело №а-5955/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Г.Р., при секретаре Петровой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Андрияновой К.С. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ Ибакаевой Е.Л., начальнику Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ Абзалетдинову А.А., ГУФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю Кармаскалинского РОСП ГУФССП по РБ Федоровой А.Р., начальнику Кармаскалинского РОСП ГУФССП по РБ о признании решения незаконным,
установил:
Андриянова К.С. обратилась в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ялилова А.М. в пользу Андрияновой К.С. алиментов на содержание ребенка, в рамках которого вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 664690,28 руб. Постановление незаконно, поскольку исполнительное производство возбуждено еще в 2010 году.
Административный истец просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ Ибакаевой Е.Л. от 14.12.2022г. о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП. Обязать судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского РОСП ГУФССП по РБ Федорову А.Р. произвести перерасчет задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП с 2010 года.
Определением суда к участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков начальник Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ Абзалетдинов А.А., ГУФССП по РБ, судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по РБ Ибакаева Е.Л., судебный пристав-исполнитель Кармаскалинского РОСП ГУФССП по РБ Федорова А.Р., начальник Кармаскалинского РОСП ГУФССП по РБ, в качестве заинтересованного лица – Ялилов А.М.
В судебном заседании представитель административного истца Латыпов Р.Р. требования поддержал, просил удовлетворить, указав, что должник уклоняется от уплаты алиментов, поэтому расчет должен быть за весь период.
Ранее в суде представитель начальника Октябрьского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>Пислегина Ю.В. просила в удовлетворении иска отказать.
Иные административные ответчики, заинтересованное лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.
В силу толкования статей 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) основанием для признания действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов незаконными является их несоответствие нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.
Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Поскольку сведений о дате получения истцом копии оспариваемого постановления не имеется, срок обращения не пропущен.
Согласно пункту 1 статьи 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.
Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, установлены статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1908 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Ялилова А.М. в пользу Жерносек (Андрияновой) К.С. взысканы алименты на содержание ребенка в размере ? части всех видов заработка ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №.
С ДД.ММ.ГГГГ на исполнении судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>Ибакаевой Е.Л. находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании с Ялилова А.М. в пользу Андрияновой К.С. алиментов на содержание ребенка, в рамках которого вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 664690,28 руб.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело в отношении должника.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство передано в Кармаскалинское РОСП на исполнение по месту жительства и регистрации должника, ДД.ММ.ГГГГ принято к исполнению.
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГЯлилов А.М. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов за период с 2021г.
Из исполнительного производства следует, что должник в 2018, 2019, 2021, 2022, 2023 состоял на учёте в центре занятости (Кармаскалинский отдел), получал пособие по безработице.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> обращено взыскание на пособие по безработице.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должник обращался в Октябрьский РОСП <адрес> с заявлением о перерасчете задолженности, приложив сведения о состоянии на учете в качестве безработного, выписки по счету о перечислениях на счет взыскателя в ПАО Сбербанк за 2019-2021гг.
В исполнительном производстве имеется выписка за 2021-2022гг. по счету о перечислениях на счет ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ должником представлена справка о состоянии на учете в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету с 2013 по 2016гг. о перечислениях на счет взыскателя в ПАО Сбербанк.
Согласно объяснению должника от ДД.ММ.ГГГГ, с 2010 года с его зарплаты в ООО «Пепсико Холдингс» до 2018 года удерживались алименты, после увольнения алименты удерживались из пособия по безработице, также перечислял алименты на счет взыскателя. Указанные обстоятельства в оспариваемом расчете также не проверены, не учтены.
Согласно справке ООО «Пепсико Холдингс», с зарплаты должника с января 2017 по апрель 2018 года удержаны алименты в сумме 176611,65 руб.
Тем не менее, указанные виды дохода, перечисления в оспариваемом постановлении не отражены.
В связи с чем оспариваемое постановление нельзя признать законным и обоснованным. Судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского РОСП ГУФССП по РБ Федорову А.Р. надлежит обязать пересчитать задолженность по алиментам.
Относительно периода, с которого следует произвести расчёт, суд приходит к следующему.
Как указано выше, исполнительное производство находится на исполнении с 2010 года.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Пепсико Холдингс» судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> просит не производить удержание задолженности по алиментам в сумме 638 274 руб. из зарплаты должника в связи с поступившим заявлением взыскателя об отсутствии задолженности на ДД.ММ.ГГГГ.
С января 2017г. по апрель 2018г. алименты удерживались из зарплаты должника в ООО «Пепсико Холдингс».
С ДД.ММ.ГГГГ по 2023г. (сведений за 2020 г. не имеется) должник получал пособие по безработице, однако сведений об удержаниях из пособия не имеется.
В связи с чем, суд полагает, что расчет следует производить с мая 2018 года, в том числе с учетом имеющихся выписок по счету должника, сведений о доходах.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
требования Андрияновой К.С. удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ Ибакаевой Е.Л. от 14.12.2022г. о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП.
Обязать судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского РОСП ГУФССП по РБ Федорову А.Р. произвести перерасчет задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Судья Шакирова Г.Р.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
