НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 16.11.2016 № 2-3226/16

Дело № 2-3226/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2016 года Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Дрокиной С.Г.

при секретаре Мурылевой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саютиной Марии Александровны к Саютиной Марине Алексеевны о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Саютина М.А. обратилась в суд с иском к Саютиной М.А. о включении в наследственную массу автомобиля HONDA CR-V, гос.рег.знак , год выпуска 2013, признании права собственности на 1/4 долю указанного автомобиля в порядке наследования после смерти сына ФИО2

Требования мотивированы тем, что сын истицы – ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, состоял в зарегистрированном браке с ответчицей- Саютиной М.А. по день смерти последнего. После смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону являются мать умершего ФИО2 (истица) и его супруга Саютина М.А. (ответчица). Нотариусом <адрес>ФИО9 заведено наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ В состав наследства нотариусом было включено имущество, принадлежащее сыну, в виде: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>; нежилого здания и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>к; земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>; земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, д. Крутые Выселки, мкр. «<адрес><адрес> «А»; автомобиль Тойота <данные изъяты>; автопогрузчик <данные изъяты> маломерное судно; лодочный мотор Ямаха; прицеп; оружие; денежные вклады.

Кроме того, на ответчицу зарегистрирован автомобиль HONDA CR-V, гос.рег.знак выпуска 2013, который был приобретен во время брака с сыном истицы.

Однако, указанный автомобиль в наследственную массу включен не был, в связи с чем истица считает, что поскольку автомобиль HONDA CR-V, гос.рег.знак год выпуска 2013, является совместной собственностью супругов, то 1/4 доля указанного автомобиля подлежит включению в наследственную массу после смерти сына ФИО2

Государственная регистрация указанного автомобиля за ответчицей препятствует оформлению прав на наследство.

В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования, просила включить в наследственную массу автомобиль HONDA CR-V, гос.рег.знак , год выпуска 2013, и предприятия, принадлежащие ИП ФИО2, признать за ней право собственности на 1/4 доли в праве собственности на автомобиль HONDA CR-V, гос.рег.знак год выпуска 2013, и 1/4 доли в праве собственности на предприятия, принадлежащие ИП ФИО2 В обоснование своих доводов привела прежние основания, добавив, что при жизни сын являлся предпринимателем и занимался торговлей в четырех торговых точках металлическими и межкомнатными дверями под маркой «<данные изъяты> расположенных по адресам: <адрес>В- ТД «<данные изъяты>», <адрес>Ж- ТЦ «<данные изъяты>»- отдел «<данные изъяты><адрес>А- отдел «<данные изъяты>», <адрес> отдел <данные изъяты>». По данным адресам имеются материальные ценности и остатки товара. Полагает, что принятие наследства в части означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы ни находилось. Таким образом, истице должна принадлежать 1/4 доля в праве собственности на предприятия, принадлежащие ИП ФИО2. Однако ответчица оформила весь бизнес на себя.

Представитель истца Колмакова Г.Д. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточненных и по основаниям, изложенным в заявлениях.

Представитель ответчика Судариков О.А. (по доверенности) в судебном заседании не возражал против требований о включении в наследственную массу автомобиля и предприятий, однако против включения в наследственную массу материальных ценностей, имеющихся в торговых точках возражал, поскольку в настоящее время никаких ценностей не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в период брака супругами ФИО10 О.П. и М.А. за счет совместных средств был приобретен автомобиль HONDA CR-V, гос.рег.знак год выпуска 2013, право собственности на который зарегистрировано за Саютиной М.А. (сообщение из УГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх.).

ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем (выписка из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сообщению ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. 3 14-20\005736 в отношении ИП ФИО2 ИНН ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. Основные виды деятельности - «Производство деревянных строительных конструкций и столярных изделий» и «Розничная торговля мебелью и товарами для дома». Применял систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и упрощенной системе налогообложения. Декларации по ЕНВД представлены за 1,2,3 кварталы ДД.ММ.ГГГГ по следующим торговым точкам:

1<адрес>Ж-налоговая база составляет руб.;
<адрес>Ж -налоговая база составляет руб.;
<адрес>А-налоговая база составляет руб.;
<адрес>В «оказание бытовых услуг» 11 человек -
налоговая база составляет руб.;

<адрес> - налоговая база составляет руб.;

<адрес> «оказание бытовых услуг человек -налоговая база составляет руб.;

2<адрес>Ж- налоговая база составляет руб.;
<адрес>Ж -налоговая база составляет .;
<адрес>А-налоговая база составляет руб.;
<адрес>В «оказание бытовых услуг» 11 человек-
налоговая база составляет руб.;

<адрес> - налоговая база составляет руб.;

<адрес> «оказание бытовых услуг человек-налоговая база составляет руб.;

3<адрес>Ж- налоговая база составляет руб.;
<адрес>Ж -налоговая база составляет .;
<адрес>А-налоговая база составляет руб.;
<адрес>В «оказание бытовых услуг» 12 человек -
налоговая база составляет руб.;

<адрес>алоговая база составляет руб.;
<адрес>«оказание бытовых слугчеловек- налоговая база составляет руб.

Декларация по упрощенной системе налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ. по сроку представления ДД.ММ.ГГГГ не представлена.

Сведения о движении денежных средств по расчетному счету отсутствуют.

Сведения о выручке, полученной ИП ФИО2 (ИНН с применением ККТ (модель Меркурий-<данные изъяты> заводской ) в ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации контрольно-кассовой техники в ИФНС России по <адрес> -ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета -ДД.ММ.ГГГГ, место установки ККТ: <адрес> М.

Итого за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ сумма выручки, полученная с применением ККТ согласно фиксальных отчетов составила .

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> проведено снятие с учета в одностороннем порядке ККТ принадлежащей ИП ФИО2 (модель ОКА-<данные изъяты> заводской ). Дата регистрации контрольно-кассовой техники в ИФНС России по <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, место установки ККТ: <адрес> о выручке, полученной с применением вышеуказанной ККТ в запрашиваемый период инспекция не располагает, а также сведениями о доходах по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 по закону являются истица Саютина М.А. (мать наследодателя) и ответчица Саютина М.А. (супруга наследодателя).

Согласно сообщению нотариуса <адрес>ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. 3 01-22/622 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело за по заявлению о принятии наследства по всем основаниям от матери Саютиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения и супруги Саютиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Сведений о других наследниках не поступало.

В течение установленного законом шестимесячного срока истица и ответчица обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Однако в наследственную массу не был включен автомобиль HONDA CR-V г/н 2013 года выпуска, зарегистрированный на ответчицу Саютину М.А., и предприятия, принадлежащие ИП ФИО2, состоящие из торговых точек с материальными ценностями, находящимися на бухгалтерском учете, и расположенных по адресам: <адрес>Ж; <адрес>А; <адрес>В; <адрес>.

Саютина М.А. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ).

Данные обстоятельства в полном объеме подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Оценив представленные сторонами доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истицей требований о включении в наследственную массу после смерти ИП ФИО2 автомобиля HONDA CR-V г/н 2013 года выпуска и предприятий, принадлежащих ИП ФИО2, состоящих из торговых точек с материальными ценностями, находящихся на бухгалтерском учете, и расположенных по адресам: <адрес>Ж; <адрес>А; <адрес>В; <адрес>, и признании права собственности за Саютиной М.А. на 1/4 долю в праве собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Саютиной Марии Александровны удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего 21.11.2015г., автомобиль HONDA CR-V г/н 2013 года выпуска и предприятия, принадлежащие ИП ФИО2.

Признать за Саютиной Марией Александровной право собственности на 1/4 долю автомобиля HONDA CR-V г/н 2013 года выпуска.

Признать за Саютиной Марией Александровной право собственности на 1/4 долю предприятий, принадлежащих ИП ФИО2, состоящих из торговых точек с материальными ценностями, находящимися на бухгалтерском учете, и расположенных по адресам: <адрес>Ж; <адрес>А; <адрес>В; <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Г.Дрокина

Мотивированное решение изготовлено 18.11.16 г.

Судья: