Дело №а- 1285/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2016г. г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего Ивановой Л.Н.
секретаря Луневой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Черткой ФИО4 о взыскании налога на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к Черткой ФИО4 о взыскании налога на доходы физических лиц, указав в обоснование, что от налогоплательщика Чертковой ФИО4ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> поступила налоговая декларация, регистрационный №. Отчетный период в декларации - 2014 год. Сумма налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 100 000.00 руб. Согласно ст. 228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. Налогоплательщики обязаны самостоятельно представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Налогоплательщику Инспекцией было направлено требование на уплату налога от ДД.ММ.ГГГГ№. В требование вошла сумма по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, а именно 100 000 руб. Указанная сумма в указанный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, уплачена не была. В настоящее время ответчик имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 100 000 руб.
Просят суд взыскать с Чертковой ФИО7 сумму по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 100 000 руб., судебные расходы возложить на ответчика.
Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивая на удовлетворении иска.
Административный ответчик Черткова ФИО8 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.
Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. Налогоплательщики обязаны самостоятельно представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, от налогоплательщика Чертковой ФИО4ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> поступила налоговая декларация, регистрационный №. Отчетный период в декларации - 2014 год. Сумма налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 100 000.00 руб.
Налогоплательщику Инспекцией было направлено требование на уплату налога от ДД.ММ.ГГГГ№. В требование вошла сумма по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, а именно 100 000 руб. Указанная сумма в указанный срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, уплачена не была.
В настоящее время ответчик имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 100 000 руб.
Правильность исчисления суммы налога судом проведена, административным ответчиком не оспорена.
В силу изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина 3 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 290,175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по <адрес> - удовлетворить.
Взыскать с Чертковой ФИО4 в пользу ИФНС России по <адрес> сумму по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в размере 100 000 руб.
Взыскать с Чертковой ФИО9 госпошлину в доход государства в размере 3 200 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок.
Председательствующий:
