Дело № 2-880/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2018 года г.Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании имущества бесхозяйным,
установил:
МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках мероприятий, проведенных УМВД России по г.Архангельску, выявлен факт осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр в помещении, расположенном по адресу: г.Архангельск, <адрес>. По результатам указанных мероприятий было изъято игровое оборудование. Документов, позволяющих определить собственника данного имущества, не обнаружено, мероприятия по установлению их владельца результатов не принесли.
В связи с изложенным просило признать бесхозяйным вышеуказанное имущество.
Заявитель, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица УМВД России по г.Архангельску Иорданова С.А. заявленные требования полагала подлежащими удовлетворению.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В соответствии с пунктом 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденном постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года №432, Росимущество наделено правом обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.
Как предусмотрено статьями 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался; брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках мероприятий, проведенных УМВД России по г.Архангельску, выявлен факт осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр в помещении, расположенном по адресу: г.Архангельск, <адрес>.
Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в игровом зале, расположенном по адресу: г.Архангельск, <адрес>, произведено изъятие системных блоков в количестве 10 единиц, мониторов в количестве 10 единиц, компьютерных мышей в количестве 10 единиц, клавиатур в количестве 10 единиц, компьютерных проводов, камер в количестве 3 единиц, маршрутизатор, баннер, камера в количестве 1 единицы.
В ходе осмотра помещения, документов бухгалтерского учета, технической документации и иных документов собственника имущества определить не удалось.
В ходе рассмотрения дела о своих правах на данное оборудование никем не заявлено. Правопритязаний на объект со стороны иных лиц судом также не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник вышеуказанного имущества от него отказался.
Руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд
решил:
заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйными системные блоки в количестве 10 единиц, мониторы в количестве 10 единиц, компьютерные мыши в количестве 10 единиц, клавиатуры в количестве 10 единиц, компьютерные провода, камеры в количестве 3 единиц, маршрутизатор, баннер, камеру в количестве 1 единицы, изъятые в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Архангельск, <адрес> находящиеся на хранении в УМВД России по г.Архангельску.
Передать указанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе для распоряжения в соответствии с действующим законодательством.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Мотивированное решение суда изготовлено 24 января 2018 года.
Судья С.С.Воронин
