Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ ст.Советская
Обливский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Рычневой Ж.Г.,
при секретаре Старун А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области, к третьему лицу КФХ ИП ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области, к третьему лицу КФХ ИП ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец А.Н.И. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли размером № га, находящейся в совместной собственности КФХ «<данные изъяты>» в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения общей площадью № га, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец указал, что его отец с ДД.ММ.ГГГГ являлся главой КФХ «<данные изъяты>». В связи с увеличением членов КФХ «<данные изъяты>» общая площадь земельного участка, принадлежащего КФХ «<данные изъяты>» увеличилась до № га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни:№ га, пастбища № га.
На основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, шесть КФХ «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» были объединены в Ассоциацию КФХ «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ в связи с выходом отца на пенсию, главой КФХ «<данные изъяты>» избран истец.
ДД.ММ.ГГГГ Ассоциация КФХ «<данные изъяты>» ликвидирована.
Истец со дня смерти отца, фактически пользовался и распоряжался земельной долей отца, обрабатывал ее, получал доход, платил налоги. К нотариусу за вступлением в наследство не обращался, так как считал, что достаточно того, что он фактически принял наследство. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать наследственные права на земельную долю отца, так как его предупредили, что если он не оформит права на земельную долю отца, то она перейдет в собственность сельского поселения.
Истец просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца в виде земельной доли размером № га, находящейся в совместной собственности КФХ «<данные изъяты>» в земельном участке земель сельскохозяйственного назначения общей площадью № га, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании истец поддержал иск. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его отец образовал КФХ «<данные изъяты>» из 2 человек. В качестве членов КФХ была его мать А.К.У. Впоследствии членство в КФХ «<данные изъяты>» увеличилось, в связи с чем увеличилась площадь земельного участка КФХ «<данные изъяты>». После выхода отца на пенсию, члены КФХ избрали его главой КФХ «<данные изъяты>». После смерти отца, члены КФХ «<данные изъяты>» решили передать ему в собственность земельную долю отца. Однако он не оформил надлежащим образом наследственные права на земельную долю отца, так как считал себя фактически принявшим наследство отца в виде земельной доли. Другого имущества у отца не было. О том, что он обращался в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он забыл, поэтому в исковом заявлении не указал об этом. В настоящее время КФХ «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность, Ассоциация КФХ «<данные изъяты>», в которую входило КФХ «<данные изъяты>» ликвидирована. В настоящее время бывшие члены КФХ «<данные изъяты>» не могут получить государственную регистрацию своих земельных долей, так как несколько членов бывшего КФХ «<данные изъяты>» умерли. Ему необходимо оформить права на земельную долю отца, чтобы официально передать ее в КФХ ИП ФИО2, куда он вступил в качестве члена КФХ ИП ФИО2, о чем заключено соглашение. Уточнил требования, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения общей площадью № га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Представитель ответчика администрации МО «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области -глава поселения ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица - Росреестра по РО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ИП ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Определением Обливского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве соответчика брат истца ФИО4, который не возражал против удовлетворения иска. В заявлении указал, что он отказывается от наследства отца в пользу брата ФИО1
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
К способам принятия наследства по закону относится:
1. подача нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
2. совершений наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как усматривается из материалов дела, истец является сыном А.Н.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.№).
Отец истца А.Н.И. умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№).
Таким образом, истец является наследником по закону первой очереди.
Из ответа нотариуса <адрес> Д.Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда усматривается, что в течение 6 месяцев со дня смерти А.Н.И. заявление о принятии наследства подали дети наследодателя: ФИО1 и ФИО4, а А.К.У.. подала заявление об отказе от наследства (л.д.№).
Из справки Администрации МО «Калач-Куртлакское сельское поселение» Советского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что А.Н.И. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал со своей женой А.К.У. по адресу: <адрес> (л.д.№).
Из представленных доказательств усматривается, что А.Н.И. при жизни распорядился своей земельной долей сельскохозяйственного назначения общей площадью № га, передав ее в КФХ «<данные изъяты>», главой которого он являлся, что подтверждается постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
На основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, согласно которых главе КФХ «<данные изъяты>» А.Н.И. предоставлен в собственность земельный участок площадью № га, из них № га угодий, в том числе: № га пашни, № га пастбища (л.д.№).
Согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданному земельным комитетом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, А.Н.И. предоставлена в собственность для организации КФХ земля в размере № га (л.д.№).
Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено зарегистрировать КФХ «<данные изъяты>» (л.д.№).
Из материалов дела усматривается, что КФХ «<данные изъяты>» увеличилось в связи с присоединением земельной доли ФИО5 ( брат истца) в размере № га, в результате земельный участок КФХ <данные изъяты>» увеличился до № га, о чем имеется постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в КФХ «<данные изъяты>» вступили новые 4 члена, в результате земельный участок КФХ «<данные изъяты>» стал общей площадью № га (л.д.№).
В соответствии с протоколом общего собрания КФХ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ определены земельные доли 7 членов КФХ в равных долях по 1/7 доле (л.д.№).
Из выписки решения общего собрания КФХ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что члены КФХ «<данные изъяты>» решили избрать главой КФХ «<данные изъяты>» ФИО1( истца), в связи с выходом на пенсию А.Н.И. (л.д.№).
Из протокола общего собрания КФХ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что члены КФХ решили земельную долю умершего А.Н.И. в размере № га передать в собственность его сыну ФИО1 (л.д.№).
В судебном заседании истец пояснил, что когда он вступал в члены КФХ «<данные изъяты>», его избрали главой КФХ «<данные изъяты>», он не имел своей земельной доли. Поэтому, после смерти отца, члены КФХ решили передать земельную долю отца- ему. В настоящее время КФХ «<данные изъяты>» закрылось. У каждого бывшего члена КФХ осталась по 1/7 доле в праве общей долевой собственности на общий земельный участок.
В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ шесть КФХ: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» были объединены в Ассоциацию КФХ «<данные изъяты>»(л.д.№).
Решением собрания Ассоциации КФХ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ уточнен состав лиц, входящих в каждое КФХ, вошедшее в Ассоциацию. Из указанного решения усматривается, что КФХ «<данные изъяты>» имеет земельный участок общей площадью № га., установлено 7 членов КФХ с указанием их фамилий, размера земельных долей. Размер земельной доли ФИО1 составляет № га (л.д.№).
Постановлением главы <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку КФХ «<данные изъяты>» был присвоен юридический адрес <адрес> (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ по решению общего собрания шести глав КФХ Ассоциация КФХ «<данные изъяты>» ликвидирована (л.д.№).
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств «<данные изъяты>» прекратила деятельность в связи с ликвидацией по решению учредителей, о чем внесена запись налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
КФХ «<данные изъяты>»- глава КФХ ФИО1 прекратила свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о государственной регистрации прекращения крестьянско-фермерского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, выданное МИФНС № по <адрес> (л.д.№).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, правообладателем является КФХ «<данные изъяты>» (л.д.№).
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.№).
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от №, права собственности на объекты недвижимости за А.Н.И. не зарегистрированы (л.д. №).
Из протокола общего собрания КФХ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что члены КФХ решили земельную долю умершего А.Н.И. в размере № га передать в собственность его сыну ФИО1 (л.д.№).
Разъясняя порядок применения п. 2 ст. 1153 ГК РФ Верховный Суд РФ в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Он в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ считается принявшим наследство.
Поскольку истец своевременно принял наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства А.Н.И., суд приходит к выводу, что установление факта принятия наследства в данном случае не требуется и потому в удовлетворении требования истца об установлении факта принятия наследства следует отказать.
Согласно части 4 статьи 6 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 11 июня 2003 года N 74-ФЗ перечень объектов, входящих в состав имущества фермерского хозяйства, порядок формирования имущества фермерского хозяйства устанавливаются членами фермерского хозяйства по взаимному согласию.
В соответствии со статьей 10 указанного Федерального закона наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
По смыслу указанных норм права земельный участок признается совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства только в том случае, если такой участок передан непосредственно самому хозяйству или приобретен таким хозяйством на общие средства его членов, либо если между членами заключено соответствующее соглашение о включении такого участка в состав имущества фермерского хозяйства.
В соответствии со ст. 1179 п. 1 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку члены КФХ соглашением установили доли всех членов КФХ равными 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, после смерти отца истец являлся членом КФХ «<данные изъяты>» и унаследовал имущество отца в КФХ, стал его собственником с момента смерти наследодателя, независимо от того, зарегистрировал ли он свое право либо нет.
Учитывая, что брат истца в судебном заседании отказался от наследства в пользу истца, спора между наследниками не заявлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания права на наследственное имущество в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая мнение истца, просившего не взыскивать государственную пошлину с ответчика, о чем подано заявление, суд считает возможным не применять положения ст.98 ГПК РФ, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Удовлетворить требования истца в части признания за истцом права собственности на наследственное имущество.
Отказать в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти А.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти А.Н.И.
на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения общей площадью № га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Ж.Г. Рычнева
