к делу № 2-413/2020 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Новопокровская 09 июня 2020 г.
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Долженко Р.Ф.,
при секретаре судебного заседания Зуенковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «РН Банк» к Никулину Роману Николаевичу - об обращении взыскания на автомобиль, заложенный в обеспечение возврата кредитных средств и взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «РН Банк» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит обратить взыскание на автомобиль DATSUN MI-DO, 2017 г. выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 319 159 руб., путем продажи с публичных торгов;
взыскать с должника Никулин Р.Н.в пользу АО «PH Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 353 048,88
руб.,в том числе:
просроченный основной долг - 325 135,96 руб.,
просроченные проценты - 11 528,08 руб.,
неустойка - 16 384,84 руб.;
взыскать с должника Никулин Р.Н.в пользу АО «PH Банк» расходы по уплате
государственной пошлины в сумме 12 730,49 руб.
Свои исковые требования истец обосновывает следующими обстоятельствами:
ДД.ММ.ГГГГ между Никулиным Р.Н.и АО «PH Банк» заключен кредитный договор № на следующих условиях: размер кредита - 537 464 руб.; процентная ставка - 8.5 % годовых; ежемесячный платеж - не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 16 963 руб.; неустойка за несвоевременное погашение задолженности - 0,1% за каждый день просрочки. Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является залог приобретенного автомобиля на основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ Пункт 3.2 договора залога, стоимость залогового имущества составляет 580 288 руб.
В соответствии с условиями кредитного договора истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, в размере 537 464 руб., что подтверждается выпиской по счетуна цели указанные в пункте 11 кредитного договора.
Согласно п. 3.1 индивидуальных условий договора залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик (он же залогодатель) передал истцу (выступающему в качестве залогодержателя) в залог автомобиль, обеспечивая надлежащее исполнение денежных обязательств по кредитному договору № от 20.02.2018г., в соответствии с условиями, изложенными в общих условиях договора залога автомобиля.
Ответчик в нарушение условий договора, общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.
Согласно прилагаемому расчету взыскиваемой суммы, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.составляет 353 048,88 руб., в том числе: просроченный основной долг - 325 135,96 руб., просроченные проценты - 11 528,08 руб., неустойка - 16 384,84 руб.
Указанные истцом обстоятельства подтверждаются приобщенными к делу документами:
заявлением Никулина Р.Н. о предоставлении потребительского кредита на покупку автомобиля DATSUN MI-DO, 2017 г., стоимостью 580 288 руб., сроком на 36 мес., под 8,5% годовых, сумма кредита 537 464 руб., ежемесячный платеж 16 963 руб.;
Индивидуальными условиями предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, согласно которым сумма кредита составляет 537 464 руб. (п. 1); срок действия договора, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с правом досрочного возврата (п. 2); процентная ставка 8,5% годовых (п. 4); количество платежей по кредиту 36, размер платежа (ежемесячно) по кредиту 16963 р., срок платежа по кредиту - 20 число каждого месяца (п. 6); обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства (п. 10);
Индивидуальными условиями договора залога автомобиля №, согласно которым залогодатель передает в залог банку автомобиль со следующими индивидуальными признаками - DATSUN MI-DO, VIN №, год выпуска 2017;
банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на счет Никулина Р.Н. № переведена сумма в размере 537 464 руб., кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ;
платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ которым произведена оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль DATSUN MI-DO, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Никулин Р.Н.;
платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ которым произведена оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ по сервисному контракту, Никулин Р.Н.;
платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ которым произведена оплата страховой премии по договору страхования №ДД.ММ.ГГГГ-046208 от ДД.ММ.ГГГГ, Никулин Р.Н.;
платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ которым произведена оплата страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, Никулин Р.Н.;
платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ которым произведена оплата страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, Никулин Р.Н.;
выпиской по лицевому счету № на имя Никулина Р.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ произведено зачисление (выдача) кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 537 464 руб., этим же днем произведена оплата страховой премии по договору страхования №ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6400 руб., произведена оплата страховой премии по договору страхования №ДД.ММ.ГГГГ в размере 29023 руб., произведена оплата страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30042 руб., произведена оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль DATSUN MI-DO, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 463 288 руб., произведена оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ по сервисному контракту в размере 8711 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено погашение Никулиным Р.Н. кредита в сумме 17 000 руб. ежемесячно, ДД.ММ.ГГГГ Никулиным Р.Н. в счет погашения кредита внесено 9000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения кредита Никулиным Р.Н. внесено 34 000 руб.;
договором № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Никулиным Р.Н.(покупатель) и ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО АЛЬФА» (продавец) по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль DATSUN MI-DO, VIN №, год выпуска 2017, комплектация Datsunmi-DOE2 №, оранжевого цвета, общая цена договора 580 288 руб.;
расчетом задолженности Никулина Р.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что просроченная задолженность составляет 353 048,88 руб., в том числе: просроченный основной долг 325 135,96 руб., просроченные проценты - 11 528,08 руб., неустойка - 16 384,84 руб.;
уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому движимое имущество, переданное в залог, - транспортное средство VIN №, описание транспортного средства - DATSUN MI-DO 2017 г. (п. 1); залогодатель: физическое лицо Никулин Роман Николаевич (п. 2); залогодержатель: Российское юридическое лицо Акционерное общество «РН Банк» (п. 3); сведения о договоре залога, иной сделке, на основании которой возникает залог в силу закона: договор залога, дата договора ДД.ММ.ГГГГ, номер договора № срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества - ДД.ММ.ГГГГ (п. 4);
требованием о досрочном возврате кредита на имя Никулина Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей требование о досрочном возврате всей суммы задолженности 346 001,10 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней с момента направления претензии.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Никулин Р.Н в судебном заседании исковые требования АО «РН Банк» признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» удовлетворить.
Взыскать с Никулина Романа Николаевича в пользу АО «PH Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 353 048 (трехсот пятидесяти трех тысяч сорока восьми) рублей 88 копеек,из них:
просроченный основной долг - 325 135,96 руб.,
просроченные проценты - 11 528,08 руб.,
неустойка - 16 384,84 руб.;
Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство DATSUN MI-DO, 2017 г. выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 319 159 (трехсот девятнадцати тысяч ста пятидесяти девяти) рублей, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Никулина Романа Николаевичав пользу АО «PH Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 730 (двенадцати тысяч семьсот тридцати) рублей 49 копеек.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий:
