НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ногинского городского суда (Московская область) от 26.10.2023 № 2А-5871/2023

Дело № 2а-5871/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года город Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Московской области к Добровольскому Виталию Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Московской области (далее – Межрайонная ИФНС России №6 по Московской области) обратилась в суд с административным иском к Добровольскому Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, с ходатайством о восстановлении срока на его подачу.

В обоснование предъявленных требований административный истец указывает следующее.

По сведениям, имеющимся в базе данных Межрайонной ИФНС России № 6 Московской области Добровольский Виталий Николаевич является плательщиком налога на имущество, поскольку на его имя зарегистрированы объекты налогообложения, указанные в уведомлении на уплату налогов. Инспекцией установлено, что Добровольский В.Н. в установленные законодательством сроки не исполнил обязанность по уплате налога на имущество. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные налоговым органом вынесены требования №7414 от 26 февраля 2019 года, №37937 от 18 февраля 2020 года, №24509 от 16 июня 2021 года, в которых задолженность по указанным налогам предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности административным ответчиком не уплачена. В результате задолженность Добровольского В.Н. составила: налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 12,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25 февраля 2019 года, налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере руб. за период с 03 декабря 2019 по 17 февраля 2020 года, налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере руб. за период с 02 декабря 2020 по 15 июня 2021 года. 7 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка №151 Ногинского судебного района Московской области вынесен судебный приказ по административному делу №2а-337/2023, который 17 февраля 2023 года отменен.

Межрайонная ИФНС России №6 по Московской области просит суд взыскать с Добровольского В.Н. в свою пользу: налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере руб. за период с 04 декабря 2018 по 25 февраля 2019 года, налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 9,92 руб. за период с 03 декабря 2019 по 17 февраля 2020 года, налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 19,90 руб. за период с 02 декабря 2020 по 15 июня 2021 года.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №6 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

В судебное заседание Добровольский В.Н. не явился, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

Суд, руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Проверив доводы административного истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится в п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз.1 и 3 п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз.2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ч. 3 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пунктом 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ч. 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п. 1 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 409 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты плательщик уплачивает пени.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст. 46, 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

Судом установлено, что Добровольский Виталий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником имущества – квартиры, расположенной по адресу: московская область, <адрес> бульвар, <адрес>, кадастровый .

В адрес Добровольского В.Н. налоговым органом направлялись налоговые уведомления №53386423 от 19 августа 2018 года об уплате за 2017 год налога на имущество в размере рублей, №73951451 от 23 августа 2019 года об уплате за 2018 год налога на имущество в размере рублей, №59538028 от 01 сентября 2020 года об уплате за 2019 год налога на имущество в размере рублей.

В соответствии со ст. ст. 68, 70 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Добровольскому В.Н. направлены требования №7414 по состоянию на 26 февраля 2019 года об уплате налога на имущество и пени по налогу на имущество в размере рублей 09 копеек со сроком исполнения до 08 апреля 2019 года, №37937 по состоянию на 18 февраля 2020 года об уплате налога и пени по налогу на имущество в размере рублей 92 копейки со сроком исполнения до 14 апреля 2020 года.

Требования административным ответчиком в установленный срок не исполнены.

07 февраля 2023 года Мировым судьей судебного участка №151 Ногинского судебного района Московской области вынесен судебный приказ по административному делу №2а-337/2023 о взыскании с Добровольского В.Н. задолженности по налогам.

Определением суда от 17 февраля 2023 года судебный приказ от 7 февраля 2023 года отменен, в связи с поступлением от Добровольского В.Н. возражений относительно его исполнения.

Административное исковое заявление направлено в суд 28 августа 2023 года, таким образом, срок на обращение с иском в суд пропущен.

При подаче административного искового заявления административный истец ходатайствовал о восстановлении срока на его подачу в связи с истечением срока для обращения в суд с административным иском, мотивируя заявленное ходатайство тем, что в связи с переходом налогового администрирования с карточки расчета с бюджетом на Единый налоговый счет, вследствие чего возникли некоторые неопределенности в порядке взыскания задолженности по платежам в бюджет, требующие разъяснений, и Инспекция не имела возможности своевременно обратиться с исковым заявлением. Таким образом, пропуск срока предъявления административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций обусловлен тем, что связан с обстоятельствами, не зависящими от Инспекции, что свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска срока подачи административного иска.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ходатайство о восстановлении срока подачи административного иска о взыскании задолженности по налогам и пени подлежит удовлетворению.

До настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не погашена.

Расчет задолженности судом проверен, суд с ним соглашается, Добровольским В.Н. расчет налогового органа не оспорен, доказательств оплаты задолженности по налогам не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Московской области к Добровольскому В.Н. о взыскании налога на имущество и пени по налогу на имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с Добровольского В.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Московской области ИНН 5031010382 к Добровольскому Виталию Николаевичу ИНН о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Добровольского Виталия Николаевича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Московской области налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере руб. за период с 04 декабря 2018 по 25 февраля 2019 года, налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере руб. за период с 03 декабря 2019 по 17 февраля 2020 года, налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере руб. за период с 02 декабря 2020 по 15 июня 2021 года, а всего взыскать рублей 91 копейку (

Взыскать с Добровольского Виталия Николаевича в доход бюджета Богородского городского округа Московской области государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья: А.Е. Новикова