НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ногинского городского суда (Московская область) от 19.04.2021 № 2А-1528/2021

Дело

УИД:

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Усовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> к Цинцадзе Ш. И. о задолженности по платежам в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Цинцадзе Ш. И. о задолженности по платежам в бюджет, просила суд взыскать с административного ответчика Цинцадзе Ш. И. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты> рублей:

- штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление единой (упрощенной) декларации за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,

- штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление единой (упрощенной) декларации за 6 месяцев ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на следующее: Цинцадзе Ш. И. (далее по тексту - Налогоплательщик, административный ответчик) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. И представил в ИФНС России по <адрес> единые (упрощенные) налоговые декларации за ДД.ММ.ГГГГ и 6 месяцев 2016 года с нарушением установленного срока, а именно – ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ были вынесены решения о привлечении к ответственности за совершения налогового правонарушения и , согласно которым Цинцадзе Ш. И. был привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в общей сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с не исполнением обязанности по уплате штрафных санкций Налоговым органом вынесены требования и от ДД.ММ.ГГГГ и направленны в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по штрафным санкциям предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была.

В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка направленно заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Ответчик Цинцадзе Ш. И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Судом установлено, что административный ответчик состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

Административным ответчиком представлены налоговые декларации с нарушением сроков. Декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2014 год административным ответчиком представлена ДД.ММ.ГГГГ, установленный срок представления декларации - ДД.ММ.ГГГГ; единая (упрощенная) налоговая декларация за 9 месяцев ДД.ММ.ГГГГ года административным ответчиком представлена ДД.ММ.ГГГГ, установленный срок представления декларации - ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки сумма штрафов за непредставление деклараций в установленный законом срок составила <данные изъяты> рублей.

Размер взыскиваемых ИФНС России по городу <адрес> вышеуказанных сумм рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено.

Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ были вынесены решения о привлечении к ответственности за совершения налогового правонарушения и , согласно которым Цинцадзе Ш. И. был привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в общей сумме 2000,00 рублей.

В связи с не исполнением обязанности по уплате штрафных санкций Налоговым органом вынесены требования и от ДД.ММ.ГГГГ и направленны в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по штрафным санкциям предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была.

В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка направленно заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

Административный ответчик требования в добровольном порядке не удовлетворил. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера удовлетворенных требований с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с учетом ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> к Цинцадзе Ш. И. о задолженности по платежам в бюджет удовлетворить.

Взыскать с Цинцадзе Ш. И. в доход бюджета в лице инспекции Федеральной налоговой службы России по городу <адрес> задолженность в общем размере 2 000 рублей 00 копеек, а именно: штраф за несвоевременное представление единой (упрощенной) декларации за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф за несвоевременное представление единой (упрощенной) декларации за 6 месяцев ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Цинцадзе Ш. И. в бюджет Богородского городского округа <адрес> госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:подпись