Дело № 2а-1342/2021 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Нижнекамск 27 апреля 2021 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Булатова И.Х., при секретаре Галяутдиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к Миронову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по налогам и пени, установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 11 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС России № 11 по РТ) обратилась в суд с административным иском к Миронову А.В. (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование требований указано, что согласно сведений полученных от регистрирующих органов за Мироновым А.В. зарегистрированы автомобили легковые: УАЗ31512, государственный регистрационный знак ... год выпуска ..., дата регистрации права ..., дата утраты права ...; ВАЗ21144, государственный регистрационный знак ..., год выпуска 2007, дата регистрации права ...; ВАЗ21061, государственный регистрационный знак ..., год выпуска ..., дата регистрации права .... земельный участок по адресу: ..., кадастровый ..., дата регистрации права .... Жилой дом по адресу: ..., кадастровый ..., дата регистрации права .... Миронову А.В. было направлено налоговое уведомление, также в адрес административного ответчика было направлены требования ... от ..., ... от ..., ... от ... об уплате налога и пени. Однако до настоящего времени требование в полной мере не исполнено. Мировым судьей по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ ...а... о взыскании задолженности по налогу. Определением от ... судебный приказ был отменен, в связи с письменным возражением административного ответчика. Просит взыскать транспортный налог в размере 3693 рубля, пеня в размере 54 рубля 56 копеек, налог на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений в размере 320 рубля, пени в размере 2 рубля 40 копеек, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских поселений в размере .... Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, отложить разбирательство не просил, в исковом заявление просил рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик Миронов А.В. в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился частично, пояснив, что транспортное средство ВАЗ21061продал по договору купли-продажи от ..., а с учета снял в декабре 2020 года. Суд на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть дела в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В соответствии со статьей 357, 388, 400 НК РФ, физические лица являются плательщиками имущественных налогов, транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц. Согласно пункта 1 статьи 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. На основании пункта 2 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая к уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В соответствии с пунктом 1 статьи 387 НК РФ, земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно пункта 1 статьи 390 НК РФ, налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения ч соответствии со статьей 389 Кодекса. На основании пункта 1 статьи 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих образований. Согласно пункта 2 статьи 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 ст. 402 НК РФ, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи. Срок уплаты имущественных налогов, определен нормами налогового законодательства, в том числе пунктом 1 статьи 363, пунктом 1 статьи 397 и статьей 409 НК РФ, согласно которым налогоплательщики - физические лица, уплачивают транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ. Согласно статье 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Судом установлено, что за административным ответчиком зарегистрированы автомобили легковые: УАЗ31512, государственный регистрационный знак ..., год выпуска 1992, дата регистрации права ..., дата утраты права ...; ВАЗ21144, государственный регистрационный знак ... выпуска 2007, дата регистрации права ...; ВАЗ21061, государственный регистрационный знак ..., год выпуска 1996, дата регистрации права .... земельный участок по адресу: ..., кадастровый ..., дата регистрации права .... Жилой дом по адресу: ..., кадастровый ..., дата регистрации права ..., которые являются объектами налогообложения по налогам. Согласно налоговому уведомлению направленное административному ответчику заказным письмом ... от ... за административным ответчиком за ... год исчислен транспортный налог в ..., земельный налог в размере 186 рублей, налог на имущество физических лиц в ... Согласно налоговому уведомлению направленное административному ответчику заказным письмом ... от ... за административным ответчиком за ... год исчислен транспортный налог в размере ... Согласно налоговому уведомлению направленное административному ответчику заказным письмом ... от ... за административным ответчиком за ... год исчислен транспортный налог в размере ... В соответствии со статьей статьями 69, 70 НК РФ, в целях досудебного урегулирования спора, инспекцией были направлены административному ответчику заказными письмами требования ... от ..., с предложением уплатить задолженность до ..., ... от ..., с предложением уплатить задолженность до ..., ... от ... с предложением уплатить задолженность до .... Административному ответчику начислены пени по транспортному налогу в размере 54 рубля 56 копеек, по земельному налогу в размере 6 рублей 18 копеек, по налогу на имущество в размере 2 рубля 40 копеек. Срок добровольной уплаты по выставленному в адрес административного ответчика требованию истек. Требование административным ответчиком не обжаловано и в добровольном порядке полностью не исполнено, в связи с этим административный истец просит взыскать задолженность в судебном порядке. ... мировым судьей по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ ... о взыскании задолженности по налогам. Определением от ... судебный приказ был отменен, в связи с письменным возражением административного ответчика. Однако до настоящего времени административным ответчиком задолженность по налогу и пеням в полном объеме не погашена, допустимых и достоверных доказательств подтверждающих уплату налогов и пеней, суду не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен. Доводы административного ответчика подлежат отклонению, поскольку согласно пояснениям самого административного ответчика транспортное средство ВАЗ21061 им было продано по договору купли-продажи от ..., а с учета снял только в декабре 2020 года. Административный истец просит взыскать налог и пени за ... года, таким образом, на данные налоговые периоды транспортное средство ВАЗ21061 числилось за Мироновым А.В. Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств дают суду основания для удовлетворения требований МРИ ФНС России № 11 по РТ к Миронову А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени, в полном объеме. Кроме того, в силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход Муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой, административный истец был освобожден. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к Миронову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по налогам и пени–удовлетворить полностью. Взыскать с Миронова Александра Васильевича, зарегистрированного по адресу: ... пользу МРИ ФНС России №11 по РТ задолженность по транспортному налогу за налоговый периоды ... в размере ..., налог на имущество физических лиц взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений в размере ..., пени в размере 2 ..., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских поселений в размере ... Взыскать с Миронова Александра Васильевича в доход муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» госпошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Судья И.Х. Булатов |
