Судья : ФИО2 Дело №
ФИО3 Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего Лазорина Б.П., судей Мироновой Н.В. Кузьмичева В.А.
при секретаре ФИО7
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Нижегородского областного суда Лазорина Б.П.
дело по апелляционной жалобе ФИО8
на решение Шахунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску по иску ФИО8 к ГУ - УПФР по <адрес> о признании отказа в назначении пенсии недействительным, включении в трудовой стаж периода работы, назначении трудовой пенсии по старости досрочно,
УСТАНОВИЛА:
ФИО8 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФР по <адрес> о признании отказа в назначении пенсии недействительным, включении в медицинский стаж периода работы в должности воспитателя ясельной группы в детсаду-яслях № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении трудовой пенсии по старости досрочно с момента обращения в ПФР, с ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что решением комиссии ГУ - УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Считает данное решение комиссии незаконным, так как оно противоречит Федеральному законодательству, нарушает ее права на социальное обеспечение. При принятии на работу она была неправильно оформлена, поскольку принимали на эту должность медсестер с медицинским образованием. Работая в яслях, она занималась только медицинской деятельностью: прием детей в группу после осмотра кожных покровов, зева, носа, измерения температуры. Фактически она осуществляла лечебно-оздоровительную деятельность по охране здоровья детей в качестве медсестры ясельной группы.
В судебном заседании ФИО8 иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что в ясли она принималась переводом с должности медицинской сестры, из яслей она уволилась на должность медицинской сестры, у нее медицинское образование, заведующая ей обещала, что у нее будет медицинский стаж, но при приеме на работу ошибочно указала в трудовой книжке, что она принята воспитателем. Фактически она работала медсестрой ясельной группы, но в архиве штатных расписаний не сохранилось, иных доказательств, кроме имеющихся в деле, она представить не может. С детьми она занималась и как педагог, развивающими занятиями по возрасту, но все-таки больше как медсестра.
Представитель ГУ - УПФР по <адрес> (по доверенности) ФИО9 иск не признала, указывая, что стажа для назначения трудовой пенсии досрочно как медработнику на момент обращения в УПФР у истицы было недостаточно. Даже работа медсестрой в яслях до ДД.ММ.ГГГГ включалась в педагогический, а не в медицинский стаж. У истицы же должность – воспитателя, оснований для включения периода этой работы в медицинский стаж не имеется. В иске просила отказать.
Решением суда постановлено:
В удовлетворении иска ФИО8 к ГУ - УПФР по <адрес> о признании отказа в назначении пенсии недействительным, включении в трудовой стаж периода работы, назначении трудовой пенсии по старости досрочно отказать полностью.
В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене решения суда, с вынесением нового решения суда, т.к. суд неправильно установил обстоятельства дела, применил закон, не подлежащий применению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда является законным и обоснованным.
Статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено право на досрочное назначение трудовой пенсии отдельным категориям граждан.
В соответствии со ст. 28 п. 1 подпункт 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона (мужчины 60 лет, женщины 55 лет) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Судом установлено, что истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением и необходимыми документами о назначении ей трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью при стаже работы более 30 лет. ФИО8 имеет медицинское образование, что подтверждается копией диплома о завершении медицинского учебного заведения.
Решением ГУ-УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № *** истице отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа, указывая на то, что специальный медицинский стаж составляет 26 лет 07 месяцев 07 дней. В специальный стаж истицы не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя ясельной группы в детсаду-яслях №.
Истица, не согласившись с решением ответчика, просит суд признать отказ ГУ-УПФР по <адрес> недействительным, включить работу в должности воспитателя ясельной группы в детсаду-яслях № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначить трудовую пенсию по старости досрочно с момента обращения в ПФР – с ДД.ММ.ГГГГ
Для включения в специальный медицинский стаж, дающий право на назначении досрочной трудовой пенсии, определенного периода необходимо, чтобы данный период деятельности одновременно подходил и по наименованию должности, и по наименованию учреждения.
ДД.ММ.ГГГГ Правительством РФ принято Постановление №, которым утверждены Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, не предусматривает возможность включения в специальный стаж медицинской деятельности периода работы в должности воспитателя ясельной группы детсада, ясли-сада.
Согласно трудовой книжке ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности воспитателя ясельной группы в детсаду-яслях № ***.
В спорный период работы истицы действовали утвержденные Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, которые предусматривали включение в стаж, предоставляющий право на назначение льготной пенсии по старости, периода работы в должности медицинской сестры в детских яслях, детских садах, объединенных яслях-садах.
Действовавшее в спорный период законодательство не предусматривало возможности включения в медицинский стаж времени работы воспитателями в детском ясли-саде.
Приказом Министерства просвещения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ должность медицинской сестры ясельной группы была переименована в должность воспитателя, а в соответствии с приказом Министерства просвещения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № *** в ясельных группах были предусмотрены лишь должности воспитателя.
В соответствии с приказом № по Шахунскому РОНО от ДД.ММ.ГГГГ должность медицинской сестры ясельной группы была переименована в должность воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ Руководителям дошкольных учреждений было приказано привести штатное расписание в соответствие с данным приказом.
В судебном заседании истица не представила суду доказательств того, что в детсаду-яслях №***она работала медицинской сестрой, что в трудовой книжке ее должность ошибочно указана - воспитатель.
При данных обстоятельствах суд обоснованно указал, что вышеуказанный период не может быть зачтен в специальный медицинский стаж.
С учетом этого суд правильно отказал в удовлетворении требований о назначении истице трудовой пенсии по старости досрочно, с момента обращения в ПФР ДД.ММ.ГГГГ
Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, т.к. судом установлено, что не выработала специального медицинского стажа для назначения досрочной трудовой пенсии.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Шахунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
