ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2014 года Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шумовой О.В., при секретаре Волковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5046/14 по иску Управления социальной защиты населения района Орехово-Борисово Южное г. Москвы к ФИО1 о возврате неосновательно полученной региональной социальной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Управление социальной защиты населения района Орехово-Борисово Южное г. Москвы (далее УСЗН района Орехово-Борисово Южное г. Москвы) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате неосновательно полученной региональной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с <дата изъята> по <дата изъята>, ссылаясь на то, что у истца отсутствовали сведения о месте работы ответчика и ей была начислена ежемесячная региональная социальная доплата к пенсии за счет средств бюджета г. Москвы как неработающему пенсионеру. Однако выяснилось, что ответчик работает в должности рабочего по комплексному обслуживанию здания с <дата изъята> по настоящее время, в результате чего образовалась указанная переплата.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена повесткой, о причине неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд рассматривает дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является получателем трудовой пенсии по возрасту с <дата изъята> и ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии как неработающий пенсионер (уволена <дата изъята> г., обращение <дата изъята> г.).
В соответствии с пп. «г» п. 6 Положения, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 27 ноября 2007 года N 1005-ПП «Об утверждении Положения о начислении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета Москвы» (далее - Положение) право на ежемесячную компенсационную выплату к пенсии имеют пенсионеры, занятые на отдельных должностях в учреждениях образования, здравоохранения, социальной защиты населения, семейной и молодежной политики, культуры, физической культуры и спорта, государственной ветеринарной службы, библиотеках (архивах), государственных учреждениях центра занятости населения, отделах записи актов гражданского состояния, финансируемых за счет средств бюджетов всех уровней.
Согласно п. 8 Положения назначение ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии лиц, указанных в подпунктах "г"- "з" и "л"- "н" пункта 6 настоящего Положения, производится, если размер их среднемесячной заработной платы не превышает 20 000 рублей.
Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП (ред. от 17.12.2013) "О региональной социальной доплате к пенсии" взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии установлена с 1 января 2010 г. для неработающих пенсионеров региональная социальная доплата к пенсии.
Согласно п. 41 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 17 ноября 2009 N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", гражданин обязан в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения города Москвы, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера.
В соответствии с п.п. «з» п. 33 раздела VI Постановления Правительства Москвы от 17 ноября 2009 года N 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» право на получение региональной социальной доплаты утрачивается при поступлении пенсионера на оплачиваемую работу (заключении трудового договора) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем поступления на работу (начала действия трудового договора).
Как следует из копии трудовой книжки ответчика, ФИО1 с <дата изъята> работает в ГБОУ СКОШ <№ изъят> в должности рабочего по комплексному обслуживанию здания и на день выдачи копии трудовой книжки продолжает работать.
Доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 своевременно сообщила о своем поступлении на работу, суду не представлено.
Истец указывает, что такие обстоятельства были установлены им в <дата изъята>, когда была представлена копия трудовой книжки. В связи с тем, что по представленным справкам о доходах за общий период работы с <дата изъята> по <дата изъята> среднемесячная заработная плата ответчика превысила <данные изъяты> руб., а с <дата изъята> по <дата изъята> ответчику начислялась вышеуказанная доплата, образовалась переплата в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ч. 1 ст. ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу ч. 4 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о возврате неосновательного обогащения применяются к требованиям о возмещении вреда.
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, РФ, данная величина задолженности не оспорена, в связи с чем суд признает верным и подлежащим взысканию.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход государства судебные издержки по оплате госпошлины, в сумме <данные изъяты>, 00 руб. от уплаты которых истец освобожден в силу требований ст. 333. 36 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления социальной защиты населения района Орехово-Борисово Южное г. Москвы к ФИО1 о возврате неосновательно полученной региональной социальной доплаты к пенсии – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления социальной защиты населения района Орехово-Борисово Южное г. Москвы ЮАО излишне полученную сумму региональной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Нагатинский районный суд г. Москвы заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья Шумова О.В.
