Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Здор Т.В.,
с участием представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ООО «...» - Силко А.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчицы по первоначальному иску (истца по встречному иску) Московцевой О.А., ее представителя Арацхановой Л.А. по устному заявлению,
при секретаре Милькиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №... УИД ... по иску ООО «...» к Московцевой О.А. о взыскании задолженности по договору и встречному иску Московцевой О.А. к ООО «...» о признании недействительными условий дополнительного соглашения по договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «...» обратилось в суд с иском к Московцевой О.А. о взыскании задолженности по договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «...» и Московцевой О.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля №...
В соответствии с п. п. ... дополнительного соглашения к Договору ответчику, в рамках Договора была предоставлена скидка в размере 100 000 рублей, при условии соблюдения им следующих требований: - осуществление клиентом в салоне продавца у Партнеров продавца - страховых компаний в рамках программы сотрудничества, страхования жизни КАСКО, ОСАГО; - приобретение в салоне продавца автомобиля в кредит у банков – Партнеров продавца.
Согласно п..... Дополнительного соглашения, в случае подачи клиентом заявления об отказе от договора добровольного страхования финансовых рисков Страховщику в течение ... календарных дней и расторжения договора добровольного страхования, скидка на автомобиль в размере 100 000 рублей автоматически аннулируется, т.к. автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями, соответственно стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель должен доплатить продавцу в течение ... календарных дней с даты изменения цены автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ Московцевой О.А. было подано заявление о прекращении договора страхования, в связи с чем у ответчика возникла обязанность до ДД.ММ.ГГГГ внести доплату в кассу Истца за приобретенный автомобиль в размере 100 000 рублей.
В связи с указанными обстоятельствами, в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия была оставлена без удовлетворения.
В связи с чем, истец просит суд взыскать с Московцевой О.А. в пользу ООО «...» сумму задолженности в размере 100 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 200 рублей.
Не согласившись с исковыми требованиями истца ответчица Московцева О.А. обратилась со встречным исковым заявлением к ООО «...» о признании недействительным условий дополнительного соглашения, указав, что дополнительное соглашение к Договору купли-продажи автомобиля № ... от ДД.ММ.ГГГГ было подписано ею под влиянием заблуждения, в результате не предоставления всей информации об условиях заключения такого дополнительного Соглашения, а именно: при заключении Договора купли-продажи и оформлении в здании автосалона ООО «...» параллельно кредитного Договора, было, как выяснилось позже, заключено и Дополнительное соглашение, содержащее условие о предоставляемой скидке, о котором истец узнала только после консультации с юристом, и телефонного разговора с менеджером салона «...», который пояснил, что да, есть еще дополнительное соглашение, подписанное сторонами, но «выдавать вам его мы не обязаны, так как этот документ относится к внутренним документам ООО «...». В результате, только при личном посещении салона ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ООО «...» была выдана копия дополнительного соглашения, которое, в свою очередь, не отвечает признакам идентификации, так как подпись сторон стоит только на последнем листе, что, с учетом не своевременной выдачи Покупателю второго экземпляра в день сделки и непосредственного подписания стороной, не может свидетельствовать о его реальном заключении, и понимании стороной существа сделки.
В Договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и Московцевой О.А. отсутствуют какие-либо отсылки на Дополнительное Соглашение и (или) на предоставляемую скидку, то и в самом дополнительном соглашении информация, об условиях предоставлении скидки, последствиях отказа, стоимости автомобиля без скидки и другие юридически значимые условия, сформулированы таким образом, что из их прочтения следует, что: стороны пришли к соглашению и согласовали предоставление покупателю в рамках договора купли-продажи № ... от ДД.ММ.ГГГГ скидки, в размере 100 000 рублей, в т.ч. НДС (п. ... Соглашения); - скидка, предусмотренная условиями соглашения предоставляется при соблюдении покупателем следующего (их) условия (ий) до передачи автомобиля покупателю (одного или нескольких): покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца - страховых компаний в рамках программы сотрудничества осуществляется страхование жизни, КАСКО, ОСАГО; - покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца - банков-партнеров в рамках программы сотрудничества приобретается автомобиль в кредит (п. ... Соглашения). Буквальное толкование данного пункта перечисляет условия, при которых будет предоставлена скидка; - в случае невыполнения покупателем условий п. ... соглашения, скидка покупателю не предоставляется и покупатель в соответствии с условиями договора обязан произвести доплату за автомобиль в размере суммы предоставленной покупателю согласно п... соглашения скидки, при этом итоговая стоимость автомобиля устанавливается без учета скидки (п.... Соглашения). Данный пункт Соглашения устанавливает условие непредоставления скидки, в случае невыполнения Покупателем условий по страхованию и оформлению кредита, обозначив, что стоимость автомобиля устанавливается без учета скидки. Буквальное толкование данного пункта, позволяет сделать вывод, что еще до момента заключения Договора купли-продажи автомобиля и его передачи, если Покупатель не выполняет условия, предусмотренные п. .... стоимость автомобиля увеличивается. И покупатель должен доплатить 100 000 рублей, тут же, до подписания Акта приема-передачи автомобиля. В свою очередь, Договор купли-продажи не содержит условие о стоимости автомобиля без скидки, ведь в случае донесения данной информации до покупателя, и его, например, отказа от получения такой скидки на таких условиях, достаточно было бы заключить Договор купли-продажи изначально по цене, не связанной с Дополнительным соглашением. Не говоря уже о том, что первичным документом, здесь является как раз Договор купли-продажи. И именно его сначала заключили стороны, установив и договорившись о конкретной цене автомобиля и указав эту цену. После, появляется Дополнительное соглашение, которое не просто меняет цену Договора в связи со скидкой, а говорит о том, что сам Договор и установленная в нем цена, уже заключен при условии заключения дополнительного соглашения («при этом итоговая стоимость автомобиля устанавливается без учета скидки» п. ... Соглашения). Отсутствие указания Договоре купли-продажи ссылки на размер скидки и стоимость автомобиля со скидкой и без. а равно отсутствие аналогичного указания в дополнительном соглашении, исключают факт оказания скидки в принципе, а значит Доводы Ответчика (истца по первоначальному иску) о предоставлении скидки и наличия оснований для ее аннулирования подтверждают факт введения Истца (Ответчика) в заблуждение при заключении Договора купли-продажи и дополнительного Соглашения, так как буквальное прочтение вышеуказанных пунктов в контексте с самим Договором свидетельствует об обратном.
Как было установлено в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи и Дополнительное соглашение к нему были заключены между сторонами не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ в день оформления кредитного договора и подписания Акта приема-передачи автомобиля, и Покупатель, выполнив условия, предусмотренные п.... по страхованию жизни. ОСАГО и КАСКО, а также оформлению кредита, видимо получила скидку в размере 100000 руб., что в свою очередь из существа Договора и дополнительного соглашения не следует, что в свою очередь, также свидетельствует о введении стороны в заблуждение, посредством изменения даты заключения документов и. как следствие несоответствие всех условий выполнения Договора купли-продажи, в том числе и по оплате купленного автомобиля.
Согласно п. ... оспариваемого Соглашения, стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ покупатель вправе досрочно погасить кредит, отказаться от услуг по страхованию, то в случае досрочного (до истечения ... суток) погашения кредита, а также подачи соответствующего заявления об отказе от договора добровольного страхования финансовых рисков страховщику в течение ... календарных дней, скидка на автомобиль в размере 100 000 рублей, в том числе НДС, автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества с компаниями-партнерами продавца, соответственно стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение ... дней с даты изменения цены Автомобиля. С учетом буквального толкования изложенного в спорном соглашении пункта ..., следует, что в случае досрочно погашения кредита И (а не или) подачи заявления об отказе от договора добровольного страхования Финансовых рисков, скидка аннулируется. Другими словами, в случае двух действий Покупателя, направленных на погашение кредита и расторжение Договора страхования финансовых рисков, следует аннулирование скидки. В тоже время, Истцом (Ответчиком), действий по погашению кредита ранее обозначенного срока (... суток) не предпринималось. Равно, как и отказа от Договора страхования Финансовых рисков, ответчиком не осуществлялось. Указание Ответчика (Истца), что данный пункт следует трактовать с отсылкой на пункт ... и ... Соглашения, где указаны конкретные виды страхования, Истец (Ответчик) считает не соответствующим действующему законодательству, и также свидетельствует о введение в заблуждении стороны, так как сам пункт ... не содержит прямых отсылок к вышеупомянутым пунктам и должен трактоваться буквально (пример оформления аналогичных дополнительных соглашений, где буквально указываются условия аннулировании скидки со ссылкой на конкретные пункты данного Соглашения). Кроме того, «страхование жизни» и «страхование финансовых рисков» это два разных вида договора страхования, в связи с чем, п. ... Дополнительного соглашения не распространяет свое действие на рассматриваемую ситуацию - подача Московцевой О.А. заявления о расторжении договора страхования жизни и здоровья заемщика кредита Программа АВТО № ... от ДД.ММ.ГГГГ, так как данным пунктом предусмотрена ответственность за подачу «заявления об отказе от договора добровольного страхования финансовых рисков».
Ввиду того, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии заблуждения Истца (Ответчика) в отношении предмета сделки (дополнительною соглашения), которое настолько существенно, что Истец (ответчик), разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел, в частности, о скидке речь шла между сторонами лишь в контексте предоставления дополнительного оборудования, страхование жизни и здоровья было преподнесено как условие предоставление кредита, а отсутствие в пункте ... Дополнительного соглашения буквального основания для аннулирования скидки - как «направление заявления на отказ от договора страхования жизни и здоровья и досрочное погашение кредита ранее 91 суток» также свидетельствует о полной убежденности Стороны, что она, пусть и подписала дополнительное соглашение в результате заблуждения, но после ознакомления с ним ДД.ММ.ГГГГ, приняв решение об отказе от страхования жизни, не нарушила условия данного Соглашения.
Нарушение прав причинило истцу моральный вред, размер которого истец определяет в размере 15 000 рублей исходя из существа нарушения, все это причиняет истцу существенные нравственные страдания.
В связи с чем, Московцева О.А. просит суд признать недействительным п. ... дополнительного соглашения к Договору купли-продажи автомобиля № ... от ДД.ММ.ГГГГ. Применить последствия недействительности сделки. Взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ООО «...» - Силко А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Встречные исковые требования не признал, пояснил, что договор купли-продажи автомобиля заключен с учетом двух скидок. И именно одну из этих скидок, поскольку одна из них по трейд-ин изменить нельзя. А поскольку вторая скидка дается только в случае, если берется кредит и страхуется жизнь, и автомобиль по ОСАГО и КАСКО, то в случае расторжения договора, эта скидка возвращается. Стороной ответчика не предоставлено доказательств в обоснование встречных исковых требований, в связи с чем просил в удовлетворении встречных исковых требований отказать в полном объеме.
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Московцева О.А., ее представитель Арацханова Л.А. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что Московцева О.А. намеревалась взять кредит, но без страховки кредит ей не дали. Но, она не знала о том, что нельзя отказаться от страховки, и это прописано в дополнительном соглашении. Ей сложили документы, что она просто подписала их и все. Второй и третий пункты действуют самостоятельно в отношении друг друга, и это видно, это исходит из существа написанного. А четвертого пункта нет отсылок. Второй и третий пункты взаимосвязаны тем, что скидка дается, если покупатель застрахуется и возьмет кредит и еще две страховки ОСАГО и КАСКО Московцева О.А. все соблюла, скидку ей дали. Но, четвертый пункт не делает отсылок ко второму и третьему пункту. Из анализа этого пункта сделали вывод, что Московцева О.А. может отказаться, потому что речь идет о страховании финансовых рисков. Проанализировав четвертый пункт дополнительного соглашения, пришли к выводу о том, что можно отказаться, просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Встречные исковые требования поддерживают в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, просят их удовлетворить в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ООО «...» - Силко А.И., ответчицу по первоначальному иску (истца по встречному иску) Московцеву О.А., ее представителя Арацханову Л.А., суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и Московцевой О.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля №..., который подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора ответчик Московцева О.А. приобрела у ООО «...» автомобиль ..., белого цвета, ... года выпуска.
Как следует из пункта ... договора купли-продажи, стоимость автомобиля составляет 2 744 000 рублей, в том числе НДС ...% 457 333 рубля 33 копейки.
К договору купли-продажи автомобиля № ... от ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Дополнительное соглашение, также подписанное сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
Указанным соглашением стороны согласовывают предоставление покупателю в рамках Договора купли-продажи автомобиля № ... от ДД.ММ.ГГГГ скидки, в размере 100 000 рублей, в том числе НДС (...%) в размере 16 666 рублей 67 копеек.
Согласно пункту ... Дополнительного соглашения указанная скидка предусматривается при соблюдении покупателем следующих условий до передачи автомобиля покупателю:
- покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца - страховых компаний в рамках программы сотрудничества осуществляется страхование жизни, КАСКО, ОСАГО;
- покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца – банков-партнеров в рамках программы сотрудничества приобретается автомобиль в кредит.
В случае невыполнения покупателем условий пункта ... настоящего соглашения, скидка покупателю не предоставляется, и Покупатель в соответствии с условиями договора обязан произвести доплату за автомобиль в размере предоставленной Покупателю согласно пункту ... настоящего Соглашения скидки до получения автомобиля, при этом цена договора устанавливается без учета скидки, указанной в п.... настоящего Соглашения (пункт ... дополнительного соглашения).
В пункте ... Дополнительного соглашения стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ, покупатель вправе досрочно погасить кредит, отказаться от услуг по страхованию, то в случае досрочного (до истечения ... суток) погашения кредита, а также подачи соответствующего заявления об отказе от договора добровольного страхования финансовых рисков, Страховщику в течение ... календарных дней скидка на автомобиль, в размере 100 000 рублей, в том числе НДС (...%) в размере 16 666 рублей 67 копеек, автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества со страховыми компаниями и банками-партнерами, соответственно стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую Покупатель обязан доплатить продавцу в течение ... календарных дней с даты изменения цены автомобиля.
Из пункта ... Дополнительного соглашения к договору купли-продажи №... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что текст данного Соглашения был полностью прочитан Сторонами, условия Сторонами понятны и добровольно приняты. Значение и смысл настоящего Соглашения сторонами ясны и понятны, соответствуют их целям и намерениям. Покупатель согласен как с условиями предоставления скидки на автомобиль, так и с автоматическим изменением цены автомобиля в сторону увеличения на размер предоставленной скидки в случае невыполнения покупателем условий, указанных в пункте ... или отказа Покупателя от договора добровольного страхования.
Из условий договора купли-продажи, дополнительного соглашения к нему, однозначно следует, что сторонами согласованы условия о предоставлении скидки, размере скидки, стоимости автомобиля с учетом скидки, случаи, порядок и последствия аннулирования скидки.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями: договора № ... купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору купли-продажи автомобиля № ... от ДД.ММ.ГГГГ
Во исполнение условий договора был заключен договор купли-продажи по системе трейд-ин, а также ответчик Московцева О.А. заключила с целью оплаты стоимости автомобиля ... с ПАО ... кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования жизни заемщика со страховой организацией – ООО «...» (застрахована ответственность по кредитному договору), договора КАСКО и ОСАГО.
ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали акт приема-передачи автомобиля к договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец передал, а покупатель (ответчик) принял автомобиль ..., белого цвета, ... года выпуска.
Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются, а также подтверждаются копиями: договора потребительского кредита № ... от ДД.ММ.ГГГГ; платежного поручения № ... от ДД.ММ.ГГГГ; приходного кассового ордера № ... от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции №...ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховой компании ООО «...» было направлено заявление о расторжении договора страхования жизни и здоровья заемщика кредита Программа Авто № ... от ДД.ММ.ГГГГ на срок ... месяца, страховыми рисками по которому являются: смерть и инвалидность ... и ... группы. Договор был расторгнут, страховая премия в размере 101 269 рублей 72 копейки перечислена на расчетный счет Московцевой О.А., в связи с чем у ответчика возникла обязанность до ДД.ММ.ГГГГ внести доплату в кассу истца за приобретенный автомобиль в размере 100 000 рублей.
В связи с указанными действиями ответчика, истец ООО «...» ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Московцевой О.А. претензию о возврате денежной суммы равной предоставленной скидки 100 000 рублей. В добровольном порядке ответчик требования истца не выполнила.
Суд находит исковые требования ООО «...» к Московцевой О.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик после заключения договора добровольного страхования жизни заемщика отказалась от данного договора, что привело к аннулированию скидке и увеличению стоимости автомобиля на 100 000 рублей.
Доводы ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску и ее представителя суд находит несостоятельными и основанными на неправильном толковании условий договора в силу следующего.
В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ... «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» предусмотрено, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).
При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.
Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).
Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.
Из буквального толкования содержания договора купли-продажи № ... от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему однозначно следует, что стоимость автомобиля по договору купли-продажи составила 2 744 000 рублей, указанная стоимость действительно только при условии обязательного, точного и своевременного соблюдением покупателем обязательств по договору, в том числе дополнительных соглашений. А следовательно, при точном соблюдении дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ
Данная стоимость указана со скидкой, размер скидки составляет 100 000 рублей. Скидка предоставляется покупателю при выполнении им нескольких условий, а именно при заключении соглашения о продаже автомобиля по системе трейд-ин, а также при заключении с партнерами продавца кредитного договора, договора страхования жизни заемщика, договоров ОСАГО и КАСКО. При невыполнении хотя бы одного из указанных условий следует отказ продавца в предоставлении скидки.
Также из содержания дополнительного соглашения следует, что стороны предусмотрели условия аннулирования скидки, к которым относится отказ покупателя от заключения договора добровольного страхования в течение четырнадцати дней после его заключения. Причем условие об аннулировании скидки происходит при отказе от любого договора добровольного страхования, поскольку скидка предоставляется при выполнении покупателем одновременно нескольких условий.
Московцева О.А. при заключении договора купли-продажи автомобиля выполнила условия предложенные продавцом, и именно поэтому с ней был заключен договор на условиях льготной стоимости автомобиля. Однако в последующем совершила действия, которые привели к аннулированию скидки и обязанности доплатить стоимость автомобиля в размере предоставленной скидки, то есть в размере 100 000 рублей.
Договор купли-продажи автомобиля, дополнительное соглашение к договору было подписано ответчиком добровольно, о необходимости заключить договор страхования жизни заемщика ей были разъяснены, она согласись с указанными условиями. Согласилась заключить договор именно на предоставленных условиях. При этом в договоре купли-продажи и дополнительном соглашении к нему использованы слова и выражения, доступные для понимания и буквального толкования.
Принимая во внимание, что ответчик Московцева О.А. отказалась от договора страхования жизни заемщика, продавцом предоставленная скидка была аннулирована, после чего наступили последствия предусмотренные условиями дополнительного соглашения: стоимость автомобиля увеличилась на сумму предоставленной скидки, а у покупателя возникла обязанность по доплате стоимости автомобиля в сумме 100 000 рублей.
Рассматривая встречные исковые требования Московцевой О.А. к ООО «...» о признании недействительными условий дополнительного соглашения по договору, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В силу ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех. Которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Согласно п. 1 ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
Как установлено судом, дополнительное соглашение к Договору купли-продажи автомобиля № ... от ДД.ММ.ГГГГ было подписано лично Московцевой О.А., ей была предоставления вся информации об условиях заключения дополнительного Соглашения, а также условия о предоставляемой скидке.
Доводы представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Арацхановой Л.А. о том, что Московцева О.А. при подписании дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля была введена в заблуждение относительно природы скидки на автомобиль не могут быть приняты во внимание судом как обоснованные.
Согласно ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... (ред. от ДД.ММ.ГГГГ.) «Об организации страхового дела в Российской Федерации», объектами страхования имущества могут быть имущественные интересы, связанные с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества (страхование имущества).
Объектами страхования финансовых рисков в имущественном страховании могут быть имущественные интересы страхователя (застрахованного лица), связанные с риском неполучения доходов, возникновения непредвиденных расходов физических лиц, юридических лиц (страхование финансовых рисков).
В связи с вышеуказанным не могут быть приняты во внимание судом, доводы ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) о том, что в данном случае Московцевой О.А. не заключалось договоров добровольного страхования финансовых рисков, а заключались договоры страхования жизни и здоровья заемщика кредита, а также страхования транспортного средства, которые не относятся к договорам страхования финансовых рисков, как основанные на ошибочном толковании норм регулирующих правоотношения в области страхования.
Как установлено судом, из условий договора купли-продажи, дополнительного соглашения к нему, заключенного между истцом и ответчиком однозначно следует, что сторонами согласованы условия о предоставлении скидки, размер скидки, стоимость автомобиля с учетом скидки, случаи, порядок и последствия аннулирования скидки, что также подтверждается объяснениями сторон данными суду, а также копиями договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что встречные исковые требования Московцевой О.А. к ООО «...» о признании недействительными условий дополнительного соглашения по договору, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
С учетом того, что истцу по встречному иску в удовлетворении основного требования отказано, то производные требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа также не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования ООО «...» удовлетворены в полном объеме, с ответчика Московцевой О.А. в пользу истца ООО «...» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «...» к Московцевой О.А. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать с Московцевой О.А. в пользу ООО «...» (ИНН ..., ОГРН ...) денежную сумму в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, возврат госпошлины в сумме 3 200 (Три тысячи двести) рублей.
В удовлетворении встречных исковых требований Московцевой О.А. к ООО «...» (ИНН ..., ОГРН ...) о признании недействительными условий дополнительного соглашения по договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья /подпись/
...
