Дело №2а-1530/2021
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Малышевой О.В., при секретаре судебного заседания Гусевой Н.Н., с участием административного ответчика Канатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области к Канатовой А.А. о взыскании задолженности и пени по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование‚ единому налогу на вмененный доход, пени по единому налогу на вмененный доход, штраф по единому налогу на вмененный доход,
У С Т А Н О В И Л :
МИФНС России №1 по Рязанской области обратилась с административным иском к Канатовой А.А. о взыскании задолженности и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование‚ единому налогу на вмененный доход, пени по единому налогу на вмененный доход, штраф по единому налогу на вмененный доход, указав‚ что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем‚ в связи с чем имела обязанность уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 руб. за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее <данные изъяты> года, следующего за истекшим расчетным периодом. Доход Канатовой А.А. в ДД.ММ.ГГГГ составил 514 453 руб., в 2019 году – 593 142 руб. На основании п.1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в пп.2 п.1 ст.419 НК РФ, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 руб., - в фиксированном размере 26 545 руб. за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ (29 354 руб. за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ, 32 448 руб. за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ) плюс 1% суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. за расчетный период. Таким образом, административный ответчик до настоящего времени не доплатила налоги за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 144 руб. 53 коп., за 2019 год в размере 2 931 руб. 42 коп. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере‚ установленном п.1 ст.430 НК РФ‚ ответчиком в установленный законом срок не уплачены‚ в связи с чем ему начислены пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 руб. 94 коп., в связи с частичной оплатой, в настоящее время сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 руб. 72 коп. Таким образом, задолженность по пени за несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ гг. в общей сумме составляет 185 руб. 66 коп. Указывает, что ИП Канатова А.А. в ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.346.26 НК РФ применяла систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД). ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком административному истцу была предоставлена налоговая декларация по ЕНВД за 3 квартал 2019 года. По результатам камеральной налоговой проверки данной декларации было выявлено занижение налогоплательщиком суммы ЕНВД, подлежащей уплате за налоговый период в размере 2 575 руб. Ответственность за данное налоговое правонарушение предусмотрена п.1 ст. 122 НК РФ: неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных ст.129.3 и 129.5 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов). ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом составлен акт № (направлен налогоплательщику по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) ДД.ММ.ГГГГ, получен налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ). Извещением от ДД.ММ.ГГГГ№ (направлено по ТКС ДД.ММ.ГГГГ, получено ДД.ММ.ГГГГ) Канатова А.А. уведомлена о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии лица, привлекаемого к ответственности. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение № о привлечении Канатовой А.А. к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ‚ ей начислен штраф в размере 515 руб., и предложено уплатить недоимку по ЕНВД в размере 2 575 руб. и пени в размере 77 руб. 12 коп. До настоящего времени вышеуказанные платежи налогоплательщиком не уплачены. Налоговым органом выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа в добровольном порядке № от ДД.ММ.ГГГГ (направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (направлено по ТКС ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (направлено по ТКС ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ), до настоящего времени требования налогового органа не исполнены в полном объеме. Ранее МИФНС РФ №1 по Рязанской области обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Канатовой А.А. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Административный истец просит взыскать с административного ответчика Канатовой А.А. задолженность в общей сумме 8 428 руб. 73 коп.‚ из них: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 5 075 руб. 95 коп.‚ пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 185 руб. 66 коп.‚ единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ – 2 575 руб., пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ – 77 руб. 12 коп., штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности – 515 руб.
В судебное заседание административный истец МИФНС №1 России по Рязанской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В судебном заседании административный ответчик Канатова А.А. возражала против заявленных требований.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требование обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ).
В силу п.2 ч.1 ст.419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
В соответствии с положениями ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.48 НК РФ (в редакции‚ действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений)‚ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Частью 5 ст.432 НК РФ предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
Согласно ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп.2 п.1 ст.419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.430 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей (п.1).
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (абз.1 п.2).
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (абзац 2 пункта 2).
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп.2 п.1 ст.419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст.430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абз.3 п.2).
Согласно ст.430 НК РФ плательщики, указанные в пп.2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода индивидуального предпринимателя за расчетный период не превышает 300 000 рублей, страховые взносы уплачиваются в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абз.2 настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
В силу ч.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.
В судебном заседании установлено‚ что Канатова А.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП №).
Указанное обстоятельство не опровергалось сторонами и подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Канатова А.А. в ДД.ММ.ГГГГ году получила доход в размере 514 453 руб., в 2019 году – 593 142 руб., частично оплатив страховые взносы‚ а именно‚ в фиксированном размере‚ установленном для соответствующих периодов абз.1 пп.1 п.1 ст.430 НК РФ‚ таким образом недоимка по указанным видам платежа у административного ответчика составила за ДД.ММ.ГГГГ год - 2 144 руб. 53 коп., а за ДД.ММ.ГГГГ год – 2 931 руб. 42 коп.
В силу п.п.3‚ 4 ст.75 НК РФ‚ при просрочке плательщиком исполнения обязанности по уплате налога или сбора‚ за каждый календарный день просрочки‚ начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты‚ начисляется пеня‚ определяемая в процентах неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Канатовой А.А. начислены пени в связи с неуплатой платежей в установленный срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год (2 144,53х7,5%/300х27 дней)+(2 144,53х7,25%/300х42 дня)+(2 144,53х7%/300х49 дней)+(2 144,53х6,50%/300х49 дней)+(2 144,53х6,25%/300х56 дней)+(2 144,53х6%/300х43 дня)=14 руб. 48 коп.+21 руб. 77 коп.+24 руб. 52 коп.+22 руб. 77 коп.+25 руб. 02 коп.+18 руб. 44 коп.=127 руб.
В связи с частичной оплатой, в настоящее время сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 13 руб. 72 коп.
В ДД.ММ.ГГГГ году Канатовой А.А. начислены пени в связи с неуплатой платежей в установленный срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год (5 075,95х6,25%/300х25 дней)+(5 075,95х6%/300х77 дней)+(5 075,95х5,5%/300х56 дней)+(5 075,95х4,5%/300х20 дней)=26 руб. 44 коп.+78 руб. 17 коп.+52 руб. 11 коп.+15 руб. 22 коп.=171 руб. 94 коп.
Таким образом, задолженность по пени за несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ гг. в общей сумме составляет 185 руб. 66 коп.
Суммы задолженности по обязательным страховым взносам и пени, заявленные ко взысканию административным истцом исчислены им арифметически правильно.
Таким образом‚ суд приходит к выводу о том‚ что указанные суммы недоимки по страховым взносам и пени подлежат взысканию с административного ответчика.
В соответствии с п.1 ст.346.12 НК РФ‚ плательщиками единого налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном гл.26.2 НК РФ.
Как следует из п.7 ст.346.26 НК РФ ( в редакции‚ действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), налогоплательщики, осуществляющие наряду с предпринимательской деятельностью, подлежащей налогообложению единым налогом, иные виды предпринимательской деятельности, исчисляют и уплачивают налоги и сборы в отношении данных видов деятельности в соответствии с иными режимами налогообложения, предусмотренными настоящим Кодексом.
Объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика (п.1 ст.346.29 НК РФ), которым является потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога (ст.346.27 НК РФ).
Пунктом 1 ст.346.32 НК РФ определено, что уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п.2 ст.346.28 настоящего Кодекса.
Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст.346.30 НК РФ).
В судебном заседании установлено‚ что Канатова А.А. в ДД.ММ.ГГГГ году в соответствии со ст.346.26 НК РФ применяла систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД), вид предпринимательской деятельности «розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, а также через объекты нестационарной торговой сети, площадь торгового места в которых превышает 5 кв.м».
ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик представила в налоговый орган налоговую декларацию по ЕНВД за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с суммой исчисления ЕНВД за налоговый период 11 634 руб., из которых: сумма страховых взносов, уплаченных индивидуальным предпринимателем в фиксированном размере на ОПС и на ОМС – 9 059 руб., сумма расходов по приобретению ККТ, уменьшающая сумму ЕНВД – 2 575 руб.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленной налоговой декларации, и установлено необоснованное уменьшение суммы ЕНВД на сумму страховых взносов в фиксированном размере на обязательное пенсионное и медицинское страхование – 2 575 руб. Поскольку налогоплательщик Канатова А.А. в заявленном периоде не оплатила страховые взносы, то в соответствии с п. 2 ст. 346.32 НК РФ не имела права уменьшать сумму ЕНВД на сумму страховых взносов.
При этом‚ оценивая позицию административного ответчика о наличии к нее права на уменьшение суммы ЕНДВ ввиду приобретения контрольно-кассовой техники‚ суд учитывает‚ что на момент регистрации контрольно-кассовой техники ИП Канатовой А.А. в налоговых органах (ДД.ММ.ГГГГ)‚ у налогоплательщика было два работника‚ с которыми были заключены трудовые договоры. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не опровергалось административным ответчиком.
Согласно п.2.2 ст.346.32 НК РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели вправе уменьшить сумму единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД), исчисленную с учетом п.2.1 указанной статьи Кодекса, на сумму расходов по приобретению контрольно-кассовой техники, включенной в реестр контрольно-кассовой техники, для использования при осуществлении расчетов в ходе предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД, в размере не более 18 000 рублей на каждый экземпляр контрольно-кассовой техники при условии регистрации указанной контрольно-кассовой техники в налоговых органах с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, если иное не предусмотрено абз.2 п.2.2 ст.346.32 НК РФ.
Индивидуальные предприниматели - налогоплательщики ЕНВД, осуществляющие предпринимательскую деятельность, предусмотренную пп.6 - 9 п.2 ст.346.26 НК РФ, и имеющие работников, с которыми заключены трудовые договоры на дату регистрации контрольно-кассовой техники, в отношении которой производится уменьшение суммы налога, вправе уменьшить сумму ЕНВД на сумму расходов, указанную в абзаце первом указанного пункта ст.346.32 НК РФ, при условии регистрации соответствующей контрольно-кассовой техники с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (абз.2 п.2.2 ст.346.32 НК РФ).
Таким образом, индивидуальный предприниматель‚ имеющий работников на дату регистрации контрольно-кассовой техники, не вправе в последующих налоговых периодах уменьшить сумму ЕНВД на сумму расходов по приобретению контрольно-кассовой техники.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Канатовой А.А. составлен акт № камеральной налоговой проверки по факту неуплаты налога за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ года. Акт направлен в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ.
Извещением от ДД.ММ.ГГГГ№ ответчик была уведомлена о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ.
По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки руководителем МИФНС России №1 по Рязанской области принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения по ч.1 ст.122 НК РФ, административному ответчику предложено уплатить недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности – 2 575 руб.; пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности - 77 руб. 12 коп., штраф - 515 руб.
Решение направленное, в адрес административного ответчика, обжаловано им не было.
ДД.ММ.ГГГГ по почте ответчику было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2 144 руб. 53 коп. и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 127 руб., ДД.ММ.ГГГГ по телекоммуникационным каналам связи ответчику было направлено были направлены требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ‚ об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 5 075 руб. 95 коп. и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 171 руб. 94 коп., ДД.ММ.ГГГГ по телекоммуникационным каналам связи ответчику было направлено были направлены требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ‚ об уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 2 575 руб., пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 77 руб. 12 коп. и штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 515 руб.
В определенные требованиями сроки Канатова А.А. задолженность и пени по страховому взносу на обязательное пенсионное страхование, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности не оплатила.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №11 судебного района Московского районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ № о взыскании с Канатовой А.А. недоимки по налогам в размере 8 428 руб. 73 коп.
В связи с поступлением от Канатовой А.А. возражений‚ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ‚ в связи с чем суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд.
Доказательств уплаты страховых взносов и пени, единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, пени и штрафа, а также доказательств, опровергающих доводы административного истца, отвечающих признакам относимости и допустимости суду не представлено.
При таких обстоятельствах‚ суд приходит к выводу о том‚ что административные исковые требования МИФНС №1 России по Рязанской области подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.114 КАС РФ‚ судебные расходы‚ понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела‚ и государственная пошлина‚ от уплаты которых административный истец был освобожден‚ в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика‚ не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Положениями ч.1 ст.333.19 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при цене иска до 20 000 руб. – 4% цены иска‚ но не менее 400 руб.
Таким образом, с Канатовой А.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб., от уплаты которой при подаче административного искового заявления был освобожден административный истец.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области к Канатовой А.А.‚ проживающей по адресу: <адрес> взыскании задолженности и пени по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование‚ единому налогу на вмененный доход, пени по единому налогу на вмененный доход, штраф по единому налогу на вмененный доход удовлетворить.
Взыскать с Канатовой А.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области задолженность в размере 8 428 руб. 73 коп.‚ из которых: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 5 075 руб. 95 коп.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии – 185 руб. 66 коп.; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2019 года – 2 575 руб.; пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2019 года – 77 руб. 12 коп.; штраф по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности – 515 руб.
Взыскать с Канатовой А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись О.В. Малышева
Верно: судья О.В. Малышева
