Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
11 сентября 2013 года г. Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе :
председательствующего судьи Пиюка А.В.,
при секретаре Елизарьевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество и пени
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась в Мегионский городской суд с заявлением о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество и пени к ФИО1, указав в обоснование требований, что ответчик имеет задолженность перед государством по уплате указанных налогов. Ранее инспекция обращалась в мировой суд судебного участка № города окружного значения Мегиона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в отношении ФИО1 с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму ** рублей, по налогу на имущество и пени за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на сумму ** рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании налога и пени на имущество, транспортного налога и пени с ФИО1 На основании статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отменил судебный приказ №, так как от ФИО1 в установленный срок поступили возражения относительно его исполнения. Так как _в соответствии с п.п.2 п.З ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом может быть предъявлено в суд требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, МРИ ИФНС №5 обратилась в суд, указав, что на основании сведений, поступивших в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, гражданину ФИО1 в соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года на сумму ** рублей по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу по следующим объектам налогообложения- транспортным средствам:
**
**
**
**
**
**
**
По данным транспортным средствам имеется задолженность по оплате транспортного налога за 2009, 2010 и 2011 годы, кроме того, у ФИО1 имеется задолженность по налогу на имущество- З-х комнатную квартиру по адресу: 628681, Р., Ханты-<адрес> - Югра АО, <адрес>, 36. ФИО1 направлено уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за 2009, 2010, 2011 года на сумму 118 740,00 рублей, налога на имущество за 2011 год на сумму 148,45 рублей. В срок, установленный законодательством, суммы начисленных налогов уплачены не были. Соответствующая пеня на ДД.ММ.ГГГГ составила 10 051,29 рублей, и к настоящему моменту не уплачена. МРИ И. № просит взыскать с ФИО1 ИНН <***> сумму общей задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу в размере: 118 888.45 рублей налогов, 10 051,29 рубля пени, всего взыскать 128 939 рублей 74 копейки.
Представитель МРИ И.№ просил рассмотреть гражданское дело без своего участия, исковые требования удовлетворить. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен повесткой, которую получил лично, данных об уважительности причин отсутствия и каких-либо ходатайств суду не предоставил.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть требования по правилам заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В _ соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать налоги в установленные законодательством сроки. В соответствии с п.1 ст.2 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.11.2002 № 62-03 "О транспортном налоге Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения. В соответствии с Законом Ханты-Мансийского автономного округа- Югрыот 14.11.2002 № 62-03 "О транспортном налоге в Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога в срок не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.9 ст. 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 года № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (с изменениями и дополнениями), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога в срок не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Пени начисляются на основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.
ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу по следующим объектам налогообложения- транспортным средствам:
*
*
*
*
*
*
*
По данным транспортным средствам имеется задолженность по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, у ФИО1 имеется задолженность по налогу на имущество- *-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>
ФИО1 предложено добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить суммы транспортного налога и налога на имущество, указанные в Требовании об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налога - 118 888,45 рублей, пени - 10 051,29 рублей, однако оплата до настоящего времени не произведена. Требование об уплате транспортного налога за 2009, 2010, 2011 года и налога на имущества за 2011 год ФИО1 направлялось по почте заказным письмом. В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
На день предъявления искового заявления, ФИО1 в бюджет не уплачена сумма задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме * рублей и по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ** рублей, таким образом, требования инспекции являются обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 ** в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре задолженность по налогу на имущество и транспортному налогу в размере: ** рублей налогов, ** рубля пени, всего взыскать ** рублей ** копейки.
Ответчик вправе подать в Мегионский суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд.
Судья А.В.Пиюк
