Дело 2-673/13
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал 25 декабря 2013 годаМазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерациис. Новокиевский Увал --Мазановский районный суд --3-- в составе:председательствующего судьи Тарасова А.Н.,при секретаре --4,с участием:истца ---2,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению--2 к Администрации Новокиевского сельсовета ----3-- о признании факта проживания, и включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации,Установил:Истец обратился в суд с указанным заявлением по следующим основаниям.Согласно ч.2 ст.29 Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении» и ч.1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на компенсацию ущерба своему имуществу, причиненного в результате чрезвычайной ситуации - наводнения.В августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, с продолжительным периодом, на территории Новокиевского сельсовета ----3--, земельный участок, подполье в доме, расположенном по адресу с. Н.Увал, --, были подтоплены. В результате подтопления пострадало подполье.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего имущества, он обращался в администрацию Новокиевского сельсовета -- с заявлением о включении их в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества, поскольку имеет право на компенсацию причиненного ей ущерба. Администрацией Новокиевского сельсовета в реализации права на компенсацию и включении в список пострадавших было отказано в связи с отсутствием регистрации по месту жительства.Поскольку подполье было затоплено в августе 2013 года в результате обильного выпадения осадков, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают, что имеют право на компенсацию причинённого ущерба, в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков, произошедшего на территории Новокиевского сельсовета ----3-- в августе 2013 года.Истец просит суд признать факт проживания, и включить его в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной обильным выпадением осадков на территории с. Н.----3--.В подготовительной части судебного заседания --2 исковые требования уточнил, и просила суд установить факт их постоянного проживания в --, и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета для оказания финансовой помощи за частично утраченное имущества, находящегося ----3--.Сторона ответчика, глава Администрации Новокиевского сельсовета ----5 по существу заявленных требований возражал, указав, что постоянным местом проживания является адрес с. Н.Увал, --. Просил рассмотреть дело без его участия.Третье лицо - Министерство финансов --3--, по существу заявленных требований возражало, в удовлетворении искового заявления просило отказать, просило рассмотреть дело без их участия.С согласия истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело без их участия.В судебном заседании истец подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в том виде, как они изложены в заявлении, с учетом их уточнений и конкретизации.Проверив материалы дела, заслушав объяснение истца, допросив свидетеля, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ч. 1 ст. 18 Федерального закона от -- № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.Из данных положений следует, что право на компенсацию ущерба имеют граждане, вред имуществу которых причинен вследствие чрезвычайных ситуаций, в том числе природного характера.--1-- от -----р на территории --3-- введён режим чрезвычайной ситуации в результате подтопления значительного числа населенных пунктов.Факт чрезвычайной ситуации природного характера, наводнения, на территории Новокиевского сельсовета ----3-- подтверждается решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности ----3-- от ---- «О введении режима чрезвычайной ситуации на территории --», согласно которому с 10 часов 00 минут -- введён режим чрезвычайной ситуации, в том числе, на территории Мазановского сельсовета.Согласно акту осмотра жилого помещения, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации - обильного выпадения осадков, произошедших с 02.08 2013 года в селе Новокиевский ----3--, установлено, что местом жительства --2 является жилой дом по адресу --, с. Н.----3--, который принадлежит на праве собственности жене --6 Из данных акта обследования утраченного имущества от -- судом установлено, что у --2 частично утрачено имущество.Материалами дела подтверждается, что в результате обильного выпадения осадком в период августа 2013 года на территории села Н.-- по месту жительства истца в --, визуальный уровень воды в подполье 2 метра, грунт подполья влажный, разрушены деревянные конструкции, размыты внутренние завалинки.Судом установлено, что истец с 2011 года является собственником дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3--, утвержденного Постановлением Правительства --3-- от ---- (в редакции постановлений Правительства --3-- от ----, от ----, от ----), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на семью, за полностью утраченное имущество -100 тыс. рублей на семью.Поскольку судом установлено, что --2 относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации утраченного имущества, он подлежит включению в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации на территории Новокиевского сельсовета ----3--.Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства постоянного проживания истцом по адресу с. Н.----3--, и причинения его имуществу ущерба в результате чрезвычайной ситуации в период августа- июля 2013 года на территории --, дают суду основания признать доводы ответчика о том, что наличие у истца административной регистрации по иному адресу, в --, препятствует удовлетворению исковых требований,безосновательными, поскольку по правилам ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В правовой позиции, Конституционного Суда РФ изложенной в Постановлении ---П от --, указано, что место жительства гражданина, должно быть, определен с достаточной точностью, не только в целях административного учета, во избежание деятельности органов публичной власти, которые должны располагать достоверной информацией о том, где фактически проживет гражданин, а не где он формально зарегистрирован в целях использования правового средства как регистрация, в качестве юридического факта, встроенного в механизм правового регулирования в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что сторона истца в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ представила суду достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих о том, что --2 постоянно проживает по адресу с. Н.----3--, где -- введён режим чрезвычайной ситуации, и что в результате ливневых дождей на территории Новокиевского сельсовета, -- частично утрачено имущество истцов, находящееся по вышеуказанному адресу, то при таких установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковое заявление --2 удовлетворить.Установить факт постоянного проживания --2 в период чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- по адресу: Новокиевский ----3--.Обязать администрацию Новокиевского сельсовета ----3-- включить --2 в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации в июле-августе 2013 года на территории Новокиевского сельсовета ----3-- для оказания единовременной материальной помощи и финансовой помощи за частично утраченное имущества находящееся по адресу ----3--.Постановленное решение обратить к немедленному исполнению Решение может быть обжаловано в --3 областной суд через Мазановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.Судья А.Н. Тарасов.
