НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Майкопского районного суда (Республика Адыгея) от 21.02.2019 № А-102/19

К делу а-102/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Волковой Н.В.

при секретаре: ФИО3

с участием представителя административного истца по доверенности – ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании земельного налога за 2014-2016 год в сумме 13 657 руб. 34 коп., пени по земельному налогу в размере 42 руб. 26 коп., налога на имущество в размере 73036 руб. 27 коп. и пени по налогу на имущество в размере 241 руб. 02 коп. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик является плательщиком налогов на землю и на имущество. В установленный законом срок в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление о суммах налога, подлежащих уплате. Однако, административный ответчик свою обязанность по уплате земельного налога и пени, а также налога на имущество и пени по налогу на имущество не исполнил, в связи с чем в адрес налогоплательщика было направлено требование, которое до сих пор не исполнено. В адрес мирового судьи было направлено заявление на выдачу судебного приказа на взыскание недоимки по земельному налогу и пени, а также по налогу на имущество и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с чем административный истец обратился с административным иском в Майкопский районный суд. Представитель Межрайонной ИФНС России по <адрес>ФИО4 поддержала административный иск и пояснила, что административный ответчик свою обязанность по уплате земельного налога и пени, а также пени по налогу на имущество не исполнил в установленный законом срок. В адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налога и пени, где был указан срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Названное требование административный ответчик не исполнил и Межрайонная ИФНС России по <адрес> направила мировому судье судебного участка заявление о вынесении приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мировым судьей был отменен в связи с тем, что ФИО2 возражал против исполнения приказа. В декабре 2018 года Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в Майкопский районный суд с административным иском. Просила взыскать с ФИО2 недоимку по земельному налогу за 2014-2016 год в размере 13657 руб., 34 коп., пени по земельному налогу в размере 42 руб. 26 коп., недоимку по налогу на имущество за 2014-2016 год в размере 73036 руб. 27 коп. и пени по налогу на имущество 241 руб. 02 коп.

Административный ответчик – ФИО2 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Выслушав сторону, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В силу ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Исчисление налога на землю произведено на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков, подаваемых ФГУ Земельная кадастровая палата по РА и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком налога на землю и на имущество. Административным истцом административному ответчику направлялось требование об уплате в добровольном порядке налога на имущество, пени на налог на имущество, а также земельного налога и пени за 2014 - 2016 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма задолженности по налогу на имущество и земельному налогу и пени не погашена.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене приказа. Административным истцом сроки предусмотренные законом для обращения с административным иском в суд, соблюдены.

С учетом всех обстоятельств дела суд полагает административный иск Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО2, подлежащим удовлетворению и взыскивает с ФИО2 задолженность по налогу на имущество, земельному налогу (недоимка) и пеню.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени по налогу на имущество, недоимки по земельному налогу и пени по земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Адыгея, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, сумму недоимки по налогам и пени в размере 86976 руб. 89 коп. (восемьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят шесть рублей 89 коп.), из которых:

- недоимка по налогу на имущество в размере 71642 руб. 81 коп. в бюджет (код бюджетной классификации , ОКТМО );

- пеня по налогу на имущество в размере 236 руб. 43 коп. в бюджет (код бюджетной классификации , ОКТМО );

- недоимка по налогу на имущество в размере 241 руб. в бюджет (код бюджетной классификации , ОКТМО );

- пеня по налогу на имущество в размере 0 руб. 79 коп. в бюджет (код бюджетной классификации , ОКТМО );

- недоимка по налогу на имущество в размере 973 руб. в бюджет (код бюджетной классификации , ОКТМО );

- пеня по налогу на имущество в размере 3 руб. 21 коп. в бюджет (код бюджетной классификации ОКТМО );

- недоимка по налогу на имущество в размере 28 руб. в бюджет (код бюджетной классификации , ОКТМО );

- пеня по налогу на имущество в размере 0 руб. 09 коп. в бюджет (код бюджетной классификации , ОКТМО );

- недоимка по налогу на имущество в размере 27 руб. в бюджет (код бюджетной классификации , ОКТМО );

- пеня по налогу на имущество в размере 0 руб. 09 коп. в бюджет (код бюджетной классификации , ОКТМО );

- недоимка по налогу на имущество в размере 71 руб. в бюджет (код бюджетной классификации , ОКТМО );

- пеня по налогу на имущество в размере 0 руб. 23 коп. в бюджет (код бюджетной классификации , ОКТМО );

- недоимка по налогу на имущество в размере 23 руб. 46 коп. в бюджет (код бюджетной классификации , ОКТМО );

- пеня по налогу на имущество в размере 0 руб. 08 коп. в бюджет (код бюджетной классификации , ОКТМО );

- недоимка по налогу на имущество в размере 30 руб. в бюджет (код бюджетной классификации , ОКТМО );

- пеня по налогу на имущество в размере 0 руб. 10 коп. в бюджет (код бюджетной классификации , ОКТМО );

- недоимка по земельному налогу в размере 3353 руб. в бюджет (код бюджетной классификации , ОКТМО );

- пеня по земельному налогу в размере 11 руб. 07 коп. в бюджет (код бюджетной классификации 182, ОКТМО );

- недоимка по земельному налогу в размере 40 руб. в бюджет (код бюджетной классификации 18, ОКТМО ;

- пеня по земельному налогу в размере 0 руб. 13 коп. в бюджет (код бюджетной классификации 18, ОКТМО );

- недоимка по земельному налогу в размере 2842 руб. 34 коп. в бюджет (код бюджетной классификации 18, ОКТМО ;

- пеня по земельному налогу в размере 9 руб. 38 коп. в бюджет (код бюджетной классификации 18, ОКТМО );

- недоимка по земельному налогу в размере 2824 руб. в бюджет (код бюджетной классификации 18, ОКТМО ;

- пеня по земельному налогу в размере 9 руб. 32 коп. в бюджет (код бюджетной классификации 18, ОКТМО );

- недоимка по земельному налогу в размере 30 руб. в бюджет (код бюджетной классификации 18, ОКТМО ;

- пеня по земельному налогу в размере 0 руб. 10 коп. в бюджет (код бюджетной классификации 18, ОКТМО );

- недоимка по земельному налогу в размере 3115 руб. в бюджет (код бюджетной классификации 18, ОКТМО ;

- пеня по земельному налогу в размере 7 руб. 64 коп. в бюджет (код бюджетной классификации 18, ОКТМО

- недоимка по земельному налогу в размере 1401 руб. в бюджет (код бюджетной классификации 18, ОКТМО ;

- пеня по земельному налогу в размере 4 руб. 62 коп. в бюджет (код бюджетной классификации 18, ОКТМО );

- недоимка по земельному налогу в размере 52 руб. в бюджет (код бюджетной классификации 18, ОКТМО .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья- Н.В. Волкова