Дело № 2а-29 (2016)Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. <адрес><адрес>ДД.ММ.ГГГГ года
<адрес> районный суд <адрес><адрес> в составе
председательствующего судьи ФИО6
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление <адрес> таможни к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принудительного взыскания задолженности по уплате таможенных платежей и пени и взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, суд
У С Т А Н О В И Л:
Нижегородская таможня обратилась в <адрес> районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, восстановлении пропущенного процессуального срока.
Свои исковые требования административный истец мотивирует тем, что как следует из постановления <адрес> таможни по делу о нарушении таможенных правил № от ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был ввезен из <адрес> автомобиль марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В нарушение ст.109,168,169 Таможенного кодекса РФ, действовавшего в период возникновения правоотношений по ввозу автомобиля на территорию России, ФИО2 автомобиль не был задекларирован и таможенные платежи уплачены не были. В связи с чем на него было наложено взыскание по ч.1 ст.279 Таможенного кодекса РФ ( в редакции 1993 г.) в виде штрафа, который до настоящего времени им не оплачен.
В связи с денежной реформой ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числится задолженность в размере 129 325 руб.21 коп., а именно по таможенным платежам 26 440 руб. 34 коп. и пени 102 884 руб. 87 коп..
В соответствии со ст.124 Таможенного кодекса РФ ( в редакции кодекса 1993 г.) и ст.150 ФЗ от 27.11.2010 г. №311 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», взыскание таможенных платежей с физических лиц перемещающих товары через таможенную границу Российской Федерации производятся в судебном порядке.
В связи с тем, что <адрес> таможня была реорганизована путем присоединения к <адрес> таможне в соответствии с приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ№, правопреемником является <адрес> таможня, поэтому просит суд исковые требования удовлетворить.
Административный истец - <адрес> таможня, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просит суд рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии её представителя, доказательствами уважительности причин пропуска срока для принудительного взыскания задолженности <адрес> таможня не располагает.
Представитель административного ответчика ФИО2- адвокат ФИО5 просит суд в иске <адрес> таможне отказать, так как административным истцом пропущен срок на подачу административного искового заявления и уважительных причин его пропуска суду не представлено.
Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что административный истец пропустил срок, предусмотренный законодательством на подачу административного искового заявления о взыскании таможенных платежей и пени и доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока суду не представил, а поэтому считает необходимым в иске <адрес> таможне отказать.
Руководствуясь статьями 178-180, 286 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного искового заявления <адрес> таможни к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей в размере 26 440 руб. 34 коп. и пени в размере 102 884 руб. 87 коп. отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья:
