дело №2-191/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2017 г. село Малые Дербеты
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Бадмаевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Дорджиевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Республики Калмыкия - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Ильиной Наталье Николаевне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Республики Калмыкия - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России») обратилось в суд с иском, указав, что Ильина Н.Н. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Приказом начальника Сарпинского почтамта Управления федеральной почтовой связи Республики Калмыкия - филиала ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ№ Ильина Н.Н. назначена на должность начальника отделения почтовой связи <адрес> почтамта Управления федеральной почтовой связи Республики Калмыкия - филиала ФГУП «Почта России». Согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи в его обязанности входит обеспечение сохранности денежных сумм, почтовых отправлений, ценностей и других товаров, имеющихся в наличии, документаций, а также правильности тарификации и полноты оприходования платы за все услуги по кассовой справке, сдачи денег в главную кассу и составление сводок о доходах, предоставление отчетов и их достоверность, соблюдение лимита кассы. В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ трудового договора к служебным обязанностям Ильиной Н.Н. относится обеспечение сохранности вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств; ответственность за ущерб, причиненный работодателю в результате виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. При заключении трудового договора Ильина Н.Н. приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Ильина Н.Н., находясь в помещении почтовой связи, расположенном по адресу: <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, зная о том, что отвечает за сохранность вверенных ей денежных средств, которые поступают от населения в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного завладения чужим имуществом в свою пользу, и незаконного обогащения для удовлетворения своих потребностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Сарпинскому почтамту УФПС РК - филиала ФГУП «Почта России» совершила присвоение денежных средств из кассы отделения почтовой связи <адрес> Республики Калмыкия на сумму 71606 руб. 27 коп., полученных от населения в счет оплаты за жилищно-коммунальные услуги. В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ей обвинения, Ильина Н.Н. пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Сарпинского почтамта УФПС РК - филиала ФГУП «Почта России» № «О проведении инвентаризационной проверки в ОПС Плодовитое», была создана комиссия, которая обнаружила недостачу в сумме 71606 руб. 27 коп. По итогам проверки ими составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГ, где была и отражена недостача на сумму 71606 руб. 27 коп. После чего, указанный акт был подписан всеми участвующими лицами, в том числе и Ильиной Н.Н. Таким образом, в результате неправомерных действий Ильиной Н.Н., выразившихся в присвоении денежных средств и в необеспеченности сохранности вверенных ей денежных средств и других товарно-материальных ценностей, Сарпинскому почтамту УФПС РК - филиала ФГУП «Почта России» был причинен ущерб в размере 71606 руб. 27 коп. В этой связи просит взыскать в свою пользу с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 71606 руб. 27 коп., а также сумму неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере 3735 руб. 01 коп.
Представитель истца ФГУП «Почта России» Манджиева Г.Ц. в судебном заседания исковые требования поддержала, просила об удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Ильина Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала.
Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФГУП «Почта России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (п. 4 ст. 61 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
Из смысла перечисленных норм законов следует, что суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
Как видно из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Ильина Н.Н., находясь в помещении почтовой связи, расположенном по адресу: <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, зная о том, что отвечает за сохранность вверенных ей денежных средств, которые поступают от населения в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного завладения чужим имуществом в свою пользу, и незаконного обогащения для удовлетворения своих потребностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Сарпинскому почтамту УФПС РК - филиала ФГУП «Почта России» совершила присвоение денежных средств из кассы отделения почтовой связи <адрес> Республики Калмыкия на сумму 71606 руб. 27 коп., полученных от населения в счет оплаты за жилищно-коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника Сарпинского почтамта УФПС РК - филиала ФГУП «Почта России» № «О проведении инвентаризационной проверки в ОПС Плодовитое» была создана комиссия, которая обнаружила недостачу в сумме 71606 руб. 27 коп. По итогам проверки ими составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГ, где и была отражена недостача на сумму 71606 руб. 27 коп. После чего, указанный акт был подписан всеми участвующими лицами, в том числе и Ильиной Н.Н. Таким образом, в результате неправомерных действий Ильиной Н.Н., выразившихся в присвоении денежных средств и в необеспеченности сохранности вверенных ей денежных средств и других товарно-материальных ценностей Сарпинскому почтамту УФПС РК - филиала ФГУП «Почта России» был причинен ущерб в размере 71606 руб. 27 коп.
Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия - мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Ильина Н.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, с назначением ей наказания в виде штрафа в размере 15000 руб. Гражданских исков по этому делу заявлено не было.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении Ильиной Н.Н. имеется приговор, вступивший в законную силу, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФГУП «Почта России» сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 71606 руб. 27 коп.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как видно из представленного ФГУП «Почта России» расчета процентов, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 3735 руб. 01 коп.
Частью 1 ст. 103 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец при подаче данного иска, в силу подп. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты судебных расходов, то государственная пошлина в размере 2460 руб. 24 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Республики Калмыкия -филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Ильиной Наталье Николаевне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Ильиной Натальи Николаевны в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Республики Калмыкия - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 71606 (семьдесят одна тысяча шестьсот шесть) рублей 27 копеек и сумму неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере 3735 (три тысячи семьсот тридцать пять) рублей 01 копейка.
Взыскать с Ильиной Натальи Николаевны государственную пошлину в доход бюджета <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия в размере 2460 (две тысячи четыреста шестьдесят) рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: Судья О.В. Бадмаева
Копия верна: Судья О.В. Бадмаева
