НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Лысьвенского городского суда (Пермский край) от 16.06.2017 № 2-652/17КОПИ

Дело № 2-652/2017 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцева Л.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному образованию «Лысьвенский городской округ» в лице администрации г. Лысьвы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Лысьвы о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, которая при жизни являлась собственником 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, где была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года по день своей смерти. Поскольку мать истицы находилась в преклонном возрасте, незадолго до ее смерти истица увезла ее к себе по месту жительства в <данные изъяты>, <адрес>. Похороны были организованы также в <данные изъяты>. В связи с военными действиями в <данные изъяты> истица не смогла в установленные законом сроки приехать в Россию и обратиться к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако фактически наследство после смерти матери приняла. После смерти матери истица распорядилась личными вещами ФИО3, часть из них раздала соседям. Кроме этого распорядилась и квартирой, поручив своему сыну ФИО7, проживающему в <адрес> присматривать за квартирой, оплачивать жилищно-коммунальные услуги, кроме этого оформила доверенность на бухгалтера ТСЖ «<данные изъяты>» ФИО6 на получение пенсии матери. ДД.ММ.ГГГГ. умер сын истицы ФИО7, за квартирой продолжала присматривать семья Бересневых. В настоящее время истица является единственным наследником к имуществу в виде квартиры, однако, в связи с тем, что не смогла своевременно оформить свои наследственные права, вынуждена обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес> в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации г. Лысьвы ФИО8 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против исковых требований.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО3 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, справки ГУП ЦТИ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>76 (л.д.14,16). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня смерти, ФИО3 была зарегистрирована в указанной квартире (л.д.6-оборот).

ДД.ММ.ГГГГФИО3 умерла в <адрес>, Украина (л.д. 11-12).

Наследником первой очереди к имуществу умершей является её дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о её рождении (л.д.17), свидетельством о заключении брака, подтверждающим смену фамилии истицы с ФИО12 на ФИО11 (л.д.17) а также свидетельством о смерти отца истицы ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Из сообщения нотариуса (л.д. 24) видно, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Из справки ТСЖ «<данные изъяты>» (л.д. 13) следует, что на момент смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>76.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО6 суду показали, что при жизни проживали по-соседству с ФИО3, дочерью которой является истица ФИО2 После того, как ФИО3 заболела, ее дочь приняла решение перевезти свою мать по своему месту жительства в <данные изъяты>. После смерти ФИО3 за квартирой присматривал сын истицы ФИО7, однако в апреле 2017 года умер и тогда по просьбе истицы за квартирой стали присматривать свидетели.

Таким образом, суд считает установленным, что наследственное имущество в виде спорной квартиры после смерти ФИО3 фактически приняла её дочь ФИО2, поскольку приняла меры к сохранности наследственного имущества, а также вступила во владение и пользование спорным имуществом. Кроме того, суд учитывает, что иных лиц, претендующих на спорное имущество, судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает возможным признать право собственности на спорное имущество за ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.

Судья : подпись: Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья: