Дело № 2а-505/2019 18 марта 2019 года 29RS0014-01-2018-006448-78 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Каркавцевой А.А., при секретаре Крыловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к ФИО1 о взыскании пеней по налогу на доходы физических лиц, установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее – ИФНС России по г. Архангельску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в размере 3 223 рубля 91 копейка за период с 27 апреля 2017 года по 31 марта 2018 года. Административный ответчик в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что во взыскании недоимки по налогу, на которую начислены пени, заявленные в рамках настоящего дела, судом было отказано. Административный истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца. Заслушав административного ответчика, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. За нарушение налогоплательщиком сроков уплаты налогов налоговым законодательством установлена ответственность в виде уплаты пеней, начисляемых на сумму задолженности в порядке, предусмотренном статьей 75 НК РФ. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Как следует из материалов административного дела, ИФНС России по г. Архангельску заявлены к взысканию пени, начисленные ФИО1 на сумму недоимки по НДФЛ в размере 33 752 рублей, которая образовалась при следующих обстоятельствах. ФИО1 и <***> в 2011 году в совместную собственность была приобретена квартира общей стоимостью 2 000 000 рублей, в том числе за счет собственных средств в размере 1 100 000 рублей, за счет средств банковского кредита в размере 900 000 рублей. На основании заявления от 14 января 2013 года <***> отказалась от права на получение имущественного вычета по НДФЛ на приобретение указанной квартиры в пользу супруга.По заявлениям ФИО1 инспекцией были приняты решения о возврате ему денежных средств в качестве переплаты по НДФЛ по следующим актам: решением от 19 марта 2013 года № 3475 – 106 907 рублей за 2011 год; решением от 24 июля 2013 года № 14071 – 97 675 рублей за 2012 год; решением от 10 апреля 2014 года – 65 509 рублей за 2013 год. В 2012 году на погашение основного долга по кредиту и процентов по договору с Банком ВТБ 24 (ЗАО) от 21 ноября 2011 года ФИО1 были направлены средства материнского капитала в общей сумме 352 918 рублей 42 копейки. Данные обстоятельства стали известны налоговому органу при предоставлении в 2016 году налоговой декларации ФИО1, в связи с чем последнему было направлено требование от 3 февраля 2017 года № 113318 о предоставлении пояснений и предложено предоставить уточненную налоговую декларацию за 2013 год. 4 марта 2017 года ФИО1 представил уточненную налоговую декларацию по НДФЛ за 2013 год с исчисленным к уплате в бюджет налогом в размере 44 112 рублей. По итогам проверки уточненной декларации за 2013 год налоговым органом был составлен акт № 2.16-13/6299 от 4 июля 2017 года и вынесено решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 2.16-13/2068, которым признано наличие у ФИО1 недоимки по НДФЛ с учетом числящейся переплаты в размере 33 752 рублей. Вступившим в законную силу решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 25 мая 2018 года по делу № 2а-1601/2018 ИФНС России по г. Архангельску отказано во взыскании с ФИО1 недоимки по НДФЛ в указанном размере и начисленных на нее пеней в связи с тем, что налоговой инспекцией на основании своего решения от 2013 года был предоставлен ФИО1 налоговый вычет с возвратом из бюджета соответствующей суммы налога. Законодательством установлен иной порядок компенсации потерь бюджета, чем предъявление административного иска о взыскании налога. В соответствии со статьей 11 НК РФ недоимка – это сумма налога или сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Указанная выше сумма налога не является недоимкой в смысле вышеуказанной нормы, в связи с чем пени на нее начислению не подлежат. Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Архангельску к ФИО1 о взыскании пеней по НДФЛ в размере 3 223 рубля 91 копейка за период с 27 апреля 2017 года по 31 марта 2018 года. Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд решил: в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к ФИО1 о взыскании пеней по налогу на доходы физических лиц за период с 27 апреля 2017 года по 31 марта 2018 года в размере 3 223 рубля 91 копейка отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий А.А. Каркавцева Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2019 года. Председательствующий А.А. Каркавцева |
