Гражданское дело № 2-1973/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2016года Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
судьи Климовой Л.В.,
секретаря Гайгул О.В.,
представителя Липецкой межрайонной природоохранной прокуратуры Отрощенко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липецкого межрайонного природоохранного прокурора к ООО «СвязьЭлектроСтрой» о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ:
Липецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском о взыскании с ООО «СвязьЭлектроСтрой» в пользу РФ в лице Управления лесного хозяйства Липецкой области ущерба в размере 50583 рубля, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений: сырорастущего дуба черешчатого в количестве 3 шт., два из которых диаметром ствола - 12 см. и одно дерево диаметром ствола - 16 см., в результате проведения работ ответчиком по механизированной прокладке волоконно-оптической линии связи, что было обнаружено ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в квартале <адрес><адрес> директором ОКУ "Грязинское лесничество" ФИО3 совместно с лесничим ФИО4 при патрулировании лесного фонда.
В судебном заседании представитель межрайонной природоохранной прокуратуры ФИО2 исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске.
Представитель Управления лесного хозяйства ЛО в судебное заседание не явился, был извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав неявку в суд неуважительной.
Представитель ответчика ООО «СвязьЭлектроСтрой» - ФИО5 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, не оспаривал обстоятельств причинения ущерба, изложенных в иске, а также сумму ущерба.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что отражено в поступившем от него заявлении.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд с учетом мнения представителя прокуратуры считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных требований, в том числе, и по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
Как следует из п.4 ст.27 и п.3 ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушения приобрело особое общественное значение.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.
Статьей 42 Конституции Российской Федерации определено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на
возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В соответствии со ст.58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
В силу пунктов 2, 3, 8 ст. 1 Лесного кодекса РФ к основным принципам лесного законодательства относятся сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; использование лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.
Из содержания ч. 1 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в т.ч. радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.
Согласно ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Исходя из ст.77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ "Об охране окружающей среды" физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме.
Из акта осмотра лесного участка от 11.08.2016г. ОКУ «Грязинское лесничество», составленного ст.государственным лесным инспектором и государственным лесным инспектором на территории Грязинского лесничества ФИО3 и ФИО4, следует, что на лесном участке расположенном по адресу: <адрес> Плехановского участкового лесничества, вблизи <адрес>, выкопаны механизированной фрезой две траншеи, размером 40 м. х 0,25 м. и 50 м. х 0,25 м. соответственно, по которым проложена волоконно-оптическая линия связи. Незаконно срублено 3 (три) сырорастущих дерева породы дуб черешчатый, диаметром пня: 14 см. – 1 шт., 12 см. – 2 шт.Таким образом, ООО "СвязьЭлектроСтрой" незаконно произведена рубка лесных насаждений, что привело к причинению ущерба.
Поскольку вред, причиненный лесам, ООО "СвязьЭлектроСтрой" не был возмещен в добровольном порядке, прокурор обратился в суд с иском.
Согласно ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
В соответствии со ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации Российская Федерация передала органам власти субъектов РФ отдельные полномочия в области лесных отношений, в том числе организацию использования лесов, их охраны, защиты на землях лесного фонда, а также осуществление государственного контроля и надзора.
Распоряжением администрации Липецкой области от 29.01.2010 №26-р утверждено Положение об управлении лесного хозяйства Липецкой области. В соответствии с данным Положением Управление организует использование лесов, их охрану, защиту, воспроизводство на землях лесного фонда; осуществляет государственный лесной контроль и надзор в лесах, за исключением лесов, расположенных на землях обороны и безопасности, землях особо охраняемых природных территорий федерального значения; является администратором доходов по субвенциям, полученным из федерального бюджета на осуществление отдельных полномочий в области лесных отношений.
В соответствии со ст.1064 ГК Российской Федерации вред,причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст.124 ГК РФ указанное
положение распространяется и на случаи причинения вреда государству. Если имущество переработано или изменило свое первоначальное состояние, собственник вправе требовать полного возмещения убытков в соответствии со ст. 15 ГК РФ.
Согласно расчету, произведенному старшим государственным лесным инспектором на территории Грязинского лесничества Липецкой области Балмочных В.В., в результате незаконно срубленных 3 сырорастущих деревьев - дуба черешчатого, общей массой 0,45 м3, являющейся федеральной собственностью, причинен материальный ущерб в размере 50583 руб.
В соответствии с п. 1 приложения №1 к постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», в случае незаконной рубки деревьев хвойных пород с диаметром 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, а также деревьев хвойных пород, не достигших диаметра ствола 12 см и деревьев лиственных пород, не достигших диаметра ствола 16 см, взимается 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более.
Стоимость законно заготовленной деловой древесины средней крупности в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (без коэффициента индексации) для дуба составляет 786,06 руб./м3.
Согласно Постановления Правительства РФ от 17 сентября 2014 г. № 947 "О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», к ставкам платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленным в 2007 г., в 2016 г. применяется коэффициент 1,43: - для дуба: 786,06 х 1,43 - 1124,07 руб./м3;
Следовательно, стоимость незаконно срубленных сырорастущих деревьев составит : 1124,07 х 0,45 х 50 = 25291,58 руб.
В соответствии с п. 9 приложения № 3 к постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов: 25291,58x2 = 50583,16 руб.
В соответствии с п. 8 приложения № 3 к постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля и составляет 50583 (пятьдесят тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля.
Таким образом, действиями ООО "СвязьЭлектроСтрой" причинен материальный ущерб Российской Федерации в размере 50583 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом положений п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ с ООО «СвязьЭлектроСтрой» подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Липецка в размере 1717,50 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «СвязьЭлектрострой» в возмещении ущерба 50583 рубля, а также госпошлину в доход г.Липецка в сумме 1717,50 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме-24.10.2016г.
Судья Л.В. Климова
