НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область) от 28.12.2011 № 2-153

                                                                                    Ленинский районный суд г. Тюмени                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г. Тюмени — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 28 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Павлова И.Г.,

при секретаре Ершовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-153/2011 по иску  к ФИО1 ФИО13 об обязании передать документы,

установил:

 обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании передать печать  а так же документы: свидетельство ФНС о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ. Серия №; свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии 72 № 0042703; свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии №; страховое свидетельство ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый план земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй №ТЮ 2-1700478; Постановление Администрации Тюменского района №40 от ДД.ММ.ГГГГ; иные документы, относящиеся к финансовой и хозяйственной деятельности », указывая, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов  повестка дня которого включала в себя избрание председателя правления садоводства. На указанном собрании председателем правления » избран ФИО3 Однако до настоящего времени отсутствует возможность надлежащего оформления полномочий и реализации прав и обязанностей вновь избранного председателя. Бывший председатель правления ФИО2 отказывается передать членам правления и вновь избранному председателю правления  учредительные документы и документы, относящиеся с хозяйственной и финансовой деятельности товарищества, а также печать товарищества. Все указанные документы и печать ФИО4 получила по акту приема-передачи документов садоводческого некоммерческого товарищества « от ДД.ММ.ГГГГ Отказ в передаче документов препятствует нормальной деятельности общества. В присутствии членов правления  - ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ бывшему председателю правления ФИО2 было вручено требование о передаче в течение двух дней учредительных и финансовых документов, а также печати товарищества вновь избранному правлению. По истечении указанною срока ответчиком учредительные и финансовые документы, а также печать товарищества вновь избранному председателю правления переданы не были. Считает действия ФИО1 незаконными. Просит обязать ответчика передать печать и вышеуказанные документа.

Представитель истца ФИО5, ФИО6 в судебном заседании исковые требования уточнили, просят обязать ФИО1 ФИО14 передать правлению : свидетельство ФНС о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице зарегистриованном до ДД.ММ.ГГГГ. Серия №; свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии 72 № 0042703; свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии 72 № 001526084; страховое свидетельство ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый план земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй №; Постановление  №40 от ДД.ММ.ГГГГ; иные документы, относящиеся к финансовой и хозяйственной деятельности

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещена. Поскольку доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с согласия представителей истца.

Заслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов  повестка дня которого включала в себя избрание председателя правления садоводства. На указанном собрании председателем правления  был избран ФИО3 Однако до настоящего времени отсутствует возможность надлежащего оформления полномочий и реализации прав и обязанностей вновь избранного председателя. Бывший председатель правления ФИО2 отказывается передать членам правления и вновь избранному председателю правления » учредительные документы и документы, относящиеся с хозяйственной и финансовой деятельности товарищества. Все указанные документы ФИО4 получила по акту приема-передачи документов » от ДД.ММ.ГГГГ Отказ ответчика в передаче документов препятствует нормальной деятельности общества.

Данные обстоятельства подтверждаются так же материалами дела, а именно: копией протокола общего собрания членов  от ДД.ММ.ГГГГ; протокол заседания инициативной группы  от ДД.ММ.ГГГГ; требованием от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта приема-передачи учредительных документов от ДД.ММ.ГГГГ; копией определения Тюменского районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ; копией решения Тюменского районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ, копией кассационного определения Тюменского областного суда ДД.ММ.ГГГГ, копией решения Тюменского районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ; копией кассационного определения Тюменского областного суда ДД.ММ.ГГГГ; копией решения Тюменского районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ; копией кассационного определения Тюменского областного суда ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Тюменского районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, были удовлетворены исковые требования ФИО3 к  и ФИО2 Решение общего собрания членов  от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания ФИО2 в члены правления и председателем правления признаны недействительными.

Определением Тюменского районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к  о признании недействительным решения общего собрания  от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом ФИО2 от иска.

Нахождение спорных документов у ответчика нашло своё подтверждение в ходе судебного заседания.

ДД.ММ.ГГГГ ответчице было вручено требование с просьбой передачи учредительных документов и документов относящихся к финансовой деятельности . Однако ответчиком не представлено суду доказательств того, что она истребуемые документы были переданы вновь избранному председателю правления

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истребуемые документы истца находятся в настоящее время у ответчика незаконно, поскольку ответчик не является председателем правления », а следовательно подлежат передаче истцу.

На основании изложенного, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 8 - 12, 301 ГК РФ, ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать ФИО1 ФИО15 передать правлению »: свидетельство ФНС о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ. Серия 72 № 0016766085; свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии 72 № 0042703; свидетельство о постановке на учёт в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии 72 № 001526084; страховое свидетельство ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый план земельного участка № 17/06-2741 от ДД.ММ.ГГГГ; государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй №ТЮ 2-1700478; Постановление  №40 от ДД.ММ.ГГГГ; иные документы, относящиеся к финансовой и хозяйственной деятельности

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Председательствующий подпись