НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 26.03.2019 № 2-1035/19

Дело № 2-1035/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Тураевой Т.Е.,

при секретаре Фахуртдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогулькина Валерия Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «СимбирскПромСтрой» о возложении обязанности предоставить сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, уплатить страховые взносы,

УСТАНОВИЛ:

Рогулькин В.Е. обратился к в суд с иском к ООО «СимбирскПромСтрой», просит обязать ответчика представить в ГУ УПФ РФ Ульяновской области сведения о Рогулькине Валерии Евгеньевиче как о застрахованном лице, имеющем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда в период с 01.03.2010 г. по 01.07.2018 г.; оплатить страховые взносы за истца за период с 01.03.2010 г. по 31.12.2012 г. в соответствии с установленным тарифом, оплатить страховые взносы за истца за период с 01.01.2013 г. по 01.07.2018 г. с учетом дополнительного тарифа страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 6%, обязать предоставить истцу сведения о его страховом стаже застрахованного лица (п. 2 ст. 11 Закона N 27-ФЗ) в виде выписки из формы СЗВ-СТАЖ; сведения из реестра застрахованных лиц (п. 2.1 ст. 11 Закона N 27-ФЗ, ч. 4 ст. 9 Федерального закона от 30.04.2008 N 56-ФЗ) в виде выписки из формы ДСВ-3 (утв. Постановлением Правления ПФР 09.06.2016 N 482п); сведения о застрахованном лице (п. 2.2 ст. 11 Закона N 27-ФЗ) в виде выписки из формы СЗВ-М (утв. Постановлением Правления ПФР от 01.02.2016 N 83п).

Требования мотивированы следующим.

Между ООО «СимбирскПромСтрой» (работодатель) и Рогулькиным В.Е. (работник) 01.03.2010 г. заключен трудовой договор, согласно которому истец, с даты заключения договора, был принят на должность <данные изъяты>. В соответствии с п.4 настоящего договора, работа у ответчика являлась для истца основным местом работы.

01.07.2018 г. трудовой договор расторгнут по соглашению сторон.

При обращении в Пенсионный фонд истцу стало известно, что в период действия договора работодателем не предоставлена достоверная информация в ГУ УПФ РФ по Ульяновской области о Рогулькине В.Е., как о застрахованном лице, имеющем право на досрочную пенсию, не производились выплаты с учетом занимаемой должности и характера выполняемой работы, что является препятствием в реализации права работника на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Ковдря Ю.А. в судебном заседании на иске настаивала, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «СимбирскПромСтрой» Сидорочев А.В. в судебное заседание не явился, представил собственноручно подписанное заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме.

Представители третьих лиц ГУ - УПФ РФ в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное), ГУ - ОПФ РФ по Ульяновской области в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В отзыве на исковое заявление представитель ГУ - ОПФ РФ по Ульяновской области указал, что по сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица Рогулькина Валерия Евгеньевича за период с 01.03.2010 по 01.07.2018 ООО «СимбирскПромСтрой» сданы сведения о его работе без кода «Особые условия труда».

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между ООО «СимбирскПромСтрой» (работодатель) и Рогулькиным В.Е. (работник) 01.03.2010 заключен трудовой договор, согласно которому истец с даты заключения договора был принят на должность <данные изъяты>. В соответствии с п.4 настоящего договора работа в ООО «СимбирскПромСтрой» являлась для истца основным местом работы.

01.07.2018 трудовой договор расторгнут по соглашению сторон.

По сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица Рогулькина В.Е. за период с 01.03.2010 по 01.07.2018 ООО «СимбирскПромСтрой» сданы сведения о его работе без кода «Особые условия труда».

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется его собственноручная подпись.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Рогулькина Валерия Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «СимбирскПромСтрой» удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СимбирскПромСтрой» представить в ГУ - УПФ РФ в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) сведения о Рогулькине Валерии Евгеньевиче как о застрахованном лице, имеющем право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда в период с 01.03.2010 по 01.07.2018.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СимбирскПромСтрой» оплатить страховые взносы за Рогулькина Валерия Евгеньевича за период с 01.03.2010 по 31.12.2012 в соответствии с установленным тарифом, оплатить страховые взносы за период с 01.01.2013 по 01.07.2018 с учетом дополнительного тарифа страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 6%.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СимбирскПромСтрой» предоставить Рогулькину Валерию Евгеньевичу сведения о его страховом стаже застрахованного лица в виде выписки из формы СЗВ-СТАЖ; сведения из реестра застрахованных лиц в виде выписки из формы ДСВ-3, сведения о застрахованном лице в виде выписки из формы СЗВ-М.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Е.Тураева