НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 04.02.2019 № 2-705/19

Дело №2-705/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Петровой И.И.

при секретаре Кезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермошкина Н.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой и общий стаж работы для назначения пенсии по старости с момента наступления пенсионного возраста, обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ермошкин Н.П. обратился в суд с иском к ответчику об обязании включить в его страховой и общий стаж работы для назначении пенсии по старости периоды его работы в колхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с момента наступления пенсионного возраста, т.е. с 20.09.2018г. и обязании произвести перерасчет пенсии с указанной даты, в обоснование иска указав, что решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. были удовлетворены его исковые требования к ответчику о включении периодов работы в страховой и общий стаж работы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу в части обязания включить в страховой и общий стаж работы истца для назначении пенсии по старости периоды его работы в колхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ прекращено ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании истец не присутствовал, о дне рассмотрения дела извещался, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании также не присутствовал, о дне рассмотрения дела извещен, представил в суд письменный отзыв на иск. в котором указал следующее. Ермошкин Н.П. обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Однако указанные в иске периоды его работы не были подтверждены надлежаще оформленными документами. Данные документы им были представлены только в суд при рассмотрении гражданского дела, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ. судом было принято решение. В соответствии с данным решением суда УПФ на основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ. ему был произведен перерасчет пенсии после вступления в силу решения суда. т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, полагаю настоящий иск удовлетворению не подлежит.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела , суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Ермошкин Н.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в УПФ с целью проведения заблаговременной работы по подготовке макета пенсионного дела с целью последующего назначения ему страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным Законом от 28.12.2013г. №400- ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано во включении в общий трудовой и страховой стаж периодов работы в колхозе «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ермошкин Н.П. обратился в суд с иском к ответчику об обязании включить в страховой и общий стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. суд исковые требования Ермошкина Н.П. удовлетворил частично.

Обязал Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайоное) зачесть в общий трудовой и страховой стаж Ермошкина Н.П., необходимый для назначения страховой пенсии по старости, периоды его работы в колхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части в удовлетворении иска отказал.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из представленных ответчиком в материалы настоящего гражданского дела сведений усматривается, что на основании указанного решения суда ответчик произвел истцу перерасчет пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции на момент обращения истца к ответчику) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Как видно из решения комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. при рассмотрении заявления истца о назначении ему пенсии по старости в страховой и общий трудовой стаж не были засчитаны периоды его работы в колхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, указанные периоды решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. были включены в страховой и общий стаж для назначения истцу трудовой пенсии по старости. При этом суд при рассмотрении указанного дела пришел к выводу о том, что эти периоды работы истца необоснованно не были включены ответчиком в общий страховой и трудовой стаж истца.

Таким образом, на момент наступления у истца пенсионного возраста – ДД.ММ.ГГГГ. (60 лет) он имел право на назначение ему страховой пенсии с учетом указанных периодов работы в колхозе.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости обязания ответчика произвести перерасчет пенсии истцу с момента наступления у него пенсионного возраста – исполнения ему 60 лет (ДД.ММ.ГГГГ.), с учетом включения в его страховой и общий стаж работы в колхозе «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермошкина Н.П. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) произвести перерасчет пенсии Ермошкину Н.П. с 20.09.2018г. с учетом включения в его страховой и общий стаж работы в колхозе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья И.И.Петрова