63RS0№-75 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 февраля 2019 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Наточеевой М.А., при секретаре Медведевой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО КБ «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Авраменко А.А., Авраменко М.А., Авраменко Т.В., Авраменко А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: АО КБ «ГАЗБАНК» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Авраменко А.А., Авраменко М.А., Авраменко Т.В., Авраменко А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «ГАЗБАНК» и Авраменко А.А. был заключен договор №, в соответствии с условиями которого ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 3 500 000 рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом Авраменко А.А. должен уплачивать банку проценты в размере 14 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что согласно п.2 ст. 811 ГК РФ предоставляет истцу право требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов. Отправленное истцом требование об исполнении обязательств по кредитному договору оставлено без исполнения. В установленный срок денежные средства по кредитному договору № Авраменко А.А. возвращены не были. Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Авраменко А.А. обязан уплатить истцу задолженность в размере 3 359 100,11 руб., из них: 2 994 272,68 руб. – основной долг; 301 105,46 руб. – проценты за пользование кредитом; 23 015,06 руб. – неустойка за несвоевременный возврат кредита; 40 706,92 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Авраменко М.А. был заключен договор поручительства №/П1; между истцом и Авраменко Т.В. был заключен договор поручительства №/П2. В соответствии с условиями договоров поручительства №/П1 и 20/16/П2 Авраменко М.А. и Авраменко Т.В. приняли на себя ответственность за полное исполнение обязательств Авраменко А.А. по кредитному договору №20/16. При ненадлежащем исполнении Авраменко А.А. своих обязательств по кредитному договору № Авраменко М.А. и Авраменко Т.В. отвечают перед истцом солидарно. В связи с неисполнением Авраменко А.А. своих обязательств по кредитному договору №, истцом были направлены соответствующие требования в адрес Авраменко М.А. и Авраменко Т.В., которые остались без исполнения. Таким образом, Авраменко М.А. и Авраменко Т.В. обязаны уплатить истцу те же суммы, что и Авраменко А.А., следовательно истец вправе требовать солидарного взыскания задолженности с Авраменко А.А., Авраменко М.А., Авраменко Т.В., вытекающей из кредитного договора № и договоров поручительства №/П1 и 20/16/П2. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № между истцом и Авраменко Т.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога недвижимого имущества: помещения, назначение: жилое, общей площадью 102,70 кв.м., эт. 7, кадастровый (или условный) №, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежащее Авраменко Т.В. на праве собственности. Залоговая стоимость (начальная продажная цена) данного недвижимого имущества определена сторонами в размере 3 500 000 руб. 00 коп. Истец направил Авраменко Т.В. требование об исполнении обязательств по договору залога №, однако требование было оставлено без исполнения. Таким образом, в связи с неисполнением Авраменко А.А. своих обязательств по кредитному договору № истец вправе требовать обращения в судебном порядке взыскания на предмет залога: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Авраменко Т.В. на праве собственности, с установлением начальной продажной цены в размере 3 500 000 рублей 00 копеек. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Авраменко А.А. был заключен договор №, согласно условиям которого Авраменко А.А. на условиях платности, возвратности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 10 500 000 рублей 00 копеек на срок до 14.06.2026г.. За пользование кредитом Авраменко А.А. должен уплачивать Банку проценты в размере 14 % годовых. В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору №, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,15 % от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки. Ответчик Авраменко А.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что согласно п.2 ст. 811 ГК РФ предоставляет истцу право требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов. Отправленное истцом требование об исполнении обязательств по кредитному договору № оставлено без исполнения. В установленный срок денежные средства по кредитному договору № Авраменко А.А. возвращены не были. Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Авраменко А.А. обязан уплатить истцу задолженность в размере 8 235 293,70 руб., из них: 7 775 353,90 руб. – основной долг; 426 350,94 руб. – проценты за пользование кредитом; 33 588,86 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Авраменко А.В. был заключен договор поручительства №/П1; между истцом и Авраменко М.А. – договор поручительства №/П2. В соответствии с условиями договоров поручительства №/П1 и 21/16/П2 Авраменко А.В. и Авраменко М.А. приняли на себя ответственность за полное исполнение обязательств Авраменко А.А. по кредитному договору №. При ненадлежащем исполнении Авраменко А.А. своих обязательств по кредитному договору № Авраменко М.А. и Авраменко А.В. отвечают перед истцом солидарно. В связи с неисполнением Авраменко А.А. своих обязательств по кредитному договору №, истцом были направлены соответствующие требования в адрес Авраменко М.А. и Авраменко А.В., которые остались без исполнения. Таким образом, Авраменко М.А. и Авраменко А.В. обязаны уплатить истцу те же суммы, что и Авраменко А.А. следовательно истец вправе требовать солидарного взыскания задолженности с Авраменко А.А., Авраменко М.А., Авраменко А.В., вытекающей из кредитного договора № и договоров поручительства №/П1 и 21/16/П2. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Авраменко А.А. был заключен договор залога №/З2, в соответствии с п.1.1, 2.1 договора залога в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № Авраменко А.А. в последующий залог было передано имущество: маломерное судно, бортовой номер судна: Р 79-90 КЭ, тип и модель: ГИДРОЦИКЛ RXTIS 260, строительный (заводской номер): YDUO1419B010, год постройки: 2010, тип двигателя: ROTAX, мощность двигателя 260 л.с.; зав. номер двигателя: М7420334, принадлежащее Авраменко А.А. на праве собственности. Залоговая стоимость (начальная продажная цена) предмета залога определена сторонами в размере 500 000 рублей 00 копеек. Истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по договору залога №/З2, однако требование оставлено без исполнения. Таким образом, в связи с неисполнением Авраменко А.А. своих обязательств по кредитному договору № истец вправе требовать обращения в судебном порядке взыскания на предмет залога: ГИДРОЦИКЛ RXTIS 260, принадлежащий Авраменко А.А. на праве собственности, с установлением начальной продажной цены в размере 500 000 рублей 00 копеек. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Авраменко А.А. был заключен договор залога №/З3, в соответствии с п.1.1, 2.1 договора залога в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № Авраменко А.А. в последующий залог было передано имущество: маломерное прогулочное судно, бортовой номер судна: Р 79-91 КЭ, тип и модель: Катер SeaRay 175 Sport, строительный (заводской номер): CNSERZ1241C808, тип двигателя: MERCRUISER, мощность двигателя 135 л.с.; зав. номер двигателя: 1A084149, принадлежащее Авраменко А.А. на праве собственности. Залоговая стоимость (начальная продажная цена) предмета залога определена сторонами в размере 500 000 рублей 00 копеек. Истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по договору залога №/З2, однако требование оставлено без исполнения. Таким образом, в связи с неисполнением Авраменко А.А. своих обязательств по кредитному договору № истец вправе требовать обращения в судебном порядке взыскания на предмет залога: Катер SeaRay 175 Sport, принадлежащий Авраменко А.А. на праве собственности, с установлением начальной продажной цены в размере 500 000 рублей 00 копеек. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Авраменко А.А. был заключен договор залога №/З4, в соответствии с п.1.1, 2.1 договора залога в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № Авраменко А.А. в последующий залог было передано имущество: легковой автомобиль (модель) MERSEDES-BENZ SLK 200, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель № двигателя 27186130465605, кузов № №, цвет черный, гос.рег. знак Т700ВХ 63, принадлежащее Авраменко А.А. на праве собственности. Залоговая стоимость (начальная продажная цена) предмета залога определена сторонами в размере 1 000 000 рублей 00 копеек. Истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по договору залога №/З4, однако требование оставлено без исполнения. Таким образом, в связи с неисполнением Авраменко А.А. своих обязательств по кредитному договору №21/16 истец вправе требовать обращения в судебном порядке взыскания на предмет залога: легковой автомобиль MERSEDES-BENZ SLK 200, 2012 года выпуска, принадлежащий Авраменко А.А. на праве собственности, с установлением начальной продажной цены в размере 1 000 000 рублей 00 копеек. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Авраменко М.А. был заключен договор залога №/З5, в соответствии с п.1.1, 2.1 договора залога в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № Авраменко М.А. в последующий залог было передано имущество: легковой автомобиль (модель) LEXUS RX350, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель № двигателя 2GR J313790, кузов № №, цвет перламутрово-белый, гос.рег. знак Н780ОУ163, принадлежащее Авраменко М.А. на праве собственности. Залоговая стоимость (начальная продажная цена) предмета залога определена сторонами в размере 1 000 000 рублей 00 копеек. Истец направил ответчику Авраменко М.А. требование об исполнении обязательств по договору залога №21/16/З5, однако требование оставлено без исполнения. Таким образом, в связи с неисполнением Авраменко А.А. своих обязательств по кредитному договору №21/16 истец вправе требовать обращения в судебном порядке взыскания на предмет залога: легковой автомобиль LEXUS RX350, 2010 года выпуска, принадлежащий Авраменко М.А. на праве собственности, с установлением начальной продажной цены в размере 1 000 000 рублей 00 копеек. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Авраменко А.А. был заключен договор залога №/З6, в соответствии с п.1.1, 2.1 договора залога в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № Авраменко А.А. в последующий залог было передано недвижимое имущество: нежилое помещение №, назначение: нежилое помещение, площадью 380,1 кв.м., 1 этаж: поз. №, 74, 2 этаж: поз. №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащее Авраменко А.А. на праве собственности. Залоговая стоимость (начальная продажная цена) предмета залога определена сторонами в размере 7 500 000 рублей 00 копеек. Истец направил ответчику Авраменко А.А. требование об исполнении обязательств по договору залога №/З6, однако требование оставлено без исполнения. Таким образом, в связи с неисполнением Авраменко А.А. своих обязательств по кредитному договору № истец вправе требовать обращения в судебном порядке взыскания на предмет залога: нежилое помещение, площадью 380,1 кв.м., 1 этаж: поз. №, 74, 2 этаж: поз. №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащее Авраменко А.А. на праве собственности, с установлением начальной продажной цены в размере 7 500 000 рублей 00 копеек. Решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А55-21551/2018, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ, АО КБ «ГАЗБАНК» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Ссылаясь на указанные обстоятельства, просить взыскать в солидарном порядке с Авраменко А.А., Авраменко М.А., Авраменко Т.В. в пользу АО КБ «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства №/П1 от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства №/П2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 359 100 рублей 11 копеек, в том числе: 2 994 272,68 руб. – основной долг; 301 105,46 руб. – проценты за пользование кредитом; 23 015,06 руб. – неустойка за несвоевременный возврат кредита; 40 706,92 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; взыскать в солидарном порядке с Авраменко А.А., Авраменко М.А., Авраменко Т.В. в пользу АО КБ «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства №/П1 от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства №/П2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 235 293 рублей 70 копеек, в том числе: 7 775 353,90 руб. – основной долг; 426 350,94 руб. – проценты за пользование кредитом; 33 588,86 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. Взыскать в солидарном порядке с Авраменко А.А., Авраменко М.А., Авраменко Т.В. в пользу АО КБ «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек. Кроме того просил обратить взыскание на заложенное по договору залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: помещение, назначение: жилое, общей площадью 102,70 кв.м., эт. 7, кадастровый (или условный) №, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежащее Авраменко Т.В. на праве собственности. Реализацию недвижимого имущества провести путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 3 500 000 рублей 00 копеек. Взыскать с Авраменко Т.В. в пользу АО КБ «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 6 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору залога недвижимого имущества №/З2 от ДД.ММ.ГГГГ имущество, а именно: ГИДРОЦИКЛ RXTIS 260, строительный (заводской номер): YDUO1419B010, год постройки: 2010, тип двигателя: ROTAX, мощность двигателя 260 л.с.; зав. номер двигателя: М7420334, принадлежащее Авраменко А.А. на праве собственности. Реализацию имущества провести путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 500 000 рублей 00 копеек. Обратить взыскание на заложенное по договору залога недвижимого имущества №/З3 от ДД.ММ.ГГГГ имущество, а именно: Катер SeaRay 175 Sport, строительный (заводской номер): CNSERZ1241C808, тип двигателя: MERCRUISER, мощность двигателя 135 л.с.; зав. номер двигателя: 1A084149, принадлежащее Авраменко А.А. на праве собственности. Реализацию имущества провести путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 500 000 рублей 00 копеек. Обратить взыскание на заложенное по договору залога недвижимого имущества №/З4 от ДД.ММ.ГГГГ имущество-автотранспортное средство: легковой автомобиль (модель) MERSEDES-BENZ SLK 200, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель № двигателя 27186130465605, кузов № №, цвет черный, гос.рег. знак Т700ВХ 63, принадлежащее Авраменко А.А. на праве собственности. Реализацию имущества провести путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 000 000 рублей 00 копеек. Обратить взыскание на заложенное по договору залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: нежилое помещение №, назначение: нежилое помещение, площадью 380,1 кв.м., 1 этаж: поз. №, 74, 2 этаж: поз. №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащее Авраменко А.А. на праве собственности. Реализацию имущества провести путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 7 500 000 рублей 00 копеек. Взыскать с Авраменко А.А. в пользу АО КБ «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 6 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору залога недвижимого имущества №/З5 от ДД.ММ.ГГГГ имущество-автотранспортное средство: легковой автомобиль LEXUS RX350, 2010 года выпуска, принадлежащий Авраменко М.А. на праве собственности, с установлением начальной продажной цены в размере 1 000 000 рублей 00 копеек. Реализацию имущества провести путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 000 000 рублей 00 копеек. Взыскать с Авраменко М.А. в пользу АО КБ «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 6 000 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Мешкова А.В. требования поддержал по изложенным в иске основаниям, при этом пояснила, что на день рассмотрения дела ответчиками задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитами не оплачена. Исковые требования заявлены с учетом всех поступивших от ответчиков платежей. Представитель ответчика Авраменко М.А., действующая по доверенности Поднебесова А.Ю., в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что истцом не учтены платежи, которые были произведены Авраменко А.А., в частности ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 282 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 314 800 руб. и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 346 300 руб., общая сумма, оплаченная ответчиком Авраменко А.А. составляет примерно 1 610 600 рублей. Ответчики Авраменко А.А., Авраменко Т.В., Авраменко А.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, извещались надлежащим образом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Согласно п.1 ст.819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как предусмотрено п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен ст. 349 ГК РФ. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «ГАЗБАНК» и Авраменко А.А. был заключен договор №, в соответствии с условиями которого ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 3 500 000 рублей 00 копеек, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Авраменко А.А. был заключен договор №, согласно условиям которого Авраменко А.А. на условиях платности, возвратности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 10 500 000 рублей 00 копеек. За пользование кредитами Авраменко А.А. должен уплачивать банку проценты в размере 14 % годовых. Кредитными договорами предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору №, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,15 % от несвоевременно уплаченной (просроченной) суммы за каждый календарный день просрочки. Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредитов и уплате процентов, в связи с чем у ответчика Абрамова А.А. образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 359 100,11 руб., из них: 2 994 272,68 руб. – основной долг; 301 105,46 руб. – проценты за пользование кредитом; 23 015,06 руб. – неустойка за несвоевременный возврат кредита; 40 706,92 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 235 293,70 руб., из них: 7 775 353,90 руб. – основной долг; 426 350,94 руб. – проценты за пользование кредитом; 33 588,86 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. Отправленные истцом требования об исполнении обязательств по кредитным договорам оставлены без исполнения. В установленный срок денежные средства по кредитным договорам № и №Авраменко А.А. возвращены не были. Судом установлено, что в целях обеспечения обязательств по кредитным договорам №ДД.ММ.ГГГГ и 21/16 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и Авраменко А.А., были заключены договоры поручительства №/П1 между истцом и Авраменко М.А.; №/П2 между истцом и Авраменко Т.В.; №/П1 между истцом и Авраменко А.В.; №/П2 между истцом и Авраменко М.А. В соответствии с условиями договоров поручительства №/П1, 20/16/П2, №/П1 и №/П2 Авраменко М.А. и Авраменко Т.В. и Авраменко А.В. приняли на себя ответственность за полное исполнение обязательств Авраменко А.А. по кредитным договорам № и №. При ненадлежащем исполнении Авраменко А.А. своих обязательств по кредитным договорам № и 21/16 Авраменко М.А. и Авраменко Т.В. и Авраменко А.В. отвечают перед истцом солидарно. В связи с неисполнением Авраменко А.А. своих обязательств по кредитному договору №, истцом были направлены соответствующие требования в адрес Авраменко М.А. и Авраменко Т.В., которые остались без исполнения. В связи с неисполнением Авраменко А.А. своих обязательств по кредитному договору №, истцом были направлены соответствующие требования в адрес Авраменко М.А. и Авраменко А.В., которые также остались без исполнения. Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что Авраменко А.А. свои обязательства по кредитным договорам не исполняет, а Авраменко М.А., Авраменко Т.В. и Авраменко А.В. при указанных обстоятельствах обязались отвечать перед истцом солидарно, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков приведенной выше суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Довод представителя ответчика Авраменко М.А. о том, что истцом не учтен ряд платежей, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Как следует из предоставленного истцом расчета задолженности, платежи, указанные представителем ответчика, были учтены истцом при составлении исковых требований. В соответствии с ч.1 ст. 333 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Поскольку суд признает размер заявленной истцом неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиками, а также учитывая, что ответчики об уменьшении размера неустойки не просили, суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ. Как следует из информации ОГИБДД УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Авраменко М.А. произвела отчуждение заложенного автомобиля Андреевой Т.Н.. В настоящее время автомобиль принадлежит Андреевой Т.Н. и имеет государственный регистрационный знак Р686ХС22 (Т.2, л.д. 8). В силу п.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в пп.2 п.1 ст.352 и ст.357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п. 2 ст. 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные пп.3 п.2 ст.351, пп.2 п.1 ст.352, ст.353 ГК РФ. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества. В силу пп.3 п.2 ст.351 ГК РФ в случае нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога. Согласно пп.2 п.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. Соответственно, иск об обращении взыскания на заложенное имущество был предъявлен к ненадлежащему ответчику, т.к. право собственности Авраменко М.А. на заложенный автомобиль прекратилось 24.05.2018г. Между тем, ответчиком по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество может быть только собственник этого имущества (либо субъект ограниченного вещного права), поскольку удовлетворение требования влечет прекращение этого права. Истец вправе заявить требование об обращении взыскания на предмет залога к надлежащему ответчику, каковым является текущий собственник автомобиля, по общим правилам подсудности. Кроме того, истец не лишен права повторно заявить данное требование к Авраменко М.А., в случае, если будет установлено, что предмет залога был впоследствии вновь им приобретен, поскольку при этом фактическое основание иска будет, в части, иным (приобретение имущества, являющегося предметом залога). В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требования в части обращения взыскания на заложенное имущество: легковой автомобиль LEXUS RX350, 2010 года выпуска следует отказать. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма государственной пошлины в размере 60 000 руб. Также с ответчиков Авраменко Т.В., Авраменко А.А. в пользу АО КБ «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере по 6000 рублей с каждого. Ввиду отказа в удовлетворении требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество: легковой автомобиль LEXUS RX350, 2010 года выпуска, принадлежащий Авраменко М.А. на праве собственности, оснований для удовлетворения производного требования истца в части взыскания с Авраменко М.А. судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей суд не находит. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования АО КБ «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с Авраменко А.А., Авраменко М.А., Авраменко Т.В. в пользу АО КБ «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства №/П1 от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства №/П2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 359 100 рублей 11 копеек, в том числе: 2 994 272,68 руб. – основной долг; 301 105,46 руб. – проценты за пользование кредитом; 23 015,06 руб. – неустойка за несвоевременный возврат кредита; 40 706,92 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; Взыскать в солидарном порядке с Авраменко А.А., Авраменко М.А., Авраменко А.В. в пользу АО КБ «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства №/П1 от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства №/П2 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 235 293 рублей 70 копеек, в том числе: 7 775 353,90 руб. – основной долг; 426 350,94 руб. – проценты за пользование кредитом; 33 588,86 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов. Взыскать в солидарном порядке с Авраменко А.А., Авраменко М.А., Авраменко Т.В., Авраменко А.В. в пользу АО КБ «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек. Обратить взыскание на заложенное по договору залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: помещение, назначение: жилое, общей площадью 102,70 кв.м., эт. 7, кадастровый (или условный) №, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежащее Авраменко Т.В. на праве собственности. Реализацию недвижимого имущества провести путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 3 500 000 рублей 00 копеек. Взыскать с Авраменко Т.В. в пользу АО КБ «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 6 000 рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, а именно: маломерное судно, бортовой номер судна: Р 79-90 КЭ, тип и модель: ГИДРОЦИКЛ RXTIS 260, строительный (заводской номер): YDUO1419B010, год постройки: 2010, тип двигателя: ROTAX, мощность двигателя 260 л.с.; зав. Номер двигателя: М7420334, принадлежащее Авраменко А.А. на праве собственности. Реализацию имущества провести путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 500 000 рублей 00 копеек. Обратить взыскание на заложенное по договору залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, а именно: Катер SeaRay 175 Sport, строительный (заводской номер): CNSERZ1241C808, тип двигателя: MERCRUISER, мощность двигателя 135 л.с.; зав. номер двигателя: 1A084149, принадлежащее Авраменко А.А. на праве собственности. Реализацию имущества провести путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 500 000 рублей 00 копеек. Обратить взыскание на заложенное по договору залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ имущество-автотранспортное средство: легковой автомобиль (модель) MERSEDES-BENZ SLK 200, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель № двигателя 27186130465605, кузов № №, цвет черный, гос.рег. знак Т700ВХ 63, принадлежащее Авраменко А.А. на праве собственности. Реализацию имущества провести путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 000 000 рублей 00 копеек. Обратить взыскание на заложенное по договору залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество: нежилое помещение №, назначение: нежилое помещение, площадью 380,1 кв.м., 1 этаж: поз. №, 74, 2 этаж: поз. №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащее Авраменко А.А. на праве собственности. Реализацию имущества провести путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 7 500 000 рублей 00 копеек. Взыскать с Авраменко А.А. в пользу АО КБ «ГАЗБАНК» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 6 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья М.А.Наточеева |
