НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 27.01.2022 № 2-30/2022

Дело

УИД: 51RS0-12

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лучника А.В.,

при помощнике судьи ФИО2,

с участием:

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости Садовое некоммерческое товарищество «Лапландия» к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников недвижимости Садовое некоммерческое товарищество «Лапландия» (далее – ТСН СНТ «Лапландия») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании денежных средств.

В обоснование иска указано, что территория СНТ располагается по адресу: <адрес>, в районе ж/ст Магнетиты, на земельном участке 51:01:1501013:0003. ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 51:01:1501013:17, расположенного по адресу: <адрес>, МО <адрес>, в районе ж/д <адрес>. Площадь земельного участка 2000 +/- 16 кв. м. Земельный участок расположен в границах территории СНТ.

ДД.ММ.ГГГГ между ДНТ «Лапландия» и ФИО1 был заключен договор о пользовании объектами инфраструктуры и другими имуществом общего пользования ДНТ «Лапландия». Согласно договору ФИО1 возмездно пользуется имуществом общего пользования, а именно дорогами, водонапорной сетью, водопроводом, подземными и наземными линиями электропередачи, общим трансформатором, уличным освещением, узлом учета и распределения электричества, общими воротами и калитками, помещение для сторожа, общим забором. ФИО1 осуществляет денежную компенсацию за пользование имущества общего пользования исходя из условий договора для эксплуатации земельного участка и установленных в СНТ тарифов.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировал право собственности на дом с кадастровым номером 51:01:1501013:43, общей площадью 178,6 м 2, который расположен в непосредственной близости от территории СНТ, но не в его границах, и подключил к дому систему водоснабжения и электроснабжения от водопроводной и электрических сетей СНТ (общего имущества СНТ).

ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 51:01:1501013:197, расположенный по адресу <адрес>, Кольский муниципальный район, городское поселение КильдинстроЙ, ж/д <адрес>. Площадь земельного участка 2000 +/- 16 кв. м. Земельный участок не находится в границах территории СНТ, однако граничит с его территорией, таким образом, что два участка, принадлежащие ФИО1 соприкасаются друг с другом. На этом участке расположен дом. Ответчик, являясь собственником земельного участка , заключив договор от ДД.ММ.ГГГГ, правомерно использует имущество общего пользования, как собственник земельного участка , однако может использовать это имущество исключительно для эксплуатации земельного участка , расположенного в границах СНТ, В том числе подавать воду и электричество в строения, расположенные на земельном участке . Ответчик как собственник земельного участка , который не находится в границах СНТ, неправомерно использует имущество общего пользования, остальные члены СНТ фактически оплачивают за ответчика часть индивидуального административного взноса. Ответчик фактически использует имущество общего пользования путем подачи воды и электричества в строение, не расположенного на территории СНТ, без какой-либо компенсации за использование имущества, то есть обогащается за счет членов СНТ. В связи с неполной оплатой индивидуального административного взноса у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере76 467,6 рублей.

При проведении обследования сетей электроснабжения было выявлено, что на земельном участке , расположенном в границах территории СНТ не имеется точек подключения к электрическим сетям, так как на этом участке отсутствуют потребители (нет строений). Вводное распределительное устройство (ВРУ), установлено непосредственно в доме ФИО1, который находится на земельном участке , то есть за пределами СНТ. Указанное обстоятельство не позволяет членам правления осуществлять контроль за правильностью исчисления платы за электричество и воду, а также за безопасностью подключения электрических сетей. В акте нарушений, выявленных при ревизии сетей на ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что ответчик самовольно установил вводной автомат, превышающий разрешенную мощность (по проекту автомат на мощность 25 ампер). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в СНТ составлялся акт замены коммерческих приборов учета электроэнергии, согласно которому ответчик отказался устанавливать элементы автоматизированной системы учёта электроэнергии.

Кроме того, ответчик пользуется электрическим подогревом трубы водоснабжения его дома. Подогревающий кабель подключен минуя электрический счетчик ответчика. Таким образом, расходы электричества на обогрев трубы водоснабжения ответчика оплачиваются за счет товарищества.

Просит обязать ФИО1 отключить дом с кадастровым номером 51:01:1501013:43 от сетей электроснабжения и водоснабжения, принадлежащих СНТ, перенести ВРУ со стены дома на электрическую опору, расположенную вблизи участка с кадастровым номером 51:01:1501013:17; взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение, связанное с неполной оплатой индивидуального административного взноса, в размере 76 467,6 рубля; взыскать с ответчика потери в питающем кабеле в сумме 7 267,96 рубля; взыскать с ответчика расход электричества подогревающим кабелем в сумме 59 119,07 рубля; взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил об отложении судебного заседания для обеспечения явки председателя ТСН СНТ «Лапландия», в удовлетворении ходатайства судом было отказано.

Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям и доводам, приведенным в письменных возражениях. Также пояснили, что предъявление иска обусловлено конфликтом между сторонами, вызванном предъявлением ФИО1 исков к ТСН СНТ «Лапландия» в Октябрьский районный суд <адрес>.

Третьи лица ООО "Русэнергосбыт" и администрация городского поселения <адрес> МО о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили и письменного мнения не представили.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Как установлено частями 1, 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: 1) создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия).

Согласно части 6 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; 4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Как установлено частями 1-3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ было создано дачное некоммерческое товарищество «Лапландия» (в настоящее время товарищество собственников недвижимости Садовое некоммерческое товарищество «Лапландия»).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского поселения <адрес> и ДНТ «Лапландия» заключен договор аренды земельного участка под земли общего пользования ДНТ «Лапландия» с кадастровым номером 51:01:1501013:3, местоположение: <адрес>, муниципальное образование г.<адрес>, ж.д. <адрес>. Земельный участок предоставлен для использования в целях дачного строительства, в границах, указанных в кадастровом паспорте участка, общей площадью 32 541 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между ДНТ «Лапландия» и ФИО1, собственником земельного участка с кадастровым номером 51:01:1501013:17, заключен договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ «Лапландия». Предметом договора является возмездное пользование имуществом общего пользования, а именно: дорогами, водонапорной сетью, помещением насоса, водопроводом, подземными и наземными линиями электропередачи, общим трансформатором, уличным освещением, узлом (узлами) учета и распределения электричества, общими воротами и калитками, помещением правления (сторожа), общим забором, детской площадкой, площадкой для сбора мусора, административными расходами на аренду офиса, бухгалтерским учетом, оплатой телефонной линии и точки доступа к сети интернет.

Цена договора определяется на основании ежегодной сметы расходов на содержание и ремонт объектов инфраструктуры, которыми пользуется собственник и является его платой за использование этих объектов. Расчет стоимости по каждому объекту приводится в приложении к договору и является его неотъемлемой частью.

В силу пункта 4.1 договора пользование имуществом общего пользования осуществляется собственником исходя из следующего: размер платы для собственника за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ДНТ не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов ДНТ (т.к. собственник вносил взносы на создание этого имущества).

ДНТ вправе обосновать и предъявить к оплате иные расходы (убытки), связанные с бременем содержания инфраструктуры в исправном состоянии и не вошедшие в смету расходов, а собственник вправе рассмотреть и оплатить такие расходы или дать мотивированный отказ ДНТ. Расчет убытков производится по первичным расходным документам. Расходы, не имеющие прямого отношения к бремени содержания инфраструктуры, оплате не подлежат (пункт 4.4 договора).

В соответствии с пунктом 8 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ правление товарищества в соответствии с его уставом имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности товарищества, за исключением решений, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом товарищества к полномочиям иных органов товарищества.

Приходно-расходная смета товарищества, составляемая правлением товарищества, должна содержать указание на размер предполагаемых доходов и расходов товарищества, перечень предполагаемых мероприятий и ответственных за их обеспечение должностных лиц товарищества (пункт 9 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ).

Приходно-расходная смета может составляться на календарный год или на иной срок, во время которого предполагается осуществление мероприятий, требующих расходов товарищества (пункт 10 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ).

Согласно пункту 9.12 Устава ТСН СНТ «Лапландия», утвержденного решением общего собрания членов ТСН СНТ «Лапландия» ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства товарищества должны расходоваться в соответствии с годовыми приходно-расходными сметами.

В силу пункта 8 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Согласно пункту 9.4. Устава ТСН СНТ «Лапландия» размеры обязательных взносов ежегодно определяются сметой и утверждаются решением общего собрания.

Пунктом 6.2 ранее действовавшего устава ДНТ «Лапландия» было предусмотрено, что размер каждого вида взноса устанавливается только решением общего собрании членов товарищества.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и вследствие неосновательного обогащения.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Правила, предусмотренные данной главой (главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанной нормы права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Предмет доказывания по данному делу складывается из установления указанных выше обстоятельств, а также размера неосновательного обогащения. При этом потерпевший не обязан доказывать отсутствие оснований для обогащения приобретателя. На потерпевшем лежит бремя доказывания факта обогащения приобретателя, включая количественную характеристику размера обогащения, и факта наступления такого обогащения за счет потерпевшего. Бремя доказывания наличия основания для сбережения (приобретения) имущества за счет потерпевшего лежит на приобретателе.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела подтверждено и сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, что помимо земельного участка с кадастровым номером 51:01:1501013:17 ответчик ФИО1 является также собственником примыкающего к нему земельного участка с кадастровым номером 51:01:1501013:197, а также расположенного на последнем земельном участке жилого дома с кадастровым номером 51:01:1501013:43. При этом второй земельный участок и расположенный на нем дом находятся за пределами территории ТСН СНТ «Лапландия».

Заявляя требования о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения, стороной истца указано на неполную оплату ответчиком индивидуального административного взноса, поскольку ответчик эксплуатирует электрические и водопроводные сети, принадлежащие ТСН СНТ «Лапландия», в связи с чем должен был уплатить административный взнос в повышенном размере, недоплата составляет 76 467,60 рубля. Также в связи с указанными обстоятельствами возникли потери в питающем кабеле в размере 7 267,96 рубля, а также расход электричества подогревающим кабелем на сумму 59 119,07 рубля.

Вместе с тем, в нарушение указанных выше норм материального и процессуального права стороной истца не приведено доказательств того, что ТСН СНТ «Лапландия» понесены расходы по содержанию общего имущества в заявленном размере, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.

Разрешая исковые требования о возложении на ответчика обязанности отключить дом от сетей электроснабжения и водоснабжения, принадлежащих СНТ, перенести ВРУ со стены дома на электрическую опору, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию.

Согласно абзацам п. 136 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" ( далее - Постановление ) гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования., а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику).

Согласно Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. (далее – Правила недискриминационного доступа) «точка присоединения к электрической сети» - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации.

Пунктом 2 "Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг" установлены понятия границ балансовой принадлежности, точки поставки и точки присоединения.

Границей балансовой принадлежности является линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Точка поставки - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).

Точка присоединения к электрической сети - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации;

Как установлено п. 16.1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию, а также абзацем пятым настоящего пункта..

Для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению, а также границы участка заявителя, установленные абзацами третьим - шестым настоящего пункта.

При осуществлении технологического присоединения планируемого к строительству и (или) первичному вводу в эксплуатацию многоквартирного дома под границей участка заявителя понимается предусмотренное проектом на такой дом вводное устройство (вводно-распределительное устройство, главный распределительный щит).

При осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, находящихся в объектах капитального строительства, расположенных на земельном участке в границах территории, в отношении которой заключен договор о комплексном развитии территории в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, или на земельных участках, образованных из такого земельного участка в соответствии с утвержденным проектом межевания территории, под границей участка заявителя понимается вводное устройство (вводно-распределительное устройство, главный распределительный щит) каждого объекта капитального строительства, на котором (в котором) находятся энергопринимающие устройства заявителя, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению. Положения настоящего абзаца не применяются в отношении объектов капитального строительства, расположенных в границах территории, в отношении которой заключен договор о комплексном развитии территории, если такие объекты находятся в определенных правилами землепользования и застройки производственных зонах, а также зонах инженерной и транспортной инфраструктуры.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета (абз. 3 и 4 п. 145 Постановления ).

Сетевая организация проводит осмотр присоединяемых электроустановок заявителя до распределительного устройства (пункта) заявителя (распределительного устройства трансформаторной подстанции, вводного устройства, вводного распределительного устройства, главного распределительного щита, узла учета) включительно (пункт 84 Правил).

Судом установлено, что ФИО1 является членом ТСН СНТ «Лапландия» и заключил договор о пользовании объектами инфраструктурами и другим имущество общего пользования товарищества.

В соответствии с приложением к указанному договору установлен расчет стоимости пользования объектами инфраструктуры:

1. тариф на потребление 1 кВт электроэнергии – 2 рубля 60 копеек.

2. тариф на содержание сетей общего пользования – 45 копеек с потребляемого кВт электроэнергии.

3. индивидуальный административный взнос – 1 767 рублей.

а. коэффициент используемой земли (527,17 (всего соток выделенных на участников ДНТ),

b. сотки абонента делим 527,17, равно индивидуальный коэффициент,

c. 56 000 рублей (установленные административные выплаты ДНТ)* индивидуальный коэффициент = индивидуальный административный взнос.

4. вахтенная служба – 1 500 рублей в месяц.

5. уборка территории спецтранспортом в зимнее время – 1 270 рублей.

6. вода оплачивается равномерно всеми абонентами исходя из общего потребления.

Кроме того, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключил с энергоснабжающей организацией ООО «Русэнергосбыт» договор электроснабжения , в соответствии с которым установлены приборы учета потребления электроэнергии.

Обращаясь с настоящим иском, сторона истца указывает, что ответчик ФИО1 незаконно потребляет электроэнергию и пользуется водоснабжением истца. Вместе с тем, доказательств этому стороной истца, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не приведено. Напротив, материалами дела подтверждено, что ответчик является членом ТСН СНТ «Лапландия», оплачивает потребляемые им услуги в соответствии с заключенным между сторонами договором, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований товарищества собственников недвижимости Садовое некоммерческое товарищество «Лапландия» к ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований товарищества собственников недвижимости Садовое некоммерческое товарищество «Лапландия» к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании денежных средств – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Лучник