Дело № 2-576/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Гусевой Е.В., при секретаре: Евстигнеевой К. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уральского таможенного управления к Головину В.Л. о взыскании излишне выплаченной пенсии за выслугу лет, УСТАНОВИЛ: Уральское таможенное управление обратилось в суд с иском к Головину В.Л., просит взыскать с ответчика излишне выплаченную пенсию за выслугу лет в таможенных органах в сумме 78 827,78 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что Головин В.Л. проходил службу в таможенных органах. Приказом СТУ от ДД.ММ.ГГГГ № № был уволен со службы в таможенных органах по основанию, предусмотренному п.п. 5 п. 2 ст.48 ФЗ «О службе в таможенных органах РФ». ДД.ММ.ГГГГ Головиным В.Л. подано в таможенные орган по месту проживания заявление о назначении пенсии за выслугу лет в таможенных органах. В указанном заявлении Головин В.Л. обязался обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии либо лишающих права на дальнейшее получение пенсии, незамедлительно сообщить в кадровое подразделение таможенного органа по месту жительства. Кроме того, им подписано заявление – обязательство, согласно которому переплаченную сумму пенсии он обязался возвратить. С ДД.ММ.ГГГГ отделением пенсионного обеспечения Головину В.Л. назначена пенсия за выслугу лет в таможенных органах. Приказом СТУ от ДД.ММ.ГГГГ № № во исполнение кассационного определения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Головин В.Л. восстановлен на службе в таможенных органах РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ранее занимаемой должности. Указанный период зачтен Головину В.Л. в выслугу лет в таможенных органах для назначения пенсии за выслугу лет. СТУ выплачено Головину В.Л. денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 29 121,75 руб. Приказом СТУ от ДД.ММ.ГГГГ № № Головин В.Л. уволен ДД.ММ.ГГГГ со службы в таможенных органах РФ. СТУ выплачено Головину В.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежное довольствие в общей сумме 296 528,46 руб.. Головину В.Л. была излишне выплачена пенсия за выслугу лет в таможенных органах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 78 827,78 руб. В судебном заседании представитель Уральского таможенного управления – Белоусова И.Ю. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ настаивала на заявленных требованиях. Ответчик Головин В.Л. иск не признала, указав, что недобросовестность в его действиях отсутствует в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат. Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении требований истца надлежит отказать. Как установлено судом Головин В.Л. с ДД.ММ.ГГГГ работала в Таможенных органах РФ в различных должностях. На основании Приказа СТУ от ДД.ММ.ГГГГ Головин В.Л. уволен со службы в таможенных органах на основании п.п. 5 п. 2 ст. 48 ФЗ «О службе в таможенных органах РФ» с связи с проведением организационно - штатных мероприятий, что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 43-50) и вступившим в законную силу кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-95), постановлением Президиума Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102). ДД.ММ.ГГГГ Головин В.Л. обратился в Магнитогорскую таможню с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет в таможенных органах, в котором обязался обо всех изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии либо лишающих права на дальнейшее получение пенсии, незамедлительно сообщать в кадровое подразделение таможенного органа по месту жительства. Также Головин В.Л. подписал заявление- обязательство, согласно которому переплаченную сумма пенсии он обязался возвратить (л.д. 10-11). С ДД.ММ.ГГГГ Головину В.Л. в силу ст. 53 ФЗ № 4468-1 от 12.02.1993 горда «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно исполнительной системы, и их семей» назначена пенсия за выслугу лет в таможенных органах. Указанное обстоятельство помимо пояснений сторон подтверждается заключением о назначении пенсии за выслугу лет (л.д. 13-14). Приказом СТУ от ДД.ММ.ГГГГ № № – к по исполнение кассационного определения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Головин В.Л. восстановлен на службе в таможенных органах РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ранее занимаемой должности. СТУ выплачено денежное довольствие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29121,75 руб.. Приказом СТУ от ДД.ММ.ГГГГ № №ДД.ММ.ГГГГ Головин В.Л. уволен со службы в таможенных органов РФ и ему выплачено денежное довольствие в сумме 296 528,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления Головина В.Л. отделом пенсионного обеспечения финансово-бухгалтерской службы УТУ произведен расчет пенсии Головину В.Л. с учетом включения в выслугу лет для назначения пенсии периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Головина В.Л. о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), заявлением обязательством (л.д. 12), заключением о назначении пенсии за выслугу лет (л.д. 13-14), платежными поручениями (л.д. 36-42), трудовой книжкой (л.д. 43-50), приказом об увольнении (л.д. 51), приказом о восстановлении на службе (л.д. 52), приказами (л.д. 53, 54), приказом об увольнении (л.д. 55-56), денежным аттестатом (л.д. 58-59), расчетом выслуги для назначения пенсии (л.д. 60-61), заявлением о пересчете пенсии (л.д. 63), заявлением обязательством (л.д. 64), распоряжением (л.д. 65), кассационным определением (л.д. 92-95). По расчетам истца переплата полученной Головиным В.Л. пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 78 827,78 руб. С этой суммой согласился и ответчик Факт получения Головиным В.Л. пенсии за выслугу лет в таможенных органах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 827, 78 руб. подтверждается сберегательной книжкой (л.д. 25-27), поручениями (л.д. 66, 68). По правилам ст. 62 ФЗ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно исполнительной системы, и их семей» удержания из пенсии, выплачиваемой в соответствии с настоящим Законом, производятся на основании судебных решений, определений, постановлений и приговоров (в части имущественных взысканий), исполнительных надписей нотариальных контор и других решений и постановлений, исполнение которых в соответствии с законодательством производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Сумма пенсии или пособия, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться из пенсии на основании решения соответствующего пенсионного органа ежемесячно в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся к выплате пенсии, сверх удержаний по другим основаниям. По правилам ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются (ч. 3 ст. 10 ГК РФ). Между тем, истцом доказательств того, что Головин В.Л. получая пенсию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действовал исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблял правом в иных формах суду не представлено. Следовательно, нет оснований полагать, что со стороны Головина В.Л. имело место злоупотребление правом. Поскольку указанные в ст. 62 ФЗ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно исполнительной системы, и их семей» случаи, которые могли послужить основанием для взыскания излишне выплаченной пенсии, судом не установлены, то Уральское таможенное управление не вправе требовать с Головина В.Л. излишне выплаченную сумму пенсии в связи с чем, требования истца удовлетворению не подлежат. Доводы представителя истца о том, что злоупотребление правом со стороны ответчика выражается в невозвращении переплаченной суммы пенсии, несостоятелен, поскольку основан на неверном понимании закона. То обстоятельство, что Головин В.Л. не возвращает сумму переплаченной ему пенсии, не может расцениваться как злоупотребление правом. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Уральского таможенного управления к Головину В.Л. о взыскании излишне выплаченной пенсии за выслугу лет в таможенных органах, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: |
