Дело №2а-1792/28-2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2019 года г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Найденовой О.Н.,
при секретаре Булгаковой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к Петрову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности и пени по страховым взносам,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Петрову Д.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам в фиксированном размере ИП в ПФ РФ до 01.01.2017г. в размере 60367,57 руб., пени по страховым взносам в фиксированном размере ИП в ПФ РФ до 01.01.2017г. в размере 13131,36 руб., в обоснование заявленных требований указав, что Петров Д.Н. состоял на налоговом учете в ИФНС России по г. Курску, утратил статус индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов в фиксированном размере ИП в ПФ РФ до 01.01.2017г. Отделением ПФ в г. Курске и Курскому району в Инспекцию были переданы сведения о задолженности по страховым взносам, которая образовалась до 01.01.2017г., документы по начислению в налоговом органе отсутствуют, в судебном порядке суммы задолженности не взыскивались, требование на основании ст. 69 НК РФ сформировано не было и не было направлено в адрес налогоплательщика.
В предварительное судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Курску, а также административный ответчик Петров Д.Н. не явились, о дне, времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
В предварительном судебном заседании установлено, что Петров Д.Н. состоял на налоговом учете в ИФНС России по г. Курску, утратил статус индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов в фиксированном размере ИП в ПФ РФ до 01.01.2017г. За Петровым Д.Н. числится задолженность по страховым взносам в фиксированном размере ИП в ПФ РФ до 01.01.2017г., и по пени по указанным страховым взносам, которая была передана в Инспекцию Отделением ПФ в г. Курске и Курскому району, и которая образовалась до 01.01.2017г., при этом требование об уплате суммы задолженности по страховым взносам и по пени по указанным страховым взносам не формировалось, административному ответчику не направлялось, что следует из административного искового заявления, судебный приказ о взыскании указанной суммы задолженности по страховым взносам и пени не выносился, доказательств обратного не представлено.
Учитывая, что испрашиваемая административным истцом сумма задолженности по страховым взносам и пени образовалась до 01.01.2017 года, что подтверждается материалами дела, требование об уплате сумм задолженности не формировалось, а также то, что административное исковое заявление поступило в суд от ИФНС России по г. Курску ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на административном иске, административным истцом пропущен срок, установленный законом для подачи административного искового заявления в суд.
ИФНС России по г.Курску просила восстановить срок для подачи административного искового заявления, указав в качестве причины пропуска указанного срока большой объем работы. Вместе с тем, указанная налоговым органом причина пропуска срока на обращение в суд с административным иском не может быть признана судом уважительной, иных причин пропуска такого срока административным истцом не указано, доказательств не представлено.
Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении указанного срока не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований суд считает необходимым отказать в связи с пропуском установленного законом срока для обращения в суд с настоящим иском.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Курску к Петрову Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности и пени по страховым взносам отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: /подпись/.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
