Дело № 2-1071/2018г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,
с участием представителя ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда» Когана П.Л., действующего по доверенности от 27.07.2018г.,
ответчика Юровой Т.В.,
при секретаре Кирсановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АТОН-Экобезопасность и охрана труда» к Юровой Татьяне Викторовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная консалтинговая компания «Респект»; Частное учреждение дополнительного профессионального образования «Центр Профессионал»,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда» обратилось в суд с исковым заявлением к Юровой Т.В. об истребовании из чужого незаконного владения ответчика имущества на общую сумму 1443557 руб. и документов, принадлежащих обществу, а именно:
шумомер-+F7:R31анализатор спектра "Эофизика -110А" АЭ120793 в количестве 1 штуки, стоимостью 81 765 руб.;
виброметр, анализатор спектра "Экофизика -110В" с адаптерами для установки 3-х координатных датчиков в количестве 1 штуки, стоимостью 91 090 руб.;
газоанализатор ГАНК-4(Р), N~1415, 2011r., в количестве 1 штуки, стоимостью 540000 руб.;
микроволновая печь торговой марки Samsung MW 71ER-l, в количестве 1 штуки, стоимостью 5 300 руб.;
стол офисный с тумбой, в количестве 1 штуки, стоимостью 5300 руб.;
тумба, в количестве 6 штук, стоимостью 1 800 руб. каждая, всего на сумму 10800 руб.;
калькулятор 12 разр., в количестве 1 штуки, стоимостью 395 руб.;
дырокол, в количестве 1 штуки, стоимостью 270 руб.;
калькулятор 10 разр., в количестве 1 штуки, стоимостью 270 руб.;
мышь Intro, в количестве 1 штуки, стоимостью 260 руб.;
ноутбук Расkаrd Вell, в количестве 2 штук, стоимостью 14410 руб. каждый, всего на сумму 28820 руб.;
сумка для ноутбука, в количестве 2 штук, стоимостью 608 руб. каждая, всего на сумму 1216 руб.;
фильтр сетевой 3 места 3м, в количестве 2 штук, стоимостью 265 руб. каждый, всего на сумму 530 руб.;
флеш-диск 16Gb, в количестве 1 штуки, стоимостью 450 руб.;
флеш-диск 4Gb, в количестве 1 штуки, стоимостью 190 руб.;
цифровой фотоаппарат (заряд.устр., аккумулятор (4шт.), чехол, карта памяти), в количестве 1 штуки, стоимостью 5 600 руб.;
принтер, N2P2035, в количестве 1 штуки, стоимостью 7 990 руб.;
ноутбук DELL Inspiron, в количестве 2 штук, стоимостью 12990 руб. каждый, всего на сумму 25 980 руб.; .
мышь проводная, в количестве 1 штуки, стоимостью 350 руб.;
стол рабочий, в количестве 2 штук, стоимостью 2684 руб. каждый, всего на сумму 5368 руб.;
стул «Виси», серый, в количестве 5 шт., стоимостью 1 250 руб. каждый, всего на сумму 6250 руб.;
телефон сотовый Nokia в количестве 2 штук, стоимостью 790 руб. каждый, всего на сумму 1580 руб.;
чайник в количестве 1 штуки, стоимостью 590 руб.;
дальномер лазерный в количестве 1 штуки, стоимостью 2890 руб.;
сервер, монитор, в количестве 1 штуки, стоимостью 18 650 руб.;
брошюратор в количестве 1 штуки, стоимостью 2 950 руб.;
светильник в количестве 4 штук, стоимостью 650 руб., всего на сумму 2600 руб.;
внешний носитель в количестве 1 штуки, стоимостью 3 850 руб.;
сотовый телефон FIY в количестве 2 штук, стоимостью 850 руб., всего на сумму
1 700 руб.;
электрочайник Supra в количестве 1 штуки, стоимостью 710 руб.;
сотовый телефон FIY ДС 107Д в количестве 1 штуки, стоимостью 850 руб.;
ноутбук DEXP в количестве 3 штук, стоимостью 14295 руб. каждый, всего на сумму 42 885 руб.;
стол письменный в количестве 6 штук, стоимостью 3 500 руб. каждый, всего на сумму 21 000 руб.;
степлер 24/18 в количестве 1 штуки, стоимостью 1200 руб.;
кресло офисное "Бриз" в количестве 1 штуки, стоимостью 6990 руб.;
шкаф офисный в количестве 1 штуки, стоимостью 7 000 руб.;
кулер Smixx в количестве 1 штуки, стоимостью 6000 руб.;
принтер в количестве 1 штуки, стоимостью 13 000 руб.;
кондиционер Haisens в количестве 1 штуки, стоимостью 12251 руб.;
компьютер DNS в количестве 1 штуки, стоимостью 16 000 руб.;
набор мебели "Кабинет директора", в количестве 1 штуки, стоимостью 30 000 руб.;
шагомер, в количестве 2 штук, стоимостью 999 руб., всего на сумму 1998 руб.;
клавиатура и мышь «Дексп», в количестве 1 штуки, стоимостью 2 200 руб.;
телефон Nokia в количестве 1 штуки, стоимостью 980 руб.;
моноблок Dexp в количестве 2 штук, стоимостью 22 919 руб. 50 коп. каждый, всего на сумму 45 839 руб.;
угломер с нониусом тип-4, № 6304 2016г. в количестве 1 штуки, стоимостью 3 500 руб.;
динамометр становой ДС-500 в количестве 1 штуки, стоимостью 15 900 руб.;
секундомер механический СОСпр-2б-2-000, № 8397 2016 год, в количестве 1 штуки,
стоимостью 1 650 руб.;
измеритель параметров ЭМП ВЕ-МЕТР-АТ-003 в количестве 1 штуки, стоимостью
100000 руб.;
измеритель параметров микроклимата "Метеоскоп-М" в количестве 1 штуки, стоимостью 27 690 руб.;
люксметр-яркомер-пульсметр Эколайт-02 в количестве 1 штуки, стоимостью 18000 руб.;
насос-пробоотборник ручной НП-3М, № 538.5, 2016г, в количестве 1 штуки, стоимостью 9900 руб.;
ноутбук Asus Х550Сс 2117u в количестве 2 штук, стоимостью 17290 руб. каждый, всего на сумму 34 580 руб.;
кресло офисное "Чип" в количестве 4 штук, стоимостью 4 350 руб. каждой, всего на сумму 17400 руб.;
компьютер DNS в количестве 1 штуки, стоимостью 10000 руб.;
электрочайник Polaris в количестве 1 штуки, стоимостью 1 190 руб.;
МФУ НР Laser Pro M1212nf в количестве 2 штук, стоимостью 9290 руб. каждый, всего на сумму 18 580 руб.;
ноутбук Asus 2117U в количестве 2 штук, стоимостью 17290 руб. каждый, всего на сумму 34580 руб.;
колонки Genius SP-UI50 в количестве 2 штук, стоимостью 490 руб. каждая, всего на сумму 980 руб.;
клавиатура и мышь RAPOO 890Р, в количестве 2 штук, стоимостью 2 490 руб. каждая,
всего на сумму 4 980 руб.;
телефон PНLIPS D 1502B (Black) в количестве 2 штук, стоимостью 1690 руб. каждый, всего на сумму 3 380 руб.;
В-камера Мiсrоsоft VХ800 в количестве 2 штук, стоимостью 890 руб. каждая, всего на сумму 1 780 руб.;
мышь RAPOO 890Р1620 в количестве 2 штук, стоимостью 840 руб. каждая, всего на сумму 1 680 руб.;
фильтр сетевой в количестве 2 штук, стоимостью 460 руб. каждый, всего на сумму 920 руб.;
компьютер IRВIS DT 8132 IЗ240 в количестве 2 штук, стоимостью 16999 руб. каждый, всего на сумму 33998 руб.;
дальномер лазерный CONDTROL X1Plus в количестве 1 штуки, стоимостью 2 890 руб.;
СВЧ ERISSON MW17MC в количестве 1 штуки, стоимостью 1955 руб.;
чайник OPNIMA EK-1801SS в количестве 1 штуки, стоимостью 590 руб.;
фильтр сетевой Buro в количестве 1 штуки, стоимостью 270 руб.;
мышь проводная Оkliсk 125М в количестве 1 штуки, стоимостью 270 руб.;
клавиатура проводная Oklick 110m в количестве 1 шт., стоимостью 370 руб.;
монитор Samsung 18.5 в количестве 1 штуки, стоимостью 3 750 руб.;
память DIММ в количестве 1 штуки, стоимостью 1 050 руб.;
ИПБ IPPON в количестве 1 штуки, стоимостью 2 650 руб.;
стул Бюрократ «Виси», черный в количестве 4 штук, стоимостью 1 070 руб. каждый, всего на сумму 4 280 руб.;
стол рабочий 120*60*75 в количестве 4 штук, стоимостью 2 830 руб. каждый, всего на сумму 11 320 руб.;
шкаф 2 секции 70*37*75 в количестве 1 штуки, стоимостью 2 770 руб.;
кнопка вызова персонала, антивандальная в количестве 1 штуки, стоимостью 3 000 руб.;
пиктограмма тактильная пластиковая с защитным покрытием 150* 150, в количестве 1 штуки, стоимостью 383 руб.;
увеличитель портативный цифровой ПЦУ-8, в количестве 1 штуки, стоимостью 8 299 руб.;
трудовой договор № 36 от 09.02.2015г., заключенный между ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда» и Кондраковой О.Ю.;
трудовой договор № 23 от 01.04.2015г., заключенный между ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда» и Деркульской Е.А.;
трудовой договор № 47 от 01.12.2017г., заключенный между ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда» и Антоновой А.А.;
трудовой договор № 111 от 20.10.2016г., заключенный между ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда» и Губченко В.А.;
трудовой договор № 45 от 02.10.2017г., заключенный между ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда» и Лапиковой К.В.;
трудовой договор № 48 от 04.12.2017г., заключенный между ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда» и Занько К.Г.;
трудовой договор № 32 от 02.09.2015г., заключенный между ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда» и Леонтьевой Л.Е.;
трудовые книжки работников обособленного подразделения ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда», расположенного в г. Комсомольске-на-Амуре в количестве 7 штук - Кондраковой О.Ю., Юровой Т.В., Антоновой А.А., Губченко В.А., Лапиковой К.В., Занько К.Г., Леонтьевой Л.Е.;
договор субаренды от 25.03.2016г., заключенный между ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда» и ООО «Дальневосточная консалтинговая компания «Респект»,
а также истец просит о взыскании с ответчика 15418 руб. государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с настоящим иском.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.03.2016г. между ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда» и ООО «ДКК «Респект» заключен договор субаренды офисного помещения, расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Парижской Коммуны, 36/2 лит. Б. В данном офисном помещении находилось спорное имущество. Впоследствии договор аренды офисного помещения был расторгнут. Не дождавшись момента, когда арендатор вывезет принадлежащее ему имущество, ООО «ДКК «Респект» заключило договор аренды с Юровой Т.В., которая в нарушение прав истца, как собственника имущества, владеет спорным имуществом без каких-либо правовых оснований. Владение имуществом, которое принадлежит истцу, является недобросовестным, поскольку ответчик достоверно знает об отсутствии у него права на это имущество. В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Исходя из смысла п. 32 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ И Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. В п. 34 указанного Постановления установлено, что спор о возврате имущества из чужого незаконного владения подлежит разрешению в случае отсутствия договорных отношений между сторонами или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки. С целью восстановления нарушенных прав истца необходимо истребовать из чужого незаконного владения Юровой Т.В. спорное имущество общей стоимостью 1443557 руб., а также документы общества.
В судебном заседании представитель ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда» Коган П.Л., действующий по доверенности от 27.07.2018г., дав пояснения, аналогичные изложенному в иске, поддержал заявленные требования. Кроме того пояснил, что до 04.07.2018г. Юрова Т.В. исполняла трудовые обязанности в ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда» в должности руководителя обособленного подразделения общества в г. Комсомольске-на-Амуре, действовала от имени общества на основании доверенности, которая впоследствии была отменена по приказу генерального директора общества Петренко О.В. от 10.04.2018г. С приказом об отмене доверенности Юрова Т.В. ознакомлена не была по причине ее отказа в ознакомлении, данный отказ документально не зафиксирован. На основании договора субаренды от 25.03.2016г., заключенного между ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда» и ООО «ДКК «Респект», во временное пользование истца была передана часть нежилого здания по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Парижской Коммуны 36/2, ЛИТ.Б, помещения располагались на первом этаже здания и использовались истцом в качестве офиса для деятельности обособленного подразделения. На основании дополнительного соглашения от 30.04.2018г., подписанного Юровой Т.В., договор субаренды между ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда» и ООО «ДКК «Респект» был расторгнут. Помещение, где находилось имущество истца, было передано в пользование другому субарендатору ЧУ ДПО «Центр Профессионал», где должность генерального директора занимает Юрова Т.В., она же и подписала дополнительное соглашение, действуя в интересах ЧУ ДПО «Центр Профессионал». Спорное имущество приобреталось истцом и поставлено на баланс обособленного подразделения ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда» в г. Комсомольске-на-Амуре. Истец располагает данными, что Юрова Т.В. использует спорное имущество в целях извлечения прибыли, предпринимает попытки по продаже оборудования, принадлежащего истцу. Истцом неоднократно предпринимались попытки к возврату имущества и документов общества, путем направления ответчику писем о возврате имущества, обращением в правоохранительные органы. В возбуждении уголовного дела по данному факту было отказано.
Ответчик Юрова Т.В. требования истца полагала не обоснованными, и не подлежащими удовлетворению. В возражениях пояснила, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о передаче ей и нахождении у нее спорных имущества и документов, принадлежащих ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда», как и о том, что это имущество когда-либо находилось в помещении обособленного подразделения истца в г. Комсомольске-на-Амуре. В документах, представленных истцом, указано, что все имущество приобреталось в г. Барнаул, а не в г. Комсомольск-на-Амуре. Документов, подтверждающих, что спорное имущество передавалось ей под материальную ответственность, на хранение, не имеется. Находясь в трудовых отношениях с истцом, она не являлась материально ответственным лицом, договор о материальной ответственности с ней не заключался, ответственным лицом за хранение имущества истца и ведение трудовых книжек также не являлась, ее должностными обязанностями это не предусмотрено. Помещение, ранее занимаемое ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда» по ул. Парижской Коммуны» 36/2 ЛИТ Б, в г. Комсомольске-на-Амуре, располагалось на первом этаже здания, а оборудование и иное имущество истца находилось и на первом, и на втором этажах здания, то есть в помещениях, находящихся в пользовании другой организации. Помещение, ранее занимаемое обособленным подразделением ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда» на основании договора субаренды с ООО «ДКК «Респект», в настоящее время арендует ЧУ ДПО «Центр Профессионал», где она работает в должности директора. С 04.07.2018г. в трудовых отношениях с истцом не состоит.
Являясь представителем ЧУ ДПО «Центр Профессионал» Юрова Т.В., действующая в силу прав по должности, просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, за необоснованностью.
В ходе судебного разбирательства по делу, судом были допрошены свидетели, как со стороны истца, так и со стороны ответчика.
Свидетель Бараканов В.С. суду пояснил, что работает в ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" в должности менеджера по маркировкам опасных зон. В мае 2018г. обособленное подразделение общества изменило адрес нахождения, располагается по пр. Октябрьский 33, офис 315 в г. Комсомольске-на-Амуре. Ранее находилось по ул. Парижской Коммуны, офис подразделения размещался на первом этаже здания, второй этаж занимал Центр Профессионал. Его рабочее место располагалось на втором этаже, за компьютером, в обязанности входили маркировка опасных зон, доступная среда. На первом и на втором этажах здания размещались мебель и техника, поэтому он не знает, какой организации принадлежало это имущество. Разделения между ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" и ЧУ ДПО «Центр Профессионал» не было, и он не знает кто из сотрудников работал в ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда", а кто в ЧУ ДПО «Центр Профессионал». Большинство приборов, указанных в иске, необходимы для работы ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда", поэтому предполагает, что оборудование принадлежало именно этому обществу. В процессе работы он пользовался ноутбуком, фотоаппаратом, дальномером, все это имущество находилось в тумбочке на втором этаже. 16 мая 2018 года в г. Комсомольск-на-Амуре приехал руководитель ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда", прошел в кабинет к Юровой Т.В., откуда его выгнали. Затем в мае 2018г. от генерального директора ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" Петренко О.В. пришло письмо о том, что на работу следует выйти по другому адресу. По поводу оборудования, указанного в исковом заявлении, ответить затрудняется, видел шумомер, виброметр, столы, тумбы, ноутбуки, их точные характеристики, марку, стоимость не знает. Светильники были установлены на рабочих столах. Он пользовался своим чайником. В кабинете директора стояли шкафы, столы и стулья, видел это имущество последний раз в мае 2018 года, в свой последний рабочий день, приборы видел недели за две до переезда в новый офис по пр. Октябрьский. Шумомер, газоанализатор, виброметр в последний рабочий день не видел. Когда уходил в офис на новый адрес, дальномер остался в тумбочке на втором этаже, так как ему не было сказано, чтобы он при переезде забрал это имущество, сейчас пользуется рулеткой. В его присутствии инженеры задавали вопросы Юровой Т.В. по поводу оборудования, та ответила, что ничего не видела и ничего не знает. Трудовой договор, заключенный между ним и ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда", от лица работодателя подписывала Юрова Т.В., трудовую книжку он передал ей. Когда работал в офисе по ул. Парижской Коммуны трудовые книжки, договоры не видел, предполагает, что такие документы должны находиться в сейфе у руководителя, в г. Комсомольске-на-Амуре отдела кадров нет.
Свидетель Кондракова О.Ю. пояснила, что с 09.02.2015г. по 07.06.2018г. работала в ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" в должности заместителя руководителя отдела, материально ответственным лицом не являлась, договор о материальной ответственности с ней не заключался, инвентаризацию не проводила и ей не предлагалось ее провести. В ее должностные обязанности входило руководство отделом продаж, координация. В период с 01.01.2018г. по 31.03.2018г. директора ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" Петренко О.В. в г. Комсомольске-на-Амуре не было, инвентаризация не проводилась.
Представитель ООО «ДКК «Респект» не явился. О месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом.
При таких обстоятельства суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, материалы проверки КУСП № 5808 от 16.05.2018г., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Частью 2 указанной нормы закона предусмотрено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно Уставу, ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе. Общество от своего имени может приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, исполнять обязанности (п. 3.1), создано с целью получения прибыли и удовлетворения потребностей юридических и физических лиц в услугах, работах либо продукции, оказываемых, выполняемых либо производимых обществом в соответствии с уставной деятельностью, обеспечения занятости населения (п. 2.1). Место нахождения общества расположено по адресу: 656023 г. Барнаул, ул. 4-я Западная, 79, офис 201 (п. 1.5). Перечень видов деятельности общества приведен в п. 2.3 Устава.
В соответствии с пунктами 9.10, 9.11 Устава, единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор, который избирается сроком на три года, действует без доверенности от имени Общества, в том числе, представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания. Трудовой коллектив Общества составляют все граждане, участвующие своим трудом в деятельности Общества на основе трудового договора.
В ст. 11 Устава определена обязанность Общества по хранению документов, подтверждающих права Общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы Общества; положения о филиалах и представительствах Общества; заключения ревизора Общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля.
Хранение таких документов производится по месту нахождения Общества.
Согласно протоколу внеочередного общего собрания Совета директоров ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" от 02.08.2016г., приказу № 08/16 от 03.08.2016г., со 02.08.2016г. генеральным директором ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" назначена Петренко О.В., от занимаемой должности генерального директора указанного общества досрочно освобожден Пашинин Н.Н.
Как следует из материалов дела и установлено судом, с 07.11.2013г. по 04.07.2018г. Юрова Т.В. работала в ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" в должности руководителя обособленного подразделения ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" в г. Комсомольске-на-Амуре.
В трудовом договоре от 07.11.2013г., заключенном между ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" (работодатель) и Юровой Т.В. (работник) предусмотрено, что работник осуществляет руководство деятельностью обособленного подразделения работодателя в порядке, определенном положением об обособленном подразделении Общества в г. Комсомольске-на-Амуре (п. 2.1), действует от имени работодателя на основании выданной ему доверенности (п. 2.2).
Права и обязанности работника и работодателя сформулированы в параграфах 2, 3 названного трудового договора.
Пунктом 2.5 данного договора определено, что к обязанностям работника отнесено: бережно относиться к имуществу работодателя, в том числе находящемуся у работодателя имуществу третьих лиц, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества, и других работников; незамедлительно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя, в том числе находящемуся у работодателя имуществу третьих лиц, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества, имуществу других работников. В п. 3.2 трудового договора предусмотрено, что работодатель обязан обеспечить безопасность и условия труда работника, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечивать работника оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения им трудовых обязанностей.
В соответствии с доверенностями генерального директора ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" от 07.11.2015г., 04.08.2016г. руководитель обособленного подразделения ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" в г. Комсомольске-на-Амуре Юрова Т.В. была уполномочена представлять интересы общества при осуществлении хозяйственной деятельности обособленного подразделения в г. Комсомольске-на-Амуре.
На основании договора субаренды № 17/16 от 25.03.2016г., заключенного между ООО «ДКК «Респект» (арендодатель) и ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" (субарендатор), обособленное подразделение ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" в г. Комсомольске-на-Амуре занимало помещение – часть нежилого здания, по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Парижской Коммуны, д. 36 корп. 2 ЛИТ Б, условный номер 27-27-04/08-0/2005-828.
Данный договор подписан генеральным директором ООО «ДКК «Респект» и руководителем обособленного подразделения ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" Юровой Т.В., действующей по доверенности от 07.11.2015г.
Из договора субаренды № 17/16 от 25.03.2016г. усматривается, что арендуемая ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" часть здания включает в себя помещения 1-5, общей площадью 46,9 кв.м., расположенные на первом этаже здания. Арендуемые помещения обозначены в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Помещения должны использоваться субарендатором для размещения офиса и лаборатории. Нежилое здание находится в аренде у арендодателя, с правом сдачи в субаренду, на основании договора № 02-16 от 21.01.2016г. (п. 1.1).
В пунктах 1.2, 1.3 договора субаренды № 17/16 от 25.03.2016г. предусмотрено, что установленное в помещениях оборудование и имущество, являющееся составной частью систем обеспечения нормального функционирования помещений (электрическое оборудование, охранно-пожарная сигнализация и т.д.) передается субарендатору вместе с помещением. Эксплуатация указанного оборудования и имущества осуществляется субарендатором. Арендодатель имеет право контролировать правильность эксплуатации указанного оборудования. Ремонт оборудования и имущества, являющегося составной частью переданных помещений, проводится за счет субарендатора, силами субарендатора или арендодателя по согласованию с последним.
Срок действия договора и условия его расторжения определены в параграфе 5 договора субаренды № 17/16 от 25.03.2016г.
Каждая из сторон имеет право досрочно расторгнуть договор, уведомив другую сторону не менее чем за 30 дней. Субарендатор вправе досрочно расторгнуть договор по основаниям, предусмотренным ст. 620 ГК РФ (п. 5.4).
При расторжении договора субарендатор обязан сдать помещение арендодателю с оформлением акта приема-передачи помещения (п. 5.5).01.04.2016г. составлен и подписан акт приема-передачи помещений по договору № 17/16 от 25.03.2016г., от имени арендодателя помещения акт подписан генеральным директором ООО «ДКК «Респект», от имени субарендатора – руководителем обособленного подразделения ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" в г. Комсомольске-на-Амуре – Юровой Т.В.
07.11.2017г. Юрова Т.В., будучи руководителем обособленного подразделения ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда", была ознакомлена с перечнем сведений, составляющих конфиденциальную информацию общества под роспись.
На основании доверенности от 09.01.2018г., выданной генеральным директором ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" Петренко О.В., сроком до 31.12.2018г. без права передоверия другим лицам, руководитель обособленного подразделения общества в г. Комсомольске-на-Амуре Юрова Т.В. уполномочена представлять интересы общества при осуществлении хозяйственной деятельности обособленного подразделения общества в г. Комсомольске-на-Амуре, с предоставлением права: действовать от имени общества по всем вопросам руководства обособленного подразделения в г. Комсомольске-на-Амуре, в том числе, по трудовым и кадровым вопросам с правом приема и увольнения сотрудников обособленного подразделения, издания приказов, касающихся сотрудников обособленного подразделения; заключать от имени общества любые гражданско-правовые сделки, договоры на всей территории РФ, подписывать договоры на оказание услуг, счета на оплату, акты выполненных работ, а также осуществлять необходимые действия, связанные с выполнением настоящего поручения.
Дополнительным соглашением № 01 к договору субаренды № 17/16 от 25.03.2016г., заключенным 30.04.2018г. между ООО «ДКК «Респект» (арендодатель) и ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" (субарендатор), договор субаренды расторгнут 30.04.2018г., соглашение подписано генеральным директором ООО «ДКК «Респект» и руководителем обособленного подразделения ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" в г. Комсомольске-на-Амуре Юровой Т.В., девствующей на основании доверенности от 09.01.2018г.
30.04.2018г. составлен и подписан акт приема-передачи помещений по договору № 17/16 от 25.03.2016г., согласно которому арендатор - ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" сдал, а арендодатель ООО «ДКК «Респект» принял часть нежилого здания, находящегося по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре ул. Парижской Коммуны, д. 36 корп. 2, кадастровый (условный) номер: 27:22:0:36/2/4790, а именно помещения 1-5 общей площадью 46,9 кв.м., расположенные на первом этаже здания. Указанные в акте помещения осмотрены и проверены арендодателем, на момент сдачи находятся в технически исправном состоянии, полностью пригодны для использования, арендодатель претензий к состоянию передаваемых помещений не имеет.
Данный акт приема-передачи от 30.04.2018г. подписан генеральным директором ООО «ДКК «Респект» и руководителем обособленного подразделения ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" в г. Комсомольске-на-Амуре Юровой Т.В., девствующей на основании доверенности от 09.01.2018г.
В ответе на запрос Петренко О.В. исх. № 24 от 11.05.2018г., Юрова Т.В. сообщила, что договор аренды расторгнут, в рамках исполнения трудовых обязанностей. В настоящее время ею предпринимаются меры для поиска более выгодного, в экономическом плане помещения.
Вместе с тем, согласно приказу генерального директора ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" Петренко О.В. от 10.04.2018г., действие доверенности представителя общества, выданной на руководителя обособленного подразделения общества в г. Комсомольске-на-Амуре Юрову Т.В., с 10.04.2018г. отменено; с приказом об аннулировании доверенности ознакомить под роспись Юрову Т.В.; ответственность по изъятию из документооборота оригинала доверенности и аннулированию возложена на Кондракову О.Ю.
Приказом генерального директора ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" Петренко О.В. № 5 от 11.04.2018г. действие доверенности представителя общества, выданной 09.01.2018г. на руководителя обособленного подразделения в г. Комсомольске-на-Амуре Юрову Т.В. отменено с 11.04.2018г.; с ознакомлением Юровой Т.В. под роспись с приказом об аннулировании доверенности; возложением ответственности по изъятию из документооборота оригинала доверенности и его аннулированию на Кондракову О.Ю.
Сведений об ознакомлении Юровой Т.В. с указанными приказами под роспись, как и об отказе Юровой Т.В. в ознакомлении с этими приказами, не приведено.
В судебном заседании Юрова Т.В. пояснила, что об аннулировании доверенности от 09.01.2018г. ей стало известно в отделении полиции в ходе проведения проверки по обращению учредителя ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда", с приказом об аннулировании доверенность ее не ознакомили.
Кроме того, с 19.02.2014г. Юрова Т.В. принята на работу в ЧУ ДПО «Центр Профессионал» на должность директора, с условием приема на работу – по совместительству, с правом действовать от имени юридического лица без доверенности, что подтверждается приказом о приеме работника на работу № 1 от 19.02.2014г., выпиской из ЕГРЮЛ, Уставом.
25.03.2016г. между ООО «ДКК «Респект» (арендодатель) и ЧУ ДПО «Центр Профессионал» (субарендатор), заключен договор субаренды № 16/16, согласно которому арендодатель обязуется передать за плату во временное пользование субарендатору на условиях настоящего договора часть нежилого здания, находящегося по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Парижской Коммуны д. 36/2 ЛИТ.Б, условный номер 27-27-04/08-0/2005-828. Арендуемая часть здания включает в себя помещения 1-3, общей площадью 45,1 кв.м., расположенные на втором этаже здания. Арендуемые помещения обозначены в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Помещения должны использоваться субарендатором для размещения офиса. Нежилое здание находится в аренде у арендодателя, с правом сдачи в субаренду, на основании договора № 02-16 от 21.01.2016г. (п. 1.1).
Данный договор субаренды № 16/16 от 25.03.2016г. подписан генеральным директором ООО «ДКК «Респект» и генеральным директором ЧУ ДПО «Центр Профессионал» Юровой Т.В.
По акту приема-передачи помещений по договору № 16/16 от 25.03.2016г., составленному 01.04.2016г., ООО «ДКК «Респект» сдало, а ЧУ ДПО «Центр Профессионал» приняло часть нежилого здания, находящегося по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Парижской Коммуны д. 36/2 ЛИТ.Б, условный номер 27-27-04/08-0/2005-828. Арендуемая часть здания включает в себя помещения 1-3, общей площадью 45,1 кв.м., расположенные на втором этаже здания.
Дополнительным соглашением № 01 от 27.04.2018г. к договору субаренды № 16\16 от 25.03.2016г., заключенным между ООО «ДКК «Респект» и ЧУ ДПО «Центр Профессионал», п. 1.1 договора изложен в иной редакции, в соответствии с которой арендодатель обязуется передать за плату во временное пользование субарендатору на условиях настоящего договора часть нежилого здания, находящегося по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Парижской Коммуны д. 36/2 ЛИТ.Б, условный номер 27-27-04/08-0/2005-828. Арендуемая часть здания включает в себя помещения 1-5, общей площадью 46,9 кв.м., расположенные на первом этаже здания, и помещения № 1-3, расположенные на втором этаже здания. Общая площадь всех арендуемых помещений составляет 92 кв.м. Арендуемые помещения обозначены в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Помещения должны использоваться субарендатором для размещения офиса и лаборатории. Настоящее соглашение действует с 01.05.2018г.
Таким образом, с 01.05.2018г. часть нежилого здания, находящегося по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Парижской Коммуны д. 36/2 ЛИТ.Б, условный номер 27-27-04/08-0/2005-828, включающая в себя помещения № 1-5, общей площадью 46,9 кв.м., расположенные на первом этаже здания, находится в пользовании субарендатора ЧУ ДПО «Центр Профессионал».
Согласно приказу генерального директора ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" Петренко О.В. № 8 от 17.05.2018г. о смене фактического адреса в обособленном подразделении г. Комсомольска-на-Амуре, всем сотрудникам обособленного подразделения в г. Комсомольске-на-Амуре следует явиться на работу 18.05.2018г. к 08-30 часам по новому адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Октябрьский, д. 33 офис 315.
На основании приказа генерального директора ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" Петренко О.В. № 14 от 28.05.2018г., работников, указанных в приложении № 1 к настоящему приказу, с 28.05.2018г. переместить из обособленного подразделения, расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Парижской Коммуны, 36Б в обособленное подразделение, расположенное по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Октябрьский, д. 33 офис 315, без изменения трудовой функции и условий трудового договора. Исполнение настоящего приказа возложено на работника обособленного подразделения, расположенного в Хабаровском крае, г. Комсомольск-на-Амуре – Когана П.Л. Об исполнении приказа доложить генеральному директору общества Петренко О.В. в срок не позднее 15.06.2018г.
Приказом генерального директора ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" Петренко О.В. № 15 от 29.05.2018г. руководителю обособленного подразделения Юровой Т.В. приказано передать все материальные ценности и всю документацию, согласно приложению № 1 сотруднику компании Когану П.Л. Об исполнении настоящего приказа доложить генеральному директору ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" О.В. Петренко в срок не позднее 05.06.2018г.
04.07.2018г. Юрова Т.В. уволена с должности руководителя обособленного подразделения ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" в г. Комсомольске-на-Амуре, что подтверждается приказом генерального директора ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" Петренко О.В. за № 21-У от 04.07.2018г.
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Право выбора способа защиты гражданских прав принадлежит истцу. Основание и предмет иска, в силу ст. 39 ГПК РФ, определяет истец.
Как указано в п. 5 ч. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении», заявленные требования рассматриваются и разрешаются судом по основаниям, указанным истцом.
В данном случае, ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" предъявлены требования к Юровой Т.В. об истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества, общей стоимостью 1443557 руб., и документов, принадлежащих истцу, которые, по утверждению истца, выбили из его владения и находятся в незаконном владении ответчика Юровой Т.В., поскольку были оставлены в помещении по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Парижской Коммуны д. 36/2 ЛИТ.Б, ранее арендованном истцом, где в настоящее время располагается офис ЧУ ДПО «Центр Профессионал».
В подтверждение указанных доводов, истцом представлены счета-фактуры, содержащие сведения о приобретении техники, оборудования, иного имущества; платежные поручения; товарные накладные с указанием грузополучателя и поставщиков; акты об оказании услуг; спецификации об услуги по регулировке, настройке, градуировке и поверке/калибровке; свидетельства о поверке средств измерений; руководство по эксплуатации; паспорта технических средств; гарантийные талоны; счета на оплату; инвентаризационная опись (дата начала инвентаризации 01.01.2018г., окончание инвентаризации 31.03.2018г.). Кроме того, истец ссылается на то, что по факту причинения ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" имущественного вреда со стороны Юровой Т.В., исполняющей обязанности руководителя обособленного подразделения общества в г. Комсомольске-на-Амуре, учредитель ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" обращался с заявлением в правоохранительные органы.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 32, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301, 302 ГК РФ, а не по правилам главы 59 ГК РФ.
В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Статьей 302 ГК РФ предусмотрена возможность истребования имущества из чужого незаконного владения исключительно его собственником.
Из материалов проверки КУСП № 5808 от 16.05.2018г. следует, что 16.05.2018г. учредитель ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" Пашинин Н.Н. обратился в ОП-3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре с заявлением о проведении проверки по вопросу имущественного ущерба на сумму приблизительно 1200000 руб. со стороны руководителя обособленного подразделения в г. Комсомольске-на-Амуре Юровой Т.В.
В ходе проверки сотрудниками правоохранительных органов установлено, что Юрова Т.В. являлась руководителем обособленного подразделения ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" в г. Комсомольске-на-Амуре, также открыла на свое имя юридическое лицо – ООО «Инженерный центр-профессионал».
В письменных объяснениях, отобранных оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 16.05.2018г., учредитель ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда" Пашинин Н.Н. указал, что 10.04.2018г. генеральным директором общества Петренко О.В. издан приказ об отмене действия доверенности представителя общества, выданной на руководителя обособленного подразделения Юрову Т.В. с 10.04.2018г. и направлен через электронную почту, корпоративный портал БИАТРИС, однако Юрова ТВ. с данным приказом не ознакомилась. Имущество, принадлежащее ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда" находится в распоряжении учредителя учебного центра – профессионал либо инженерного центра – профессионал, руководителем которых является Юрова Т.В.
В письменных объяснениях, отобранных оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 25.05.2018г., Юрова Т.В. указала, что на основании трудового договора от 07.11.2013г. работает в должности руководителя обособленного подразделения ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда", которое располагалось по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Парижской Коммуны д. 36/2 лит.Б на первом этаже. С февраля 2018г. деятельность общества приостановлена в связи с выявленными нарушениями Росаккредитации, поэтому филиалы, расположенные по всей России также не вели свою деятельность. В марте 2018г. ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда" приступило к работе. В апреле 2018г. деятельность ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда" г. Барнаул приостановлена в связи с выявленными нарушениями Росаккредитации и до настоящего времени деятельность организации не осуществляется. ИП Юрова зарегистрирована в 2005г., вид деятельности – оказание бухгалтерских услуг, до настоящего времени действующее. ЧУ ДПО «ЦП» зарегистрировано в 2009г., основной вид деятельности – образовательный, по охране труда. ООО «Инженерный центр профессионал» зарегистрирован в мае 2018г., вид деятельности – строительство. Организации, в которых она является директором и учредителем, не относятся к деятельности ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда". Об отмене доверенности представителя общества ей не известно, об этом узнала в полиции. Корпоративным порталом БИАТРИС не пользуется, писем от руководителя ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда" не получала. При получении официального письма от генерального директора Петренко О.В., с перечнем подтверждающих документов на приобретение оборудования в обособленное подразделение ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда" г. Комсомольска-на-Амуре, материально-ответственным лицом будет проведена инвентаризация, и имущество, которое имеется, будет возвращено, учет по имуществу за 4,5 года никто не вел. Материально-ответственным лицом не является.
В письменных объяснениях, отобранных оперуполномоченным ОЭБиПК УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 29.05.2018г., Кондракова О.Ю. указала, что занимает должность заместителя руководителя отдела ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда" г. Комсомольска-на-Амуре. В апреле 2018г. деятельность ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда" приостановлена в связи с выявленными нарушениями Росаккредитации и до настоящего времени не осуществляется. На момент отсутствия аккредитации сотрудники обособленного подразделения общества в г. Комсомольске-на-Амуре заработную плату получают не в полном объеме. Об отмене доверенности председателя общества ей не известно, об этом узнала в полиции. 16.05.2018г. в офис Учебного центра по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Парижской Коммуны, 36/2 лит.Б, прибыл Пашинин Н.Н., бывший директор, в настоящее время учредитель ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда" к руководителю обособленного подразделения Юровой Т.В. В ходе разговора Юрова Т.В. поинтересовалась у Пашинина Н.Н. о выплате сотрудникам обособленного подразделения заработной платы в полном объеме, на что Пашинин Н.Н. начал кричать, оскорблять Юрову Т.В. В связи с чем, Юрова Т.В. попросила его покинуть помещение, тот ушел, чрез некоторое время вернулся с требованием о возврате имущества компании, какое конкретно имущество не говорил, документов на имущество не имел. Прибывшим сотрудникам ЧОП «Кольчуга» Пашинин Н.Н. рассказал, что в данном офисе имеется его имущество, на тот момент находился на территории учебного центра. В настоящее время сотрудникам обособленного подразделения ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда" доступ в корпоративный портал БИАТРИС и в корпоративную электронную почту заблокирован. Материально ответственным лицом не является.
В рапорте Врио начальника ОП-3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре от 05.06.2018г. зафиксировано, что обособленное подразделение ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" в г. Комсомольске-на-Амуре, располагалось в двухэтажном офисном здании, на первом этаже, на втором этаже расположено – ЧУ ДПО «Центр Профессионал», руководителем которого является Юрова Т.В., на втором этаже расположен учебный центр и учебный класс, где проходило обучение по программе учебного центра. Программы обучения ЧУ ДПО «Центр Профессионал» пересекались с программами ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда", на фоне этого произошел конфликт между Юровой Т.В. и руководством ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда" г. Барнаул.
На момент принятия решения по материалу проверки КУСП № 5808 от 16.05.2018г., достаточных данных, указывающих на наличие в действиях руководителя отдела обособленного предприятия ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда" в г. Комсомольске-на-Амуре Юровой Т.В. уголовно наказуемого деяния не установлено, а усматривается наличие гражданско-правовых отношений в части урегулирования партнерских, деловых отношений, и исполнение договорных обязанностей.
В связи с отсутствием признаков уголовно-наказуемого деяния и административного правонарушения материал проверки по заявлению Пашинина Н.Н., зарегистрированный в КУСП ОП-3 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре за № 5808 от 16.05.2018г. приобщен в специальное номенклатурное дело.
Факт приобретения ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда" имущества, указанного в товарных накладных, счетах-фактурах, представленных стороной истца, в судебном заседании не опровергнут.
При этом, представленные истцом в материалах дела доказательства не позволяют в достаточной степени индивидуализировать истребуемое имущество и соотнести его с имуществом, в отношении которого истцом представлены документы.
В счетах-фактурах и товарных накладных указано, что грузополучателем приобретенного оборудования является ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда", адрес грузополучателя: 656023 Алтайский край, г. Барнаул, ул. 4-ая Западная, 79.
Доказательств, с достоверностью подтверждающих, что спорное имущество и документы, указанные ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда" в исковом заявлении, размещались и хранились в помещении обособленного подразделении общества в г. Комсомольске-на-Амуре, расположенного по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Парижской Коммуны 36/2 лит.Б, и находятся в этом помещении до настоящего времени, несмотря на то, что в мае 2018г. был изменен адрес нахождения обособленного подразделения общества (пр. Октябрьский, д. 33 оф. 315, в г. Комсомольске-на-Амуре), истцом в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлено и в судебном заседании не добыто.
Инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей № 2 от 02.04.2018г. (т. 1 л.д.169-172) подписанная Петренко О.В., как председателем комиссии, в отсутствии подписей членов комиссии, содержит сведения о проведении инвентаризации с 01.01.2018г. по 31.03.2018г.; в графе «лицо, ответственное за сохранность товарно-материальных ценностей» указано - Юрова Т.В., подписи последней не имеется.
В судебном заседании ответчик Юрова Т.В. настаивала, что спорного имущества и документов, требуемых истцом, у нее нет, в период с 01.01.2018г. по 31.03.2018г. инвентаризация имущества в обособленном подразделении не проводилась.
Эти доводы ответчика истцом не опровергнуты. Напротив, свидетель Кондракова О.Ю. в судебном заседании подтвердила, что в период, указанный в инвентаризационной описи, Петренко О.В. в г. Комсомольске-на-Амуре отсутствовала, инвентаризация товарно-материальных ценностей в обособленном подразделении не проводилась. Свидетель Бараканов В.С., допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны истца, пояснил, что по поводу оборудования, указанного в исковом заявлении, ответить затрудняется. Мебель, техника, оборудование размещались на первом и втором этажах здания по ул. Парижской Коммуны 36/2, поэтому не знает, какой организации принадлежало это имущество. Разделения между ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда" и ЧУ ДПО «Центр Профессионал» не было, кто из сотрудников работал в ООО "АТОН-Экобезопасность и охрана труда", а кто в ЧУ ДПО «Центр Профессионал», также не знает. В кабинете директора стояли шкафы, столы и стулья, видел это имущество последний раз в мае 2018 года, приборы видел недели за две до переезда в новый офис по пр. Октябрьский. В офисе по ул. Парижской Коммуны пользовался своим чайником, трудовые книжки, договоры не видел.
В ходе судебного разбирательства установлено, что договор о материальной ответственности с Юровой Т.В. не заключался. Факт передачи ответчику на хранение какого-либо имущества, документов истца, документально не подтвержден.
Кроме того, с 04.07.2018г. Юрова Т.В. не состоит в трудовых отношениях с ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда", а помещение, где по утверждению истца находится спорное имущество и документы общества, с 01.05.2018г. арендует юридическое лицо ЧУ ДПО «Центр Профессионал», используя его под офис.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, правовой позицией, изложенной в Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда", предъявленных к Юровой Т.В., ввиду отсутствия доказательств, позволяющих достоверно определить нахождение спорного имущества и документов в фактическом владении ответчика.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО «АТОН-Экобезопасность и охрана труда» к Юровой Т.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АТОН-Экобезопасность и охрана труда» к Юровой Татьяне Викторовне об истребовании имущества из чужого незаконного владения – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Судья С.С. Иванова
