дело № 2-2264/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2019 года город Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Потехиной Н.В.
при секретаре Казаковой Т.Д.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска к Ромашко К. Ф. о взыскании ущерба, причиненного излишне полученной выплатой,
установил:
ГУ УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска обратилось в суд с иском к Ромашко К.Ф. о возмещении вреда, причиненного незаконным получением ежемесячных выплат, по тем основаниям, что Ромашко К.Ф. являлась получателем компенсации по уходу за ребенком-инвалидом. В период ухода за ребенком-инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГРомашко К.Ф. перечислено денежных средств в сумме 76512 рублей 10 копеек. Решением от ДД.ММ.ГГГГ осуществление компенсационных выплат ответчику было приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в спорный период времени Ромашко К.Ф. выполняла оплачиваемые работы и, соответственно, незаконно получила выплату в сумме 76512 рублей 10 копеек, чем причинила ущерб Пенсионному фонду Российской Федерации (л.д.2-3).
Представитель истца Телкова А.Н. в судебном заседании поддержала доводы искового заявления.
Ответчик Ромашко К.Ф. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту проживания, за получением судебного извещения не явилась. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением судебного извещения.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим мотивам.
В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента РФ от 26.02.2013 N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" с 1 января 2013 года установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.
В соответствии с п.8 Указа, источники финансирования предусмотренных п.1 Указа компенсационных выплат и порядок их осуществления определены Правительством Российской Федерации.
Порядок осуществления ежемесячных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными Постановление Правительства РФ от 02.05.2013 N 397.
Согласно п.2, 3 Правил ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.
Ежемесячная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.
Указанная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Подпунктом «д» пункта 12 Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, к которым отнесено выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
При этом в соответствии с требованиями пункта 13 названных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГРомашко К.Ф. обратилась в ГУ УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска с заявлением о назначении ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет - ФИО1 При подаче заявления Ромашко К.Ф. была предупреждена о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган ПФР, в том числе, о выполнении лицом, осуществляющем уход, оплачиваемой работы (поступлении на работу) (л.д.5,6).
Решением ГУ УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГРомашко К.Ф. установлена ежемесячная выплата по уходу за ребенком-инвалидом на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
ДД.ММ.ГГГГ в управление ПФР поступила справка ООО «Зетта-Страхование», согласно которой Ромашко К.Ф. оказывает услуги по гражданско-правовому договору (является нештатным сотрудником) в ООО «Зетта-Страхование», в том числе оказывала услуги по агентскому договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10).
Распоряжением ГУ УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ осуществление ежемесячных выплат Ромашко К.Ф. приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Сумма переплаты ежемесячной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 76512 рублей 10 копеек (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГРомашко К.Ф. вручено уведомление ГУ УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска о размере излишне выплаченной ежемесячной выплаты с требованием о возмещении задолженности, которое осталось без удовлетворения (л.д.12-13).
Таким образом, из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривается, что, ответчик, будучи лицом, получающим ежемесячную выплату, с ДД.ММ.ГГГГ выполняла оплачиваемую работу и незаконно получала компенсационные выплаты.
Вместе с тем, ответчик не поставила в известность истца в установленном законом порядке (подачей соответствующего заявления) о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет денежной выплаты получила 76512 рублей 10 копеек, что противоречит требованиям указанных выше Правил.
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) (п.1 ст.1102 ГК РФ).
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Целью обязательств из неосновательного обогащения является восстановление имущественной сферы потерпевшего путем возврата неосновательно полученного или сбереженного за счет него другим лицом (приобретателем) имущества.
Согласно ст.1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обстоятельством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
На агентские вознаграждения, выплачиваемые физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, в рамках агентских договоров, страховые взносы в ПФР и ФФОМС начисляются организацией – плательщиком страховых взносов в том же порядке и по тем же тарифам, что и на выплаты по гражданско-правовым и трудовым договорам, поскольку агентский догов относится к гражданско-правовым договорам. Предметом агентского договора является оказание услуг.
Объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, что указано в ст. 420 НК РФ.
Ромашко К.Ф. была предупреждена о наличии у неё как получателя ежемесячных выплат обязанности в течение 5 дней извещать территориальный орган ПФР, в том числе, о выполнении лицом, осуществляющем уход, оплачиваемой работы, что подтверждается её личной подписью в заявлении, однако в установленный срок не поставила ГУ УПФР в Курчатовском районе г.Челябинска в известность о том, что она выполняла в спорный период оплачиваемую работу, что свидетельствует о недобросовестности с её стороны.
Руководствуясь ст.12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г. Челябинска удовлетворить.
Взыскать с Ромашко К. Ф. в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Курчатовском районе г.Челябинска ущерб в размере 76512 рублей 10 копеек (Семьдесят шесть тысяч пятьсот двенадцать рублей 10 копеек).
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий
