НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Кропоткинского городского суда (Краснодарский край) от 29.06.2020 № 2-844/20

К делу 2-844/2020

УИД: 23RS0022-01-2020-001674-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 29 июня 2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Таршиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо - Кавказскому федеральному округу к ФИО1 о взыскании денежных средств за форменное обмундирование с учетом износа, суд,

УСТАНОВИЛ:

Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо - Кавказскому федеральному округу обратилось в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств за форменное обмундирование с учетом износа, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу УТ МВД России по СКФО сумму в размере 9127 рублей 51 копейка.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел с 23 декабря 2016 года по 11 июля 2019 года. Местом службы ответчика являлся Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Кавказская. В соответствии со ст. 69 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. В связи с тем, что ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», специальное звание «сержант полиции», которое имел ответчик, отнесено к категории младшего начальствующего состава, то на ФИО1 распространялась Норма № 3 снабжения вещевым имуществом младшего начальствующего и рядового состава в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время»). Указанной нормой помимо прочего установлены также сроки носки различных видов обмундирования. В связи с этим, и на основании Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26.07.2012 № 725, отделом ОВО ОМТ и ХО ЦАХ и ТО УТ МВД России по СКФО на ФИО1 была заведена арматурная карточка вещевого довольствия от 24.06.2017 г. № 684, по которой ему было выдано форменное обмундирование, согласно указанной нормы снабжения. Приказом ЛО МВД России на станции Кавказская от 11 июля 2019 г. № 102 л/с ФИО1 уволен, по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 указанного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. В соответствии с п.п. 4.16. п. 4 Контрактов о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации ФИО1 от 24 июня 2017 г. и от 28 февраля 2019 г. сотрудник обязуется возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». За время прохождения службы часть выданного форменного обмундирования, из расчета сроков ношения, ответчик не сносил. Общая сумма задолженности за форменное обмундирование, с учетом износа, составляет 9127 рублей 51 копейка, согласно прилагаемой справки-расчета от 11.07.2019 № 65, расчет произведен на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2012 г. №2469-р). Таким образом, сумма стоимости выданного обмундирования, подлежит взысканию в бесспорном порядке с учетом износа с ФИО1 в пользу истца. Согласно статье 392 ТК РФ работодатель может обратиться в суд за восстановлением причиненного работником (бывшим работником ущерба в течение одного года со дня обнаружения причиненного вреда. Так, работодатель (УТ МВД России по СКФО), установив то, что у работника ФИО1 имеется материальная задолженность, может истребовать ее в судебном порядке в течение года со дня увольнения сотрудника (с 11 июля 2019 года). Линейный отдел МВД России на ст. Кавказская подчиняется УТ МВД России по СКФО, на балансе которого находится вещевое довольствие сотрудников и который является распорядителем бюджетных средств, следовательно, лицом которому причинен ущерб, является УТ МВД России по СКФО.

В судебное заседание представитель истца- Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо - Кавказскому федеральному округу ФИО2 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо - Кавказскому федеральному округу о взыскании с него денежных средств за форменное обмундирование с учетом износа, признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику разъяснялись последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд удостоверился, что признание иска в полном объеме ответчиком – ФИО1 заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком – ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо - Кавказскому федеральному округу к ФИО1 о взыскании денежных средств за форменное обмундирование с учетом износа, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо - Кавказскому федеральному округу к ФИО1 о взыскании денежных средств за форменное обмундирование с учетом износа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо - Кавказскому федеральному округу сумму в размере 9127 (девять тысяч сто двадцать семь) рублей 51 копейка.

Копию решения направить в адрес сторон.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий