Дело № 2-350/22
Решение
Именем Российской Федерации
(Мотивированное)
01 апреля 2022 года г. Корсаков
Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Меркулова Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Черному В. П. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
установил:
акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала (далее–Банк, АО «Россельхозбанк») обратилось в Корсаковский городской суд с исковым заявлением к Черному В. П. о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению в размере 33 528,38 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 206 руб.
В обоснование иска указано, что 10 мая 2017 г. между Банком и Черным В.П. заключено Соглашение № о предоставлении кредита в сумме 128 500 руб. с уплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых, сроком возврата до 10.05.2022 года. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив 17 мая 2017 г. кредит заемщику в сумме 128 500 руб., что подтверждено банковским ордером и выпиской по банковскому счету. Однако Заемщик не производит ежемесячное погашение основного долга и процентов согласно графику, в связи с чем по состоянию на 04 февраля 2022г образовалась задолженность: просроченный основной долг 29 711,89 руб., процентов за пользование кредитом – 2 773,35 руб., неустойки за несвоевременную уплату основного долга – 909,26 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов – 133,88 руб. Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении Кредитного договора, однако до настоящего времени оно не исполнено. В связи с чем Банк обратился в суд с иском о расторжении Кредитного договора, взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и пени.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьей 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела, в том числе, по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса РФ (ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ).
Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения (ч. 1 ст. 232.4 ГПК РФ).
По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение (ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ).
При принятии искового заявления к производству суда 24.02.2022г дело определено рассматривать в порядке упрощенного производства.
В установленный судом срок от ответчика возражений относительно заявленных требований не поступило.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производств без вызова лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно статьям 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот день.
Пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда, в частности при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ.
Из анализа приведенных норм и разъяснений следует, что предложение об изменении или расторжении договора должно содержать соответствующие условия, поскольку согласие либо отказ от изменения либо расторжения договора предполагает получение контрагентом, а перед этим фактическое направление (вручение) ему такого предложения. При соблюдении указанных условий, в том случае если вторая сторона договора уклоняется от ответа, возможно изменение (расторжение) договора в судебном порядке.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Из материалов дела следует, что 10 мая 2017 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Черным В.П. заключено Соглашение №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 128 500 руб. на срок до 10 мая 2022 г. под 16,5 % годовых.
Согласно пункту 17 Раздела 1 «Индивидуальных условий кредитования» Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке, с которого может производится выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Номер счета заемщика открытый в банке на который осуществляется выдача кредита №.
Согласно пункту 3.4 Правил датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика.
Банк свои обязательства по указанному кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив Черному В.П. денежные средства в размере 128 500 руб., что подтверждается банковским ордером № от 10 мая 2017 г. и выпиской по счету №.
В соответствии с пунктом 2.2 Раздела 2 «Прочие условия» Соглашения, подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.
Пунктом 6 Раздела 1 Индивидуальных условий Соглашения предусмотрено, что погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, датой платежа является 10 число каждого месяца. График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего Соглашения.
Согласно пунктам 12, 12.1.1, 12.1.2 «Индивидуальных условий» Соглашения при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Соглашением, заемщик обязан заплатить Банку неустойку. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора, Банком исполнены своевременно и в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 10 мая 2017 г. и выпиской по счету №, №.
Согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющемуся неотъемлемой частью Соглашения № от 10 мая 2017 г., ответчик Черный В.П. обязан исполнять обязанность по погашению кредита ежемесячным внесением аннуитетных платежей 10 числа месяца в размере 3193,71 руб. в период с июня 2017 года, первый платеж 1800,76 руб. и последний платеж 10 мая 2022 года в размере 3240,23 руб.
Как установлено судом, Черный В.П. не исполнил своих обязательств по возврату кредита, в связи с чем, по состоянию на 04 февраля 2022 г. образовалась задолженность по погашению основного долга 29711,89 руб., процентов за пользование кредитом – 2773,35 руб., неустойки за несвоевременную оплату основного долга – 909,26 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов – 133,88 руб.
Факт не оплаты задолженности по кредиту подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету Черного В.П., согласно которым с 10 августа 2021 г. Черный В.П. прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору.
Доказательств того, что условия возврата кредита были изменены сторонами, что кредитный договор прекратил свое действие по иным основаниям, кроме погашения суммы долга ответчиком, материалы дела не содержат. Равным образом отсутствуют доказательства уважительности причин невыплаты ответчиком денежных средств по кредитному договору, заключенному сторонами.
Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений 20.12.2021г Черному В.П. направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора о досрочном погашении кредита, уплате начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом и иные, в срок до 31 января 2022 г., а также о расторжении кредитного договора.
Требования кредитора о досрочном погашении задолженности по кредиту заемщик до настоящего времени не исполнил.
Из представленного Банком расчета задолженности по кредитному договору № от 10.05.2017г следует, что по состоянию на 04.02.2022г задолженность по сумме основного долга составляет 29711,89 руб., задолженность по процентам составляет 2 773,35 руб., неустойка за несвоевременный возврат основного долга составляет 909,26 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов составляет 133,88 руб.
Судом расчет задолженности, составленный истцом, проверен и принят за основу, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не содержит арифметических ошибок, ответчиком не оспаривается.
Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, учитывая, что ответчик платежи в счет погашения задолженности с 10 августа 2021 г. не производит, принимая во внимание соблюдение банком досудебного порядка урегулирования спора, направление ответчику 20 декабря 2021 г. письма, содержащего требование о расторжении спорного кредитного договора, и неисполнение ответчиком указанного требования в установленный срок, - суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении кредитного договора № от 10 мая 2017 г. и взыскании задолженности по нему в полном объеме.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению № от 18 февраля 2022 г., Банком при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7206 руб., которая взыскивается с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала к Черному В. П. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Расторгнуть Соглашение № от 10 мая 2017 г., заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Черным В. П..
Взыскать с Черного В. П. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 10 мая 2017 г. в размере 33528,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 29711,89 руб.; проценты за пользование кредитом – 2 773,35 руб.; неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 909,26 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов – 133,88 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 206 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия 1 апреля 2022 года.
Судья Е.Н. Меркулова
